LIBERTAD es directamente proporcional a DESARROLLO Y RIQUEZA?
- Iniciador del tema @RealLibertario
- Fecha de inicio
Hasta donde se, los primeros seres humanos vivían en la abundancia (segun la zona geografica donde habitaban), y no necesitaban moneda de cambio para pagarle a los animales que cazaban.
Por cierto; ya llegaron los mesias empresariales a bajar la subida de precios a arica??? estoy esperando las pruebas de tu prediccion, no me respondas con otra predicción!
Dinero es una forma de libertad. para otros hay libertad en el desarrollo intelectual o espiritual, o quien sabe. bueno, tu no lo sabes, no eres capaz de comprender. seria mas sencillo matar un chancho a palmazos, que sacarte de tus dogmas libertinos.
Y con ustedes!!!, la prueba irrefutable de las limitaciones intelectuales de norte. es incapaz de razonar frente a ejemplos prácticos, de lo que el vende como verdades absolutas. siempre cae en lo mismo...., y como salida, manda a todos a leer una historia de ciencia ficción.
Interesante también, que patricia la protectora no dice nada!!, norte puede "mandar a hacer" pero si otro realiza una acción similar con norte, de la nada aparece patricia la protectora de las libertades! (de algunos).
o se gastan parejo... o estamos frente a una doble cuenta.
Última edición:
¿Viste que eres tú el que me invoca los temas? Yo, por otro lado, no te nombro nunca; no eres relevante. Eso indica claramente que quien tiene un dolor intenso de orto eres tú. Tu inmenso sufrimiento por no haber podido censurar a norte persiste, y parece no tener fin, lo cual hace que me ataques una y otra vez en los temas de norte. O sea, voh te vivís lo que pasa en este foro bien en serio po wn. "Internet is totally serious business". ahhahaha
¿tampoco duermes por las noches al haber perdido tu lucha censuradora?
Patético.Supongo que te refieres al otro debate, completamente distinto, del 9/11.
Con tu nivel de mandril, es natural que seas incapaz de entender que, al defender la libertad de expresión, no estoy defendiendo a norte ni todo lo que él diga, ni menos significa que comparta su ideología y forma de argumentar. Hay que ser muy weon pa creer que ahora "soy responsable" de cada weá que él diga o haga. Acá sirve la misma frase de voltaire: puedo no estar de acuerdo con lo que exprese un wn, pero no le voy a impedir decirlo ¿me has visto diciendo que baneen a ave del terror o bluescifer?. Piénsalo, es facilito; hasta tú podrías entender si te esfuerzas.
Dicho esto, el que norte te mande a "hacer la tarea" al argumentar no se compara con el otro tema del 9/11, de la prueba, porque la prueba versa sobre hechos; en cambio los argumentos son en su mayoría abstracciones. La diferencia entre abstracto y concreto, es decir, son dos temas completamente distintos como pa que lo saques a colación acá. Entiendo que ahí se te ponga "cuesta arriba" entender
pero con el tiempo, tal vez comprendas por qué entre pedir pruebas y pedir argumentos hay una diferencia sideral. Y repito: que norte argumente poco o nada, no es mi culpa. Ufff.ahahahah, las medias historias que inventai wn. Bueno, entiendo que el ardor anal te nubla el juicio, lo cual es muy divertido para mí, porque debes recordar que:
Saludos, nelson mauri...en el water.
Última edición:
Te respondiste solo con tu metáfora, la libertad no existe en el mundo del hombre. El echar al amigo ¨controlador¨ y uno ser el ¨lider noble¨ que traerá la paz, es la utopía más básica que tiene el ser humano desde que empezó a ser una criatura pensante; de hecho eso se llama arrebatarle el poder a otro y ahí empiezan los males del mundo.
¨El hombre es un animal político¨ como dijo Aristóteles. La gente piensa que la política tiene que ver solo con los senadores y los que salen en la tele, no señores, el ser humano en sí es un ser político. Hablar u opinar de temas sociales, ya sea en el Portalnet, o en un barrio punga, es un acto político por mucho que digan ¨no estoy niahí con la política¨. De hecho esas tribus urbanas que son aparentemente rebeldes, por dar un ejemplo, los metaleros o los punk (o ramas por el estilo), tienen su ideología y están en contra del sistema (en su mayoría, no todos), pero aún así tienen argumentos ideológicos para estar en contra de ¨los políticos¨.
El poder corrompe a todos, no existe ni la derecha ni la izquierda ni nada, solo existe el poder. Eso es una máxima que se ha visto en todas las épocas y en todas las naciones; aquel que no quiera abusar de su poder, lo matan así de simple y llega otro para reemplazarlo, que por lo general es peor que el anterior.
Esa libertad que algunos mencionan (que no se necesitaban monedas para vivir), solo dura hasta que otra nación que tiene más, llega a conquistar otros lugares; acto seguido los lideres de esos lugares se corrompen y se vuelven aliados del invasor. No toda la culpa la tienen los líderes, sino que es la misma gente que le termina gustando la platita y las cosas tecnológicas.
En la naturaleza existe la libertad verdadera, pero el ser humano le tiene terror a ella, por mucho que diga que no, sí le tiene miedo. Hay mucha gente pro-naturaleza, pero aún sigue viviendo en este mundo tecnológico y desarrollado. Incluso yo, todos le tenemos miedo a la libertad, porque en la naturaleza no tienes la garantía de vivir. Si eres débil mueres, si eres fuerte vives; esa es la naturaleza. Así que el ser humano prefiere asegurarse temerosamente en el grupito como la casita que mencionaste; no importa que sea incómodo, pero es más seguro que tener que morir en la libertad que te ofrece el reino natural.
¨El hombre es un animal político¨ como dijo Aristóteles. La gente piensa que la política tiene que ver solo con los senadores y los que salen en la tele, no señores, el ser humano en sí es un ser político. Hablar u opinar de temas sociales, ya sea en el Portalnet, o en un barrio punga, es un acto político por mucho que digan ¨no estoy niahí con la política¨. De hecho esas tribus urbanas que son aparentemente rebeldes, por dar un ejemplo, los metaleros o los punk (o ramas por el estilo), tienen su ideología y están en contra del sistema (en su mayoría, no todos), pero aún así tienen argumentos ideológicos para estar en contra de ¨los políticos¨.
El poder corrompe a todos, no existe ni la derecha ni la izquierda ni nada, solo existe el poder. Eso es una máxima que se ha visto en todas las épocas y en todas las naciones; aquel que no quiera abusar de su poder, lo matan así de simple y llega otro para reemplazarlo, que por lo general es peor que el anterior.
Esa libertad que algunos mencionan (que no se necesitaban monedas para vivir), solo dura hasta que otra nación que tiene más, llega a conquistar otros lugares; acto seguido los lideres de esos lugares se corrompen y se vuelven aliados del invasor. No toda la culpa la tienen los líderes, sino que es la misma gente que le termina gustando la platita y las cosas tecnológicas.
En la naturaleza existe la libertad verdadera, pero el ser humano le tiene terror a ella, por mucho que diga que no, sí le tiene miedo. Hay mucha gente pro-naturaleza, pero aún sigue viviendo en este mundo tecnológico y desarrollado. Incluso yo, todos le tenemos miedo a la libertad, porque en la naturaleza no tienes la garantía de vivir. Si eres débil mueres, si eres fuerte vives; esa es la naturaleza. Así que el ser humano prefiere asegurarse temerosamente en el grupito como la casita que mencionaste; no importa que sea incómodo, pero es más seguro que tener que morir en la libertad que te ofrece el reino natural.
Última edición:
¿Estás diciendo que esas personas eran más ricos que las personas de ahora?
¿Estás diciendo que es preferible un sistema de trueque que el intercambio indirecto?
¡Ojo! No estoy afirmando que digas eso, sólo lo pregunto, porque me parece que lo dices, no estoy seguro.
Ahora mismo, pos, men NO RESPONDES. Estancas!
Dije que lo que describes se ajusta casi exactamente igual que al sistema que tanto defiendes, el capitalismo, solo que en vez que la propiedad sea del estado, es de privados y cada quien utiliza la misma fuerza represiva y judicial para hacer valer su autoridad.
Te quedo claro el por qué estancas el tema? Ahora responde a lo anterior si quieres demostrar lo contrario.
Cualquier manual de economía diria que los tiraflecha vivían en la inopia absoluta. hay estudios antropologicos que indican lo contrario. yo me fió de estos últimos, pues creo que hay menos intereses o segundas intenciones, que en darle a la opinión publica una idea catastrófica de lo que era vivir 6mil años atrás.
¿Viste que eres tú el que me invoca los temas? Yo, por otro lado, no te nombro nunca; no eres relevante. Eso indica claramente que quien tiene un dolor intenso de orto eres tú. Tu inmenso sufrimiento por no haber podido censurar a norte persiste, y parece no tener fin, lo cual hace que me ataques una y otra vez en los temas de norte. O sea, voh te vivís lo que pasa en este foro bien en serio po wn. "Internet is totally serious business". ahhahaha
¿tampoco duermes por las noches al haber perdido tu lucha censuradora?
Supongo que te refieres al otro debate, completamente distinto, del 9/11.
Con tu nivel de mandril, es natural que seas incapaz de entender que, al defender la libertad de expresión, no estoy defendiendo a norte ni todo lo que él diga, ni menos significa que comparta su ideología y forma de argumentar. Hay que ser muy weon pa creer que ahora "soy responsable" de cada weá que él diga o haga. Acá sirve la misma frase de voltaire: puedo no estar de acuerdo con lo que exprese un wn, pero no le voy a impedir decirlo ¿me has visto diciendo que baneen a ave del terror o bluescifer?. Piénsalo, es facilito; hasta tú podrías entender si te esfuerzas.
Dicho esto, el que norte te mande a "hacer la tarea" al argumentar no se compara con el otro tema del 9/11, de la prueba, porque la prueba versa sobre hechos; en cambio los argumentos son en su mayoría abstracciones. La diferencia entre abstracto y concreto, es decir, son dos temas completamente distintos como pa que lo saques a colación acá. Entiendo que ahí se te ponga "cuesta arriba" entender
.
La verborrea excesiva implica tiempo y esfuerzo. te lo concedo, le pones un empeño único en defender al cabro. lo que te falta (y siempre te a faltado), son los pantalones para admitirlo. Por mi parte, jamas e negado mi campaña para banear a norte. tipos como el,. y tipos como tu (los últimos meses), son los que están alejando usuarios del portal.
Ya, ya, lo que digas, whatever.
Lo único que aleja usuarios es la censura y los baneos. Abundan las críticas de gente que cuenta cómo llegó un mod y los sancionó o baneó por una tontera; o wns que cierran temas de la nada. Eso es lo que ahuyenta gente wn, no los trolls; ellos son parte de la fauna nomá.
No entiendes cómo funcionan las cosas.
Última edición:
Antes de contestar, puedes responder mi 2da pregunta que te hice en mi comentario anterior?
Gracias.
Axlogan; ni siquiera e mencionado algun tipo de intercambio. Disculpa por no citar. Desde el celu no puedo)
Entonces, ¿autoabastecimiento>trueque>intercambio indirecto?
Y lo digo por esta parte «y no necesitaban moneda de cambio para pagarle a los animales que cazaban.»