Cacerolazo en españa por contrarios al aborto

Sin ánimos de defender a chidodic, hay unos alcances que habría que aclarar:
- esa foto puede perfectamente ser de un feto de 20 semanas, ¿has visto un feto de esa edad gestacional?, por mi formación he visto similares (perdón por ser autorreferente), aunque la única forma de estar seguro sería comparándolo con otro objeto de tamaño conocido.
- en España el aborto es legal hasta las 14 semanas de edad gestacional, pero el embrión pasa a ser feto a la semana 8, ¿ahora sí es infanticidio?.
- montón de células llama a una mórula, que nadie podría negarlo, pero a la semana 6 ya mide unos 3 mm como una hormiga y nadie le dice montón de células a una hormiga. y además ya tiene latidos, o sea ya puedes saber si está vivo con una eco doppler.

Opinión personal: ¿porque se nos llama moralistas a los que no apoyamos el aborto? o sea, no que se nos enseñó que la vida humana era importante o ¿estamos equivocados?. Puede que me digan que "estoy meando fuera del tiesto", pero me causa un poco de extrañeza que defender a los animales esté tan de moda con argumentos como "no puede defenderse" "es una vida" pero que estos parecen no ser válidos para un feto, que defender a un feto se asocie a la iglesia, pensamientos retrógradas y conservadores, extrema derecha y etc y etc. Un argumento para apoyar el aborto es que "evitaría que el mundo este lleno de cabros chicos de los cuales nadie se hace cargo", pero me caerían las penas de infierno si propongo matar a los perros de las calles para "evitar que el mundo se llene de ellos de los cuales nadie se hace cargo" y me tacharían de un inmoral de mierda (y nunca lo propondría! que quede claro). ¿doble moral?, bueno, yo también soy un doble moral porque no soy vegano, pero de verdad después de ver ecografías obstétricas de fetos vivos y óbitos fetales, luego de haber apoyado a mujeres que hicieron aborto espontáneos y que se lo sufrieron mucho, ves a los fetos de otra forma. Yo no voy a decirles que no sufran más, que solo era un montón de células y que puede formar otro montón de células las veces que quiera.

 

La vida humana importa mientras es feto, después que se jodan.
Si los pro vida se preocuparan de los niños no deseados, no habría problema. Pero los hueones no solo no quieren que las minas aborten, si no que tampoco dan ninguna solución para el niño nacido. Entonces, evitemos el aborto y llenemos el mundo de cabros chicos que terminarán violados o muertos de hambre.
Que buena tu lógica, no los matemos mientras sean embriones, mejor que se mueran de hambre, de malaria o de sida.-

 

Deberías escribir el guión de una película de terror gore, donde los bebés no deseados estuvieran tirados en las cunetas de las calles y los niños no deseados fueran violados continuamente en los callejones de nuestras ciudades. Como el reflejo que tienes en tu mente enferma.

 

Ah si, esta fundación donde van puras viejas cejonas a adoptar las guaguas menos feas?
Hola, te presento el Sename, donde van los niños que no tienen familia y que nadie adopta.
Y que nadie adopta porque son demasiado grandes, hijos de delincuentes, con enfermedades graves, etc.
Hola, acabo de romper tu burbuja de hueonismo, disfruta la realidad pequeño.-

 

Osea es mejor que mueran a que tengan una vida dura? si es por eso deberíamos matar a los pobres porque tendrán una vida dificil

 

tu táctica evasiva es mala es tonto asociar una cosa con la otra

 

Ya existen los pobres y lo único que se puede hacer es no seguir fomentando que existan.
Lamentablemente la mayoría de los niños no deseados terminan en las peores condiciones. Eso quieres? Todo por no querer legalizar el aborto? La hueá egoísta.
Prefiero que no aborten, porque me parece mas humano que se mueran de frío y durmiendo en la basura.-

 

La realidad de las cosas es que los países más abortistas no son de lejos los más pobres, sino países en que las mujeres tienen todas las ayudas para la maternidad habidas y por haber: Canadá, Suecia, Alemania...


Dejemos ya de inventar cuentos de terror para intentar justificar lo injustificable. Sí al Registro Civil Fetal.

 

Datos concretos, no venga con hueás chantas.-

 

No es mi lógica, no deberías concluir cosas que no he dicho (falacia del espantapájaros), solo hablo de la importancia a la vida humana que se nos inculca (que se me ha inculcado), que me parece mal que se mate a un feto 12 semanas como a un preescolar de 3 años o a un adolescente de 15. Que yo piense así no significa que yo cuente con la verdad absoluta y vamos a resolver todos los problemas del mundo así.

Y claro, el problema que puedo deducir que planteas es: qué hacemos con los niños que fueron concebidos por madres que no los desean y que los abandonarían a su suerte con el riesgo de que sean violados o muertos de hambre (no quiero sonar extremista pero estoy usando tus mismas palabras). ¿Darlos en adopción?, muchos padres heterosexuales estériles y homosexuales se los pelean pero aun así pareciera no ser suficiente. ¿Evitar que nazcan?, buena opción, ataca el problema de raiz matando al feto mientras se encuentra en el vientre materno. ¿Es correcto?, eso depende de quien lo vea. Pero tienes razón, eso funcionaría muy bien.

De todas formas mencionas estos niños mueran de hambre, malaria o de sida. ¿Estás hablando de África? ¿Haití? ¿Afganistán?, nosotros los países occidentales en vías de desarrollo o desarrollados no tenemos los problemas de ellos donde los mismos adultos mueren por hambruna o por las guerrillas, donde la vida humana pareciera valer menos que una caja de palomitas y la solución en esos países no pasa por un tema de legalizar el aborto. Acá en Chile no tenemos la malaria, el sida es predominante en adultos promiscuos y no tenemos hambruna. No mencionas argumentos que podría apoyar la legalización del aborto en Chile.

 

En el Sename hay casos graves de abusos de drogas, abusos sexuales y enfermedades venéreas (entre ellas el sida) te recuerdo las denuncias que hizo el Dr Rodrigo Paz, denuncias que por cierto nadie pesco porque a nadie le interesan los pobres.
En Chile los moralistas justifican que una niña de 11 años tenga el hijo de su violador, se justifica que una mina de 15 años tenga ya 2 hijos, se justifica que hayan familias en donde viven 10 en una casita de emergencia.
En Chile, si una mina tiene un feto con muerte cerebral, no lo puede abortar porque es un delito. Si una mina fue engañada y se embarazo, la obligan a tener la guagua. Si a una mina le fallo el anticonceptivo, la obligan a tener la guagua.
Que responsabilidad tiene el hombre en Chile, en cuanto a paternidad? Solo monetaria. Sin embargo, es la mujer quien sufre la tortura psicológica de vivir el embarazo y criar un niño que no desea.

A la mujer, se le ve como una cosa que puede parir guaguas. No se le ve como un individuo, se sobrepone la importancia de un embrión por sobre la de una mujer que ya tiene una vida hecha.
Se apuesta todo por una célula que ni siquiera tiene viabilidad como humano, por la vida de un humano.

A las únicas personas que les sirven los pobres, es a los ricos; porque así tienen harta mano de obra para sus empresas.
La legalización del aborto debe ir de la mano junto con educación sexual y con una reforma en la ley de adopciones.
En Chile las personas solteras casi no pueden adoptar, y no es legal que una pareja gay adopte; así que la adopción como solución a los embarazos no deseados es simplemente ridícula.

Además, el perfil de gente que adopta son personas jóvenes, que quieren "guaguas". Entonces, que chucha hacemos con los niños y los adolescentes? Nada po, dejemos que se pudran en el Sename.

Lo otro, la adopción no evita la tortura psicológica de vivir un embarazo que no se desea. Cómo solucionas eso? Cómo le explicas a una niñita que debe parir una guagua de su padre violador, porque la ley lo dice?

Perdóname pero, si a mi hija la embarazan y ella no quiere tener la guagua, yo la llevo a argentina y le hago un aborto. Así como lo hacen todas las personas con medios en Chile, porque al final, a las únicas personas que se les obligan a tener hijos en Chile, es a las mujeres pobres.-