No es mi lógica, no deberías concluir cosas que no he dicho (falacia del espantapájaros), solo hablo de la importancia a la vida humana que se nos inculca (que se me ha inculcado), que me parece mal que se mate a un feto 12 semanas como a un preescolar de 3 años o a un adolescente de 15. Que yo piense así no significa que yo cuente con la verdad absoluta y vamos a resolver todos los problemas del mundo así.
Y claro, el problema que puedo deducir que planteas es: qué hacemos con los niños que fueron concebidos por madres que no los desean y que los abandonarían a su suerte con el riesgo de que sean violados o muertos de hambre (no quiero sonar extremista pero estoy usando tus mismas palabras). ¿Darlos en adopción?, muchos padres heterosexuales estériles y homosexuales se los pelean pero aun así pareciera no ser suficiente. ¿Evitar que nazcan?, buena opción, ataca el problema de raiz matando al feto mientras se encuentra en el vientre materno. ¿Es correcto?, eso depende de quien lo vea. Pero tienes razón, eso funcionaría muy bien.
De todas formas mencionas estos niños mueran de hambre, malaria o de sida. ¿Estás hablando de África? ¿Haití? ¿Afganistán?, nosotros los países occidentales en vías de desarrollo o desarrollados no tenemos los problemas de ellos donde los mismos adultos mueren por hambruna o por las guerrillas, donde la vida humana pareciera valer menos que una caja de palomitas y la solución en esos países no pasa por un tema de legalizar el aborto. Acá en Chile no tenemos la malaria, el sida es predominante en adultos promiscuos y no tenemos hambruna. No mencionas argumentos que podría apoyar la legalización del aborto en Chile.
En el Sename hay casos graves de abusos de drogas, abusos sexuales y enfermedades venéreas (entre ellas el sida) te recuerdo las denuncias que hizo el Dr Rodrigo Paz, denuncias que por cierto nadie pesco porque a nadie le interesan los pobres.
En Chile los moralistas justifican que una niña de 11 años tenga el hijo de su violador, se justifica que una mina de 15 años tenga ya 2 hijos, se justifica que hayan familias en donde viven 10 en una casita de emergencia.
En Chile, si una mina tiene un feto con muerte cerebral, no lo puede abortar porque es un delito. Si una mina fue engañada y se embarazo, la obligan a tener la guagua. Si a una mina le fallo el anticonceptivo, la obligan a tener la guagua.
Que responsabilidad tiene el hombre en Chile, en cuanto a paternidad? Solo monetaria. Sin embargo, es la mujer quien sufre la tortura psicológica de vivir el embarazo y criar un niño que no desea.
A la mujer, se le ve como una cosa que puede parir guaguas. No se le ve como un individuo, se sobrepone la importancia de un embrión por sobre la de una mujer que ya tiene una vida hecha.
Se apuesta todo por una célula que ni siquiera tiene viabilidad como humano, por la vida de un humano.
A las únicas personas que les sirven los pobres, es a los ricos; porque así tienen harta mano de obra para sus empresas.
La legalización del aborto debe ir de la mano junto con educación sexual y con una reforma en la ley de adopciones.
En Chile las personas solteras casi no pueden adoptar, y no es legal que una pareja gay adopte; así que la adopción como solución a los embarazos no deseados es simplemente ridícula.
Además, el perfil de gente que adopta son personas jóvenes, que quieren "guaguas". Entonces, que chucha hacemos con los niños y los adolescentes? Nada po, dejemos que se pudran en el Sename.
Lo otro, la adopción no evita la tortura psicológica de vivir un embarazo que no se desea. Cómo solucionas eso? Cómo le explicas a una niñita que debe parir una guagua de su padre violador, porque la ley lo dice?
Perdóname pero, si a mi hija la embarazan y ella no quiere tener la guagua, yo la llevo a argentina y le hago un aborto. Así como lo hacen todas las personas con medios en Chile, porque al final, a las únicas personas que se les obligan a tener hijos en Chile, es a las mujeres pobres.-
