Definitivo , los extraterrestres no existen

"Desde siempre ha habido comida para todos", estás hablando de otros tiempos , en la actualidad, Crees que la "naturaleza" y la "artesanía" puedan satisfacer a la sobre-población mundial ?



Una cosa es que una persona tenga un sentimiento de culpa, y otra es que de verdad tenga la culpa. Einstein se arrepintió pero no tiene la culpa.

Si tomamos lo siguiente "Ellos no piensan en: Y que pasa si otra persona toma mi invento para el mal?", según eso, entonces si un asesino mata a alguien con un martillo, hay que echarle en parte la culpa al inventor del martillo?

 

Creo que realmente no entiendes lo que significa el escepticismo. Los científicos no hablan en contra de "gobiernos y sociedades secretas ocultistas satánicas del nuevo orden mundial blablabla", no es un tema que les compete , trabajan en otras disciplinas.

 

Pucha socio, de hecho a nosotros nos cruzaron, averigua del adn, la fase 2 y 3 estan pegadas en nosotros, esa wea ya es manipulacion.

no hay planta ni animal en nuestro planeta con eso.

averigua sobre las razas reptiles, algo que me da mucha lata es saber que hay gente que no cree y lo cree firmemente.
hay muchas razas extraterrestres, de hecho la speliculas son para ridiculizar, hollywood, ese es el trabajo de ellos.

por favor esta lleno de razas extraterrestres ¡¡¡¡¡¡

 

el tema de la alimentacion , de que eran otros tiempos.. fue solo hace 50 años atras que aun era asi, ahora se produce mas de lo que se nesesita y de bota mucho alimento y ropa que no pudo ser vendida. esto es consecuencia de inventos hechos para aumentar la produccion , pero sin ver o siquiera pensar el la posibilidad de recargar un planeta que funciona por leyes naturales, no de hombre y es por eso que estamos desfazados 4 meses, este año seran 8 el proximo ya estaremos desfazados 1 año. y si el humano sige reproduciendose, de aqui al 2019 ya habra comenzado la hambruna y la pelea por el agua.cosa de sumar y restar
y el hecho de que einstein se arrepientio, implica asumir una culpa.no te puedes arrepentir de algo que no has becho
el tema del martillo es verdad, como ejemplo tienes razon , lamentablemente hablamos de otras tecnologias mas destructivas que un simple martillo. el uso es bueno, pero el detalle es cuando se sale de control , en ese aspecto no miden consecuencias. dar mal uso no es responsabilidad del inventor, pero si la es cuando el invento afecta a la poblacion o al medio ambiente solo por el hecho de funcionar. se entinde? ; bueno y nos desvuamos del fenomeno ovni. como dije antes
tener pruebas es tan dificil como estar seguro de que un planeta es habitable solo porque tiene agua y esta cerca del sol. con esas caracteristicas me parece absurdo no pensar en la opcion de que ya esta habitado.
igual condicion , igual resultado. saludos

 

Cuanta ignorancia.

Los escépticos científicos no nos colgamos de que los científicos dicen, sino que son los que se meten con los chantas y las supercherías, usando como herramientas la ciencia, el pensamiento crítico y el razonamiento para analizar, criticar, etcétera. Como espero que notes, existe una diferencia.

Si insistes en que el escepticismo parte desde la negación, es simplemente no tener idea de lo que hablas, así de simple. Por el simple hecho de que el escepticismo parte desde la duda, no desde la negación.

¿El que la ciencia esté en ''pañales'' demuestra que los extraterrestres existen? Eso es un non sequitur.

Llevar las cosas físicas, materiales, biológicas al campo de la especulación matemática, para mi gusto es un tipo de falacia lógica que sirve como justificación para sentirse como creyente un poquito más conforme.

El punto 3 es un chiste. Aunque estemos acostumbrados a ser de momento los únicos seres pensantes, aquello no justificaría la ausencia de pruebas.

El punto 4 no tienes como probarlo y no es más que pura especulación.

La ausencia de evidencia para fines prácticos, es evidencia de ausencia mientras no exista dicha evidencia. Perdí la cuenta de las veces que lo he dicho en este tema. Cuando una creencia de fe carece de evidencia positiva que la respalde, se descarta. Ahora si alguien prueba que sus creencias son ciertas, entonces que sean bienvenidas en el mundo real, de lo contrario seguirán estando en el mundo imaginario.

Estoy convencido de que tienes un enorme prejuicio contra los escépticos y contra el escepticismo, y estoy casi seguro, que ni siquiera has logrado comprender lo que has expuesto, porque de ser así no tendrías tantas pajas mentales.

 

Puede ser que hoy en día se produzca más de lo que se necesita, pero aún así, es imposible que solo la naturaleza cumpla con todo lo que se necesita en la sobre-población actual. No puedes seguir echándole la culpa al "científico" por dañar el medio ambiente, puesto que el "invento" en este caso (Maquinarias , fábricas , industrias, tecnología para procesos de conversión de energía) se crea en una buena parte , por necesidad, obviamente las industrias y todo eso se crearon también con otros fines , pero hoy en día son una necesidad y no se encontraron métodos menos dañinos (De hecho los hay , pero en su momento no se encontraron). Lo del 2019 lo encuentro un poco paranoico, actualmente se espera que los reactores de fusión nuclear (no confundir con fisión nuclear) puedan funcionar (están aun en investigación) , si es que llegan a funcionar tendríamos energía (de manera muy poco nociva para el medio ambiente además) de aquí a miles de años más.

Pero bueno, es post no es para hablar de energías , sino que del tema del "fenómeno ovni", y aún no aparecen pruebas "no-truchas" que demuestren que los ovnis sean de naturaleza extraterrestre.

 

Definitivo! Soy hermoso.

 

Si el "fenómeno" ovni es real ¿qué son los avistamientos? Simplemente lo que la gente dice que ve, pero de lo cual sabemos que hay fotos falsas, videos trucados y muchas historias, pero nada concreto, nada cierto, nada real. Lo único certero en este tema es que es una creencia y quienes creen en ello no distan de los religiosos, tanto en su manera de creer y cómo defienden sus creencias.

Si fuera un fenómeno real, debiésemos ser capaces de observarlo objetivamente, cosa que no ocurre ni ocurrirá porque como te dije, es una creencia de fe sobre la base de lo que la gente ve y no sabe qué ve.

El que hayan montones de personas que supuestamente investigan un fenómeno que no existe, no lo hace real, por ejemplo la teología que es la weá más tonta que hay, porque estudia algo que tampoco existe. Porque ellos sólo recopilan relatos, fotos y videos que en sí mismos no son prueba de la existencia de un fenómeno. Es lo mismo que los avistamientos de la virgen o cuando aparece la cara de yisus en una tostada.

Ahora si tienes pruebas concluyentes y objetivas de la existencia de un fenómeno relacionado con avistamientos de objetos voladores no identificados, te invito a compartirla con el foro para que esta creencia deje de serlo y sea algo real más allá de la fe de sus acérrimos creyentes,

 

y hasta el momento no as explicado el porque no deberian existir de acuerdo a tu pensamiento. no son pajas mentales, son puntos a tomar en cuenta.
si , tengo mucho en contra del esceptisismo por el hecho de que no aportan en nada, solo niegan en base a argumentos que no todo el mundo cientifico abala.
siempre han demostrado cosas que alfinal no eran reales, (el mundo era plano y se los puedo demostrar...)
no existe esceptico que de una posibilidad como chance, las cosas son o no son para ellos. y como digo, muchas veces sin base.
e insisto , cuando hablan de mundos siomilares al nuestro, ahi creen , pero decir que ese mundo esta habitado.. es imposible ... si es igual a la tierra, cual seria el motivo del porque no deberia haber vida similar a la nuestra?. eplicame con toda la verborrea, porque aunque no crea , entiendo perfectamente todo. saludos

 

No, te equivocas.

Ya se te explicó que por el momento no existen porque no hay pruebas que de su existencia. Ese es mi pensamiento. En ciencias, para fines y efectos prácticos, mientras no existan evidencias de la existencia de algo ese algo no existe, claro, hasta que aparezcan las pruebas. Así de simple, no quiero hacerte un dibujo porque pienso que estoy hablando con alguien que egresó del colegio. ¿Correcto?

Si vas a estar en contra el escepticismo, mínimo debes saber de qué se trata, pero ni siquiera sabes lo que es, porque andar afirmando que éste parte desde la negación, aquello es digno de un facepalm, porque deja en evidencia que no cachas mucho.

Respecto de la Tierra plana, es precisamente gracias al escepticismo que dicha creencia en la actualidad no existe. Porque si no hubiese sido por la duda, nadie hubiese cuestionado esa gran "verdad". Pero vino un maldito escéptico, se puso a razonar y dedujo que esa creencia podría ser falsa por una serie de razones, las cuales a la larga gracias a otros malditos escépticos, terminaron demostrando que efectivamente la creencia en la Tierra plana era falsa, y que la Tierra en realidad era más bien esférica, aunque no perfecta.

Aquí se habla de probabilidades, es probable que existan los extraterrestres, pero de momento no existen hasta que aparezcan las pruebas. Así de simple.

¿Piensas que estoy equivocado? Te invito a demostrar que existen los extraterrestres y veremos quién tiene razón.

Como dije, ni siquiera comprendes lo que expones, porque de ser así no tendrías tantas pajas mentales.

 

Bueno ya te han respondido que al parecer no entiendes el escepticismo , pero quería parar en ese punto. Nunca se ha dicho que un planeta habitable no pueda estar habitado, las búsquedas de planetas extrasolares habitables no son sólo para saber si son habitables para nosotros, sino que también para saber si puede existir vida en ese planeta (Desde vida "inteligente" que pueda responder señales enviadas, hasta posibilidades de que habiten microorganismos).

Y para darte un ejemplo concreto, busca en internet sobre el sistema solar Gliese581.