Definitivo , los extraterrestres no existen

insisto , de acurdo a su logica, las especies nuevas encontradas en la tierra son creadas y existen a partir del hecho que un wn lo catalogo? o simplemente siempre a estado ahi, pero recien ahora fueron capaces de demostrar que existen....
y con respecto a la metafora de las pisadas, es lo mismo, evidencia hay, pero como no se a hecho publico la captura de un ebe o de su nave , este no existe, asi como el hombre que no viste , pero dejo las huellas....
y megustaria saber, cual seria para ti una prueba feaciente. un ser expuesto ante el mundo en las noticias? o su nave expuesta de igual forma..... creo que se te pasa por alto un pequeño detalle... son mucho mas avanzados que nosotros, y esta demas decir que si cayo alguna nave, normalmente es la fuerza aerea la que sabe primero lo que pasa o no, en los cielos chilenos . hablando de eso, sabias de las grabaciones del aeropuerto pudahuel?..... si esas no son pruebas, realmente no entiendo como alguien quedice que no existen pruebas , no sepa de estos hechos , o si los sabe, los esta negando y volvemos al principio..... son negacionistas y no escepticos. saludos

 

jamas e dicho hombresitos verdes, pero no niego que estoy seguro que no estamos solos, que son mas avanzados y que en la tierra existen naves requizadas junto a sus tripulantes. pero de que tu no lo sepas no es tu culpa, es simplemente que no les conviene que sepas, porque eso traeria mas preguntas que respuestas .. creo que esto lo e repetido muuchas veces.
los metodos cientificos estan en pañales, recien estan descubriendo el total de los seres que viven en la tierra y que segun un pensamiento logico, no existen antes de que el hombre los catalogue o "los descubra"..... osea, con esa base puedo decir que gracias a colon es que existe sudamerica con toda su riqueza natural ... que grande fue colon, sin el no existiriamos...

 

es una teoria , no es seguro que halla sido asi, por tanto podria decir que esa prueba no puede tomarse como tal, porque hasta ahora nadie a construido una piramide de la forma que lo hicieron para demostrar que fue asi realmente.....
paradojas, se caen en su mismo pensamiento critico.... saludos

 

Todo el que vio despues de los creditos de la ultima x men cacha que las piramides las hizo apocalipsis

 

Si estuvieras tan tan seguro, debieras tener evidencia y pruebas sólidas de su existencia ¿las tienes? claro que no, porque lo que pasa contigo es que tú crees fervientemente tal cual un evangélico fanático cree en su diosecillo hacedor de milagros. Crees fervientemente porque tienes fe, tal cual un creyente religioso la tiene en su Dios y la Biblia, sólo que en tu caso son ETs, videos de youtube y fotitos.

Y como eres un simple creyente sin evidencia, sin pruebas y sin argumento, es que denostas el método científico, porque como éste se mete sólo con las cosas que existen, no es capaz de demostrar que existen tus amigos imaginarios. Es una lástima, pero la ciencia se mete sólo con lo real, para la fantasía tienes la Biblia, el blog de Rafapal y los videos de Salfate.

Sigue participando, pero mejor estudia y así tal vez en unos 5 años, puedas debatir decentemente con los conocimientos que recién allí tendrás. Claro, si es que estudias algo relacionado con la ciencia, porque si estudias ballet será bien difícil.

Suerte.

 

Qué cerrados de mente algunos.

 

Oh, que salió durazno este cabro. Voy a tratar de hacerla aún más simple.

No es de acuerdo a nuestra lógica, sino que así es como funcionan los métodos de conocimiento, y estos indican que de manera práctica, mientras no existan evidencias de la existencia de algo ese algo no existe. Y no, no se está diciéndo que en verdad no exista, se está diciendo que ese algo debe ignorarse y eliminarse de cualquier tipo de discusión en la cual se incluya, porque no hay ningún conocimiento cierto ni concreto. ¿Ahora sí?

Y como dije, tus ejemplos de las pisadas no se sigue, puesto que si la evidencia fuera indirecta como señalas, hace ratito que debieramos tener pruebas de que los extraterrestres existen, pero no la hay.

Simplemente quiero pruebas, algo que todos podramos saber y asegurar que es real. Y ese pequeño detalle que mencioniste, mejor te lo hubieras guardado, porque no es más que un buen chiste.

Si piensas que simples grabaciones son pruebas de algo, estás muy equivocado, puesto que muchas de éstas son trucadas o muestran algo que no se puede saber qué es, porque están borrosas, pixeladas, etcétera. Nada claro y concreto, lo cual le encanta a los creyentes magufos, porque al no notarse con claridad, es que lo achacan a sus creencias por default.

Como dije, no se puede negacionista de algo que no está comprobado. Así de simplecito.

Suponiendo que tomas el significado correcto de teoría como explicación de un hecho y no como hipótesis sin comprobar... Y bien mala tu sacada de pillos, porque no es necesario construír una pirámide para saber cómo se hizo.

 

no es fermientemente, es logicamente, y dios existe, la diferencia es que le llaman atomo. el meytodo cientifico no a negado el hecho de que existan (primera contradiccion)
antes la tierra era plana y eso era lo real , lo imaginario era que vivieramos en una esfera....
aun la ciencia no niega la posibilidad de que existan, incluso te diria que los cientificos estan seguros, pero como buen primate debe estar frente a algo para poder creer.
ya estudie , de hecho me titule hace unos 8 años atras y el famoso metodo cientifico es bueno, hasta que no es capaz de demostrar algo que por falta de tecnologia o por falta de vision (tipico de conservadores y faltos de capacidad de razonar con logica...) una vez demostrado se tendran que chupar el loly por tratar eternamente de denpstar un tema que es por todos savido y ocultado por gente que se hace la cientifica y realmente no es capaz de entender el concepto absoluto de vida.
vuelvo a insistir, no existe peor ciego que aquel que no quiera ver.
y sabe que la curiosidad y la obseracion es la base del conocimiento cientifico, pero este siempre se distorciona por la estupidez de cada pseudo cientifico que al no tener una muestra , el hecho no existe.. ahora como cientifico (segun usted) demuestre que no es posible que no existan o de su razonamiento del porque no deberian existir....
ahora , la biblia es un libro de mucha enseñanza , pero claro si esta mal traducida, como no se podria ver de una forma fantastica...
y con respecto a las pruebas, estanrepartidas, usted es el cientifico, investigue , sea precursor de un estudio a fondo que demuestre que no es posible o que si es posible, pero hagalo, de momento yo estoy seguro y usted es el que duda y niega... si mas adelante se demuestra la existencia y sueltan informacion real , (la cual deberan de liberar por un tema simple, ya no se podra ocultar mas).. quien quedara en ridiculo y se le derrumbara su mundo cuadradito .......
y si nunca se sabe, me da lo mismo, yo se lo que vi, se lo que vivi y con esa base se que existen. en lo demas a mi no me cambiara en nada mi puntode vista.
PD: y si no creen y niegan..¿que mierda hacen opinando en foros que ustedes catalogan de fantasia?? a mi no me gusta el futbol, no creo en el futbol pero no me meto en el foro de futbol porque por mi ignorancia respecto al tema hablaria puras webadas, asi como ustedes se ven hablando aca. eso se llama punto de vista. saludos negacionista

 

¿Así que los átomos son Dios? Claro que sí campeón.


La Tierra nunca ha sido plana, sino que con lo poco que se sabía se CREÍA que era plana. Hay una gran diferencia entre saber y creer. Por ejemplo en tu caso, porque tú crees que existen los ETs secuetradores de magufos y vacas, pero no tienes cómo saber si existen. También hay una gran diferencia entre real y realidad, porque lo real es que la Tierra siempre ha sido parecida a una esfera, pero la realidad de la época es que era plana porque se creía que lo era.

No necesito estar frente a algo para creer, sólo necesito evidencia y como el buen primate que soy (homínido, hominino, homo sapiens), es que como soy superior a los demás primates, es que razono y pido evidencia para creer. Así somos los seres humanos inteligentes.

Me importa un carajo la biblia en este momento y si tú te la crees, no me sorprende, si ya crees en hombrecillos verdes del espacio por qué no en diosecillos.

Si usted afirma, está en la obligación de demostrar. Así funciona la lógica, esto es materia de primero medio.

Vaya a educarse y vuelva cuando aprenda.

 

de acuerdo a su logica es nesesario.la teoria del como se hizo no es en la practica, por ende no es seguro. saludos

 

Bajo mi lógica no es necesario, puesto que estoy usando una acepción de teoría no como en la acepción coloquial, lo cual significa hipótesis sin comprobar. Como dije, bien mala tu sacada de pillos.

Por cierto, podrías demostrar que para saber cómo se hizo una construcción es necesario construirla, soy todo ojos para tu brillante explicación.