ya , ok tienes razon en todo . eres un genio , incluso me sorprende como incluso vas en contra de lo que el mundo cientifico asume como real . eres increible!!!Pucha, salió medio leso este mandril. Veamos...
Si hubieras seguido el tema, te darías cuenta que el dueño después cambió la versión, de hecho, el definitivo sobra, puesto que como bien dijo otro usuario, así no funcionan los métodos de conocimiento. Él niega la existencia de los extraterrestres, y hasta ahora, los que tienen que demostrar que éstos existen no han cumplido con la carga de la prueba, vale decir, no han demostrado que éstos existan, puesto que la calidad de sus pruebas valen callampa, sus testigos, vídeos de Youtubelol
y fotitos mulas. Y además, muchos de ellos trata sobre OVNI's propiamente tal, lo cual no implica que lo que vean volando en el cielo sean extraterrestres con tecnología avanzada que nos visitan y anden raptando crédulos y animalitos.
No tengo que desarrollar ni pensar mucho con respecto a la pelotudez que escribiste (como si fuera a debatir en serio con un mandril sin educación), simplemente me basta con que no hayas podido rebatir lo que dije y basarte en falacias ad hominem, para que me volviera a dar cuenta la gran fuente de risa que eres.
Me haces tanto reír.
Ya, después de esta pataleta de una persona de edad avanzada contra sus interlocutores, su refutación a lo que dije sería...
Pucha, salió medio leso este mandril. Veamos...
Si hubieras seguido el tema, te darías cuenta que el dueño después cambió la versión, de hecho, el definitivo sobra, puesto que como bien dijo otro usuario, así no funcionan los métodos de conocimiento. Él niega la existencia de los extraterrestres, y hasta ahora, los que tienen que demostrar que éstos existen no han cumplido con la carga de la prueba, vale decir, no han demostrado que éstos existan, puesto que la calidad de sus pruebas valen callampa, sus testigos, vídeos de Youtubelol
y fotitos mulas. Y además, muchos de ellos trata sobre OVNI's propiamente tal, lo cual no implica que lo que vean volando en el cielo sean extraterrestres con tecnología avanzada que nos visitan y anden raptando crédulos y animalitos.
No tengo que desarrollar ni pensar mucho con respecto a la pelotudez que escribiste (como si fuera a debatir en serio con un mandril sin educación), simplemente me basta con que no hayas podido rebatir lo que dije y basarte en falacias ad hominem, para que me volviera a dar cuenta la gran fuente de risa que eres.
Me haces tanto reír.
Ya, después de esta pataleta de una persona de edad avanzada contra sus interlocutores, su refutación a lo que dije sería...
diselo a neil armstrong, y atodos los que han estado ahi afuera para ver con sus propios ojitos que no es asi. ... si usted sabe mas que ellos... uff compadre, no se como no te an llevado del instituto smitsoniano.... saludos cubito¿Y quién dice que se cree que somos los únicos? Lo que se dice es que no hay evidencia de la existencia de seres vivos en otros planetas (microorganismos) y que hayan seres antropomorfos es estúpida y más estúpida se pone la cosa cuando esos vienen en naves espaciales a llevarse las vacas de los crédulos y a aplastarles el pasto ¿no crees?
Es que el antropomorfismo es tan raro que ocurrió sólo una vez. No así con otras formas que han sido recurrentes en la evolución, como las patas, alas, ojos, aletas o ejemplos de convergencia evolutiva, son muchos los animales que han desarrollado respuestas evolutivas casi idénticas dependiendo de las presiones selectivas del medio. Son un sin fin de factores que llevaron a esta forma a prevalecer, quizá sin la inteligencia de los animales antropomorfos no hubiese persistido. Y como dije, son tantas las formas que tienen los seres vivos de este planeta, que pensar que en uno completamente distinto se desarrollen seres iguales que nosotros, no tiene sentido.
El que se busquen planetas similares al nuestro no es garantía de que allí existan seres vivos, porque quizá en el pasado esos planetas no tuvieron las condiciones similares a las que tuvo la Tierra o peor aun, las condiciones que tuvieron hayan sido tan diferentes, que en caso de haber seres vivos, nos sean irreconocibles.
Si bien esto es pura especulación, porque no se conoce ningún ser vivo de otro planeta, basados en lo que sí sabemos de los seres vivos de este planeta y cómo evolucionaron, el considerar que por ahí en el universo hay seres con las mismas características es absurdo.
Saludos.
diselo a neil armstrong, y atodos los que han estado ahi afuera para ver con sus propios ojitos que no es asi. ... si usted sabe mas que ellos... uff compadre, no se como no te an llevado del instituto smitsoniano.... saludos cubito
No he dicho que si los científicos buscan exoplanetas con posibles condiciones para la vida, eso sea garantía de que exista vida en esos planetas, tampoco he dicho que en el universo tienen que haber seres con las mismas características, o que sean semejantes a los de la tierra. Sólo digo que no creo que debamos meter los tipos de vida que pueden surgir en una planeta (como antropomorfismo) al campo de las probabilidades , porque no hay evidencia, ni investigaciones ni estudios y sólo estaríamos metiendo a la especulación personal.
Saludos.
PD: También soy partidario de que la vida en otros planetas (si es que hubiera) no tiene por qué ser similar a la del planeta tierra.
Mis razonamientos se limitan a lo real basado en conocimiento, por lo tanto, dejo afuera lo imaginario. Aquello es una ventaja a la hora de discriminar temas fraudulentos, afirmaciones a boleo o cualquier tipo de engaño que alguien quiera hacer pasar como si fuera "la verdad" o que pertenezca al mundo real.AJAJAJAJJAJAJJA, lo que más me impresiona de algunos "homo ecepticus" es su dialéctica, y su hermosa forma de escribir, solo digo que su mundo no lo puede explicar todo pero insisten con explicarlo con todas las limitaciones que tiene la ciencia humana, lamentablemente hay una concentración de información y ciencia que no está al alcance del público gral. pero bueno ellos automáticamente desacreditan entrando en el mundo de las imposibles conspiraciones (como si ellas no existieran jajajjaja) Se sabe de antemano que el que cuenta con mayor información ostenta mayor poder, acá y en la china, así que si esperas que EEuu te explique de donde vienen y que tecnología usan o como son......lamento decirte que deberás reencarnar en otra vida dentro de 500 años y tal vez recién allí te expliquen con detalle que son. Vuelve a tu mundo cuadrado y lineal de 3 dimensiones y de 7 colores aquí sobras.

Mis razonamientos se limitan a lo real basado en conocimiento, por lo tanto, dejo afuera lo imaginario. Aquello es una ventaja a la hora de discriminar temas fraudulentos, afirmaciones a boleo o cualquier tipo de engaño que alguien quiera hacer pasar como si fuera "la verdad" o que pertenezca al mundo real.
Lo más gracioso, es que no sé de dónde sacaste que sólo espero evidencias de U.S.A, así que puedes seguir pegándole al muñeco de paja que creaste.
Y así es como los que vivimos en un ''mundo cuadrado'' refutamos lo poco y nada que dicen los creyentes magufos.![]()
Como bien dices tu "razonamiento es limitado" y no entiendes que quieres buscar evidencia donde no lo puedes recolectar porque no formas parte de ningún gobierno u organización que se encargue de ello. ¿ O acaso cuentas con radares, o aviones cazas para interceptar ovnis? o ¿cuentas con grupos de operaciones especiales, científicos, antropólogos y/o cualquier otro ser humano con estudios avanzados en disciplinas inherentes al fenómeno?. Deja de trolear el blog, por que sería muy fácil para mí ponerme en el papelito de escéptico y hacerme el gran refutador de videos truchos y comentarios empapados de religiosidad o leyendas urbanas. Esto se trata de otra cosa que aún no tenemos una idea cabal de lo que es pero hay muchos indicios que nos dice que no es de este mundo y que se trata de algo inteligente.