Definitivo, nunca estuvimos solos en el Universo

Una teoria científica es la máxima explicación que la ciencia puede ofrecer y es tan pulenta, que sus hipótesis son leyes científicas (universales). Esto es materia de enseñanza básica.

En la teoría de la Evolución no hay eslabones, esto es materia de enseñanza media.

Con la física suelo no meterme porque no es mi área, pero no por eso dejo de darme cuenta que estás escribiendo por llenar espacio.

Sigo teniendo razón en que los videos no son evidencia de nada, eso te lo hemos dicho varios usuarios y hemos dado ejemplos claros que nadie objeta ¿o acaso si viene un usuario y dice que eres un extraterrestre reptiliano es porque eres un reptiliano? ¿o quizá también debiera acompañar la afirmación con pruebas que sirvan de evidencia? Es por esta razón que el testimonio de alguien si no se acompaña de evidencia no sirve, porque es sólo lo que él dice pero no por eso debe ser cierto, aunque puede ser verdad, pero tiene que probarlo.

Si usted ni nadie puede demostrar empíricamente ni indirectamente sus afirmaciones, esas afirmaciones son sólo eso, cosas que la gente dice y que cree pero no por eso serán ciertas, verdades ni hechos.

Entonces ¿qué evidencia posees que respalde la creencia de que los ovnis son las naves de los ETs? Pero evidencia real, porque si es por pegar videos, eso lo hace cualquiera y tampoco demuestra nada.

 

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/06/140623121004.htm
http://www.livescience.com/27888-newfound-particle-is-higgs.html
http://www.smithsonianmag.com/science-nature/how-the-higgs-boson-was-found-4723520/?no-ist
http://home.web.cern.ch/topics/higgs-boson
http://blogs.discovermagazine.com/d-brief/2014/06/25/confirmed-definitely-higgs-boson-found-lhc/

¿Y todavía hay tontitos que insisten en lo del 'eslabón perdido'? Cualquiera con dos neuronas funcionales entiende que es una estupidez hablar de ello, fuera de un leguaje coloquial.

 

estas en un foro de ovnis...
2- son una realidad ,sino para que invertir tantas lucas a nivel gubernamental tanto en chile como en otros paises para ver si estos son una posible peligro para el tramsito aereo.... si los que ven a diario el cielo , atravez del radar, su vision, y los mismos pilotos.. entonses todos mienten al decir que el fenomeno ovni es real y sus instrumentos estan errados, asi como personal entrenado y calificado en lo que a aviacion e identificacion de sucesos aeronauticos y espaciales se rrefiere, tambin estan mal...... algo no cuadra o si?

 

mmm y usted lo entiende asi? aun con la sera falencia de comprension lectora?
y lo del bosson de higgins, me diste la razon gracias perrin

 

No mijo, se llama aprender. Si usted aprendió lo que es la evolución entonces entendería la boludez que representa el hablar de 'eslabones perdidos'. De lo que usted escribe se desprende que no sabe de qué va la evolución ni de qué va la Teoría de la Evolución, mucho menos entiende el proceso continuo de cambio en las formas de vida.

Lo suyo es un cúmulo de conceptos malos entendidos y distorsionados, sumados a un pila enorme de sesgos desencadenados en su pequeña cabeza. ¿El resultado? Un gil en un foro jurando que un video en youtube es evidencia de algo

Este culiao tiene que ser un troll

El hueón dice que 'no se sabe si es real', le muestro que ya está completamente confirmada su existencia y sale con que 'le doy la razón'

 

Y nuevamente, no se está diciendo que el fenómeno ovni no sea real, porque sí es real, y reitero, uno puede pensar, creer, en lo que quiera pero no se puede afirmar como verdad el supuesto, por qué no pueden aceptar eso? Es que la cuestión es así, afirmar le otorga carácter definitivo, "esto es así", lo cual es erróneo.

 

si lo se, aunque no es mi especialidad.... lo tome por cultura general , y para variar no entendiste en el contexto que se refirio.... comprension lectora insisto.
el bozon de higgins lea denuevo, y lea denuevo y denuevo hasta que lea y entienda lo que lea ok?

 

Claro que sí campeón, es culpa del contexto

Pero bueh, ya queda claro para cualquiera que lea esta basura de tema que tú no tienes pico idea de lo que hablas. Que eres un fanático creyente en los extraterrestres, que pone como iguales al fenómeno ovni y la creencia en alienígenas avanzados, que no sabe weás de enseñanza básica, que se llena el hocico con la ciencia y no tiene pico idea de lo que es ni de como funciona y que, peor que todo, le muestran frente a su nariz que está equivocado pero sigue insistiendo en sus desvaríos.

Y claramente, mirando tu asquerosa ortografía, eres tú quien necesita leer y leer y seguir leyendo

 

gil? soy yo el que esta metido en un foro donde no creo nada de lo que hablan? quien es el que esta perdido por aca ? o es que no tines pega en ciencias que solo usas tu gran c.i. en no entender lo que lees y opinar en cosas que no sabes y asi quedar como sabio diciendo.... emm.. nada? jaja, channnnta , hace algo de valor por la humanidad y busquese algo para investigar y sea famoso, ahi le compro todo, de momento para mi no eres nadie y no sabes leer y por ende no te compro niuna hasta que demuestre lo contrario ok? juguemos a su juego soy esceptico de tus conocimientos.

 

mm y que dice. me traduces porfavor?

 

En resúmen; dice, el bosón de Higgs es real y existe. Ahora para de llorar, asume que las cagaste y que no puedes afirmar que existan unicornios inteligentes construyendo pirámides en Plutón.

 

"New results indicate that new particle is a Higgs boson


14 Mar 2013 – With two and a half times more data analysed than in July last year, ATLAS and CMS find that the new particle looks more and more like a Higgs boson "

Nope , de momento sigue siendo una partícula con mucha similitud a la de Higgs, todavía no se puede confirmar. No confundamos el "sub-titulo" con la información.