Definitivo, nunca estuvimos solos en el Universo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema SkullOne
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
claro claro, soy yo el limitado de mente..... mire señor hugo lea :
usted esta en la razon o todos ellos equibocados?... que es mas logico...
http://www.portalnet.cl/comunidad/o...ndente-avistamiento-de-ovni.html#post27766391
y con tus primeras lineas, se nota que jamas te a tocado ver un ovni de verdad....(asi como opinas?). estos se desplazan mas rapido que cualquier cosa que conoscas, casi simpre brillan como estrellas incluso a plena luz del dia, suben y cambian de direccion tan rapido que hasta ahora no e visto avion que sea capaz de hacer lo que yo e visto. y no pasa por creencia, son un hecho ,que tu no creas no implica que no exista, despues de todo quien eres tu?...y
la ciencia les limito las realidades, no pueden afirmar nada en este ambito porque no tienen como, aunque quieran no tienen como comparar y eso auch! duele no?quedo corto el metodo cientifico al no tener como comparar porque jamas an estado afuera como para saber que es e.t. o que no es.......
y sabes quien corrobora lo que digo? el estudioso que vio el caso del hombresito de atacama. viendo el adn de este, parecia humano, pero claro, el programa desechaba lo que no conocia , y dejaba los patrones que conocia, entonses,si no tienes algo con que compararlo no puedes afirmar que es o no es, porque 100% humano no es, pero si no es asi, que es entonses..... a verdad no hay otro especimen para decir que pertenece a tal o cual raza o lugar.... reconocelo quedan cortos con el metodo en este campo. creo en el metodo cientifico, seria absurdo no creer en el , pero de ahi a no creer en nada porque por quedo corto, aun existiendo evidencia....... ufff. quien es el religioso ahora e?

Dije que eras limitado intelectualmente porque no eres capaz de aceptar una visión del mundo diferente a la que te creaste. Te empeñas en creer y terminas creyendo.

¿Piensas que nunca he visto algo que no he sido capaz de identificar? Muchas veces, pero a diferencia tuya no salgo diciendo que son ETs, sino que digo que vi algo que no supe identificar y nada más. He visto weás desde que me acuerdo, pero como soy una persona analítica no asumo que son ETs.

Algunas veces hay objetos como la Luna o Venus que se ven de día y muchos de los avistamientos de ovnis corresponden a éstos. Algunas veces los captan en vídeo cuando hay eclipses, pero como la gente no sabe qué observa, dice que son ovnis.

Ahora si dices que viste cosas que cambian de dirección y que hacen cosas increíbles ¿cómo puedes saber que eso es de origen extraterrestre? ¿sólo porque como eres ignorante y no sabes de nada lo asumes porque sí? Quizá se trate de cosas que sí existen en este planeta, sólo que tú no las conoces y no tienes por qué conocerlas.

La ciencia es lo que nos permite tener el basto conocimiento actual y toda, absolutamente toda la tecnología moderna. Y cuando digo toda, es toda, sin excepción. Así que más que limitar realidades, las abrió hasta los confines del universo, literalmente.

Si tú no tienes idea qué es un gen, qué es el ADN, de qué está compuesto, para qué sirve, etc, ¿cómo puedes afirmar que existe ADN extraterrestre si no hay contra qué contrastarlo?

Entonces, muéstrame ese ADN extraterrestre y te postulo para el nóbel.
 
Dije que eras limitado intelectualmente porque no eres capaz de aceptar una visión del mundo diferente a la que te creaste. Te empeñas en creer y terminas creyendo.

¿Piensas que nunca he visto algo que no he sido capaz de identificar? Muchas veces, pero a diferencia tuya no salgo diciendo que son ETs, sino que digo que vi algo que no supe identificar y nada más. He visto weás desde que me acuerdo, pero como soy una persona analítica no asumo que son ETs.

Algunas veces hay objetos como la Luna o Venus que se ven de día y muchos de los avistamientos de ovnis corresponden a éstos. Algunas veces los captan en vídeo cuando hay eclipses, pero como la gente no sabe qué observa, dice que son ovnis.

Ahora si dices que viste cosas que cambian de dirección y que hacen cosas increíbles ¿cómo puedes saber que eso es de origen extraterrestre? ¿sólo porque como eres ignorante y no sabes de nada lo asumes porque sí? Quizá se trate de cosas que sí existen en este planeta, sólo que tú no las conoces y no tienes por qué conocerlas.

La ciencia es lo que nos permite tener el basto conocimiento actual y toda, absolutamente toda la tecnología moderna. Y cuando digo toda, es toda, sin excepción. Así que más que limitar realidades, las abrió hasta los confines del universo, literalmente.

Si tú no tienes idea qué es un gen, qué es el ADN, de qué está compuesto, para qué sirve, etc, ¿cómo puedes afirmar que existe ADN extraterrestre si no hay contra qué contrastarlo?

Entonces, muéstrame ese ADN extraterrestre y te postulo para el nóbel.
porque noexiste en la tierra nada igual , solo por eso. que mas te puedo decir.
y estas igual que tu amante, no sabes leer? te dije que el wn que vio y analizo el cuerpo del ser de atacama no se mojo el poto porque no tenia con que comparar sus resultados porque aca en la tierra no existe nada igual . mas claro?
el metodo le quedo corto porque no tiene con que comparar. eso es todo QUEDO CORTO CON EL METODO CIENTIFICO POR FALTA DE UNA MUESTRA SIMILAR PARA CLASIFICARLO , OSEA NO EXISTE NADA CONOSIDO POR LA CIENCIA EN LA TIERRA QUE SEA SIMILAR AL ADN COMPLETO DEL SER. PARTE DE SU ADN ES SIMILAR AL HUMANO, PERO NO TODA LA CADENA Y ESO COMO METODO CIENTIFICO QUEDO LIMITADO ¿COMO CLASIFICAR ALGO QUE NO EXISTE EN ESTE MUNDO ? ..
y el ignorante soy yo ...... a todo esto leiste el link? o no es valido tampoco para tu sapiencia absoluta?
otra cosa, ya te dije que se muchas cosas me gusta saber y no cerrarme a posibilidades. el adn el arn cromosomas y lo que va de biologia, quimica, fisica y en especial mecanica , aparte de electricidad de motores y generadores, se varias cosas mas, si eso es ser ignorante.. ufff que queda para ti que solo eres un esceptico y que le cuesta tambien entender lo que lee ( aunque eso es tipico chileno, sabias que la mayor taza de fallas en la psu es por comprension lectora?) bueno, aca tengo 2 casos graves parece....bueno 1 confirmado y tu, que derrepente te aguebonas, pero bueno, eres humano ...
 
porque noexiste en la tierra nada igual , solo por eso. que mas te puedo decir.
y estas igual que tu amante, no sabes leer? te dije que el wn que vio y analizo el cuerpo del ser de atacama no se mojo el poto porque no tenia con que comparar sus resultados porque aca en la tierra no existe nada igual . mas claro?
el metodo le quedo corto porque no tiene con que comparar. eso es todo QUEDO CORTO CON EL METODO CIENTIFICO POR FALTA DE UNA MUESTRA SIMILAR PARA CLASIFICARLO , OSEA NO EXISTE NADA CONOSIDO POR LA CIENCIA EN LA TIERRA QUE SEA SIMILAR AL ADN COMPLETO DEL SER. PARTE DE SU ADN ES SIMILAR AL HUMANO, PERO NO TODA LA CADENA Y ESO COMO METODO CIENTIFICO QUEDO LIMITADO ¿COMO CLASIFICAR ALGO QUE NO EXISTE EN ESTE MUNDO ? ..
y el ignorante soy yo ...... a todo esto leiste el link? o no es valido tampoco para tu sapiencia absoluta?
otra cosa, ya te dije que se muchas cosas me gusta saber y no cerrarme a posibilidades. el adn el arn cromosomas y lo que va de biologia, quimica, fisica y en especial mecanica , aparte de electricidad de motores y generadores, se varias cosas mas, si eso es ser ignorante.. ufff que queda para ti que solo eres un esceptico y que le cuesta tambien entender lo que lee ( aunque eso es tipico chileno, sabias que la mayor taza de fallas en la psu es por comprension lectora?) bueno, aca tengo 2 casos graves parece....bueno 1 confirmado y tu, que derrepente te aguebonas, pero bueno, eres humano ...


Entonces yo te pregunto ¿cómo sabes que en la Tierra no existe nada igual si apenas tienes conocimientos de educación básica y media? Te lo digo con la intención de hacer notar que no tienes idea de qué hablas, porque en varios hilos de discusión ha sido evidente tu desconocimiento de los temas que comentas.

Si piensas o crees que en la Tierra nada se mueve igual ¿puedes probarlo o debo creerte del mismo modo en que tú crees en ETs? Yo no funciono así, necesito evidencia, esa cosa que aun no entiendes qué es.

El ser de Atacama.....¿te refieres a este?

http://www.20minutos.es/noticia/1797831/0/alienigena-atacama/adn-humano/vivio-ocho-anos/

Lamento ser yo quien deba contarte que el viejito pascuero no existe y matarte la ilusión, porque eso no es un alien, sino una persona momificada.

Dedíquese a la mecánica, porque como biólogo en 20 años quizá tengas una opinión fundamentada.
 
En todo caso, ese link que pones es de marzo del 2013. El que pegué es de ahora, de junio de 2014. Al parecer la "confirmación" es algo super reciente. Por eso el tenor del texto es así:

Ah, no me había percatado de eso, gracias por la información, yo tenía entendido que aún no estaba comfirmado porque buscaba en google y me aparecían puras noticias del 2013 , creo que ahora comenzaré a actualizarme en esa página, nuevamente gracias y disculpas por mi desinformación.
 
Última edición:
Vale por el link, yo también pensaba que no estaba del todo comprobado. Debería apretar un F5 respecto a mis conocimientos de física de vez en cuando.


Todólogo. ¿Por qué aún no responde mi comentario? Yo también quiero agarrarte a paipazos otra vez por lo ignorante que eres.

¿De nuevo lo mismo? Pucha que salieron duraznos estos cabros.

Un vídeo de Youtube jamás será prueba de algo, eso es así por más vídeos que nos traigan y pucheros que hagan. Independiente de quién o qué aparezca en ello, o sea, si nos traen un vídeos de OVNI's (algo volando y que no se sabe lo que es), la probabilidad es alta de que sea falso, y en el caso hipotético que sea real. ¿Cómo saben que eso es una nave controlada por extraterrestres? Ese es el punto, no lo saben, ergo, lo creen. Membrillo.

Ahora, con los relatos, ningún relato per se evidencia algo si no va acompañado de pruebas (independiente si es un astronauta o un político), es por ejemplo que en el caso del otro pajarito que trae a colación lo jurídico (y que se lo refuté más detallado en el tema que cerraron) también se equivoca, puesto que si no se tienen más pruebas como pruebas forenses, etcétera, y sólo tenemos el relato, entonces el relato vale callampita como prueba.

En resumen, las grandes pruebas de sus extraterrestres, son su fe, relatos (evidencia anecdótica) y vídeos de Youtube. O sea, para que los niños entiendan en la casa, sus pruebas son inválidas, o dicho de otra forma, no tienen pruebas para probar que sus creencias sean ciertas. Nada más ni nada menos.



Mi estimado todólogo-chanta. No hable de ciencia si no sabe qué es ni cómo funciona, porque corres el riesgo de que alguien que sí sabe estas cositas básicas , se ría de ti y te deje en ridículo por andar haciendo muñecos de paja.

¿Así que la ciencia no puede saber cosas de forma indirecta? Dame un sólo ejemplo válido y te doy el punto. Sorpréndeme.

No puedes comparar hipótesis de especulación científica (con fundamentos) a la simple especulación, puesto que la especulación científica se basa en la ciencia y las leyes universales, sin embargo, la simple especulación no.

Lo que mencionas sobre la ciencia respecto a reformarse, no tiene nada de especial y novedoso, puesto que es lo esperable de este método. Con nueva evidencia y descubrimientos, la ciencia cambia y el conocimiento aumenta. Esto se llama progresar.

Las teorías científicas son la máxima explicación en las ciencias, y éstas son explicaciones de manera momentánea de hechos, así que jamás esperes que una teoría científica sea absoluta, porque NO lo son, esto lo sabe cualquier crío que fue al colegio. A modo de ejemplo, porque sé que eres lentito, nadie con educación discute la Evolución Biológica, porque es un hecho, lo que sí se puede discutir es la explicación de este hecho que es la Teoría Sintética de la Evolución.

O sea, no le puedes decir chanta al Hugo si el que no cacha nada de ciencias eres tú.
 
Última edición:
Ah, había olvidado que esta weá está llena de pajeros que no les gusta usar google :lol: En todo caso, pal que quiera cachar más sobre el Higgs, les dejo esta weá:

http://cuentos-cuanticos.com/2014/0...-para-estudiantes-de-bachillerat-i/#more-6885

Sí, hay un par de fórmulas, pero nada cabronamente cabrón. En todo caso, esto del Higgs es bastante más interesante que la weá que se estaba discutiendo.

ps.: El creyente culiao del dasdasdasleeper sigue weando con que yo no sé leer :lol: Pero meh, así son los creyentes.
 
Entonces yo te pregunto ¿cómo sabes que en la Tierra no existe nada igual si apenas tienes conocimientos de educación básica y media? Te lo digo con la intención de hacer notar que no tienes idea de qué hablas, porque en varios hilos de discusión ha sido evidente tu desconocimiento de los temas que comentas.

Si piensas o crees que en la Tierra nada se mueve igual ¿puedes probarlo o debo creerte del mismo modo en que tú crees en ETs? Yo no funciono así, necesito evidencia, esa cosa que aun no entiendes qué es.

El ser de Atacama.....¿te refieres a este?

http://www.20minutos.es/noticia/1797831/0/alienigena-atacama/adn-humano/vivio-ocho-anos/

Lamento ser yo quien deba contarte que el viejito pascuero no existe y matarte la ilusión, porque eso no es un alien, sino una persona momificada.

Dedíquese a la mecánica, porque como biólogo en 20 años quizá tengas una opinión fundamentada.
uu el pelotudo grande.... yo no lo digo hombre, lo dijo el mismo wn que investigo el caso y reviso la cadena de adn.... pff ya te me caiste con cuatica...
claro una persona momificada de 6 años y de 10 cm de alto.....
y con respecto al tema del como se mueve un ovni, este lo refuta la misma cefa genio, lee mierda, pero lee bien .. no se como chucha eres esceptico si con cuea entiendes lo que lees ...
 
Última edición:
Ah, había olvidado que esta weá está llena de pajeros que no les gusta usar google :lol: En todo caso, pal que quiera cachar más sobre el Higgs, les dejo esta weá:

http://cuentos-cuanticos.com/2014/0...-para-estudiantes-de-bachillerat-i/#more-6885

Sí, hay un par de fórmulas, pero nada cabronamente cabrón. En todo caso, esto del Higgs es bastante más interesante que la weá que se estaba discutiendo.

ps.: El creyente culiao del dasdasdasleeper sigue weando con que yo no sé leer :lol: Pero meh, así son los creyentes.
lo demostre con hechos empiricos... usted no entiende lo que lee.
 
Entonces yo te pregunto ¿cómo sabes que en la Tierra no existe nada igual si apenas tienes conocimientos de educación básica y media? Te lo digo con la intención de hacer notar que no tienes idea de qué hablas, porque en varios hilos de discusión ha sido evidente tu desconocimiento de los temas que comentas.

Si piensas o crees que en la Tierra nada se mueve igual ¿puedes probarlo o debo creerte del mismo modo en que tú crees en ETs? Yo no funciono así, necesito evidencia, esa cosa que aun no entiendes qué es.

El ser de Atacama.....¿te refieres a este?

http://www.20minutos.es/noticia/1797831/0/alienigena-atacama/adn-humano/vivio-ocho-anos/

Lamento ser yo quien deba contarte que el viejito pascuero no existe y matarte la ilusión, porque eso no es un alien, sino una persona momificada.

Dedíquese a la mecánica, porque como biólogo en 20 años quizá tengas una opinión fundamentada.
toda la evidencia que busca esta en el cefa.
 
Vale por el link, yo también pensaba que no estaba del todo comprobado. Debería apretar un F5 respecto a mis conocimientos de física de vez en cuando.


Todólogo. ¿Por qué aún no responde mi comentario? Yo también quiero agarrarte a paipazos otra vez por lo ignorante que eres.
genio, no me interesa hablar contigo. gracias por tu tiempo ocupado en mi y no en hacer tu pega.
 
Claro que sí, estimado, usted puede seguir viviendo tranquilo con sus alucinaciones y compartirlas con los demás. Quienes saben dónde pisan se lo agracedemos :lol:
emm, estas en un foro de ovnis, donde se habla de estos fenomenos........y claro que seguire tranquilo como siempre, lo que crea piense o vea es mi drama y no el suyo, pero esto es muy dificil de entender para wnes inteligentes y superiores como ustedes que tratan de cambiar algo que no pueden y se empeñan en deslegitimar algo que es reconocido a nivel global y que existe. ojala hayas entendido lo que escribi, leelo porlomenos 4 veces y lento, palabra a palabra para que entiendas el desarrollo de la idea en general porfa...