Definitivo, nunca estuvimos solos en el Universo

Tema en 'Ovni Aventura' iniciado por SkullOne, 1 Jun 2014.

  1. dansleeper

    dansleeper Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    37/41

    Registrado:
    28 Oct 2009
    Mensajes:
    11.206
    Me Gusta recibidos:
    4.863
    de los escepticos que andan por aca, eres el unico que almenos conversa y no se cree el culo por ser cerrado de mente, tema aparte..
    si crees en un ovni, este fue creado por alguien o algo, ya que estos al moverse no lo hacen al azar , o por condiciones de viento, son naves y se les llama objetos porque en la tierra no existe nada parecido que pueda replicar su modo de levitar ni mucho menos su velocidad ... por eso es imposible no creer que detras de estos ovnis no exista algo mas , es como creer en aviones pero no en los pilotos o en los inventores de estos. es asi de simple, no se entra en religiosidad ni cuestion de fe, las cosas son asi, y puta que seria feliz si algun dia se muestran de una , pero dificil lo veo porque ya sabemos como el hombre reacciona a lo desconocido... y si la ciencia no lo a demostrado por no tener un especimen o un objeto para estudio, y aunque lo tuviera tampoco podrian decir que existen porque no tendrian con que compararlo y eso es una falencia que iria en contra del metodo ya que al no tener con que comparar , si los objetos fueran realmente e.t., no podrian saberlo ni como corroborarlo por lo tanto aunque tengan una prueba real no podrian afirmar que es, y aun asi estarian equibocados.. muy enrredado? espero que no. saludos
     
  2. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    26 May 2011
    Mensajes:
    19.069
    Me Gusta recibidos:
    9.940
    Siga buscando, ES es el bosón de Higgs. Incluso ya se confirmó que puede descomponerse en fermiones.
     
  3. Yehaxx

    Yehaxx Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    24 Mar 2014
    Mensajes:
    337
    Me Gusta recibidos:
    2

    "Según explica el Centro Nacional de Física de Partículas (CPAN) en un comunicado, de momento sigue sin resolverse si se trata del bosón de Higgs del Modelo Estándar de Física de Partículas, o posiblemente el más ligero de una serie de bosones predichos por algunas teorías que van más allá del Modelo Estándar. Encontrar la respuesta llevará más tiempo."

    Se demostró que corresponde a un bosón, y aún está en estudio si es o no es el de Higgs.
     
    #99 Yehaxx, 1 Jul 2014
    Última edición: 1 Jul 2014
  4. dansleeper

    dansleeper Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Oct 2009
    Mensajes:
    11.206
    Me Gusta recibidos:
    4.863
     
  5. Rock Strongo

    Rock Strongo Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    20 Jun 2009
    Mensajes:
    11.632
    Me Gusta recibidos:
    1.516
    Lorea. Lee eso completo; ahí son super explicativos:

    http://www.omicrono.com/2014/06/con...encia-y-el-comportamiento-del-boson-de-higgs/
     
  6. dansleeper

    dansleeper Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Oct 2009
    Mensajes:
    11.206
    Me Gusta recibidos:
    4.863
    ]http://b.portalnet.cl/rw.php?url=http://home.web.cern.ch/topics/higgs-boson
    aca dice que se la nueva particula se parece mas y mas al bosson de higgins, esto implica ..genio... que aun no se esta seguro de que sea el boson de higgins, pero si se parece........
    por ende hasta que no se diga que se corroboro que es el bosson de higgins , este aun no es. saludos genio ..
    APRENDE A LEER PELOTUDO DE MIERDI, SE SUPONE QUE TIENES ESTUDIOS Y ERES CIENTIFICO Y LEVANTADO DE CULO Y SUPERIOR A TODOS LOS MAGUFOS , DEMUESTRALO WN!
    voy como 3 -0 con tigo ya..
     
  7. dansleeper

    dansleeper Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Oct 2009
    Mensajes:
    11.206
    Me Gusta recibidos:
    4.863
    cuek! aprende a leer . te paso el silavario?
     
  8. dansleeper

    dansleeper Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Oct 2009
    Mensajes:
    11.206
    Me Gusta recibidos:
    4.863
  9. Yehaxx

    Yehaxx Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    24 Mar 2014
    Mensajes:
    337
    Me Gusta recibidos:
    2
    La información en esa página es bastante diferente a la de ésta pagina http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/14/ciencia/1363256611.html , en lo que acabas de mandar se afirma que el bosón existe, en cambio en la otra sólo se habla de la certeza científica de que es el de Higgs debido a la tremenda similitud. Pero como ahí mismo cité , según el CPAN aún falta por determinar si es el de Higgs al 100%.
     
  10. Rock Strongo

    Rock Strongo Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    20 Jun 2009
    Mensajes:
    11.632
    Me Gusta recibidos:
    1.516
    En todo caso, ese link que pones es de marzo del 2013. El que pegué es de ahora, de junio de 2014. Al parecer la "confirmación" es algo super reciente. Por eso el tenor del texto es así:

     
    #106 Rock Strongo, 2 Jul 2014
    Última edición: 2 Jul 2014
  11. Hugo Montaldo

    Hugo Montaldo Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    16 Nov 2012
    Mensajes:
    4.367
    Me Gusta recibidos:
    3
    Y acá nuevamente demuestras que no tienes idea de qué hablas, porque estás afirmando que los ovnis (en general) se mueven, pero todos en este foro, tanto creyentes como no creyentes, sabemos que los ovnis son objetos que pueden estar volando o aparentan estarlo, es decir, que están más o menos por donde pasan las cosas que vuelan, por lo que de esto saltarse a que eso es una nave, es un enorme salto de fe el que te estás pegando, al punto que la creencia en el fenómeno ovni ya es absurda, más lo es si le metemos ETs y sus naves.

    Tu problema, como el de muchos creyentes, es que son tan ignorantes, tan limitados intelectualmente, tan ingenuos, tan crédulos, tan faltos de análisis crítico, tan ansiosos por satisfacer sus creencias que ante cualquier ovni de inmediato se dejan llevar por sus fantasías y asumen así sin más que eso es una nave. Pero te equivocas, porque eso puede ser desde un pájaro, un avión, supermán, o Gokú en su nube voladora, o sea puede ser cualquier cosa. Ahora si nos ponemos un poquito más críticos y analizamos que si estamos en un planeta en donde tenemos un montón de weás cruzando de un lado al otro el planeta, anda tanto bicho volando, tanto pájaro, tanta bruja de mierda en su escoba que no nos deja ver tranquilos el mundial y un montón de weás maś que no se me ocurren ahora, pero que podrían estar ahí afuera esperando a ser vistas por cualquier ignorante carente de sentido común y pensamiento crítico, es realmente estúpido asumir tan a raja suelta la existencia de naves tripuladas por ETs y que andan weando a diestra y siniestra por los cielos para que sólo y exclusivamente sólo los crédulos y amigos de las creencias en ovnis las vean y concluyan de igual modo que los ETs existen y que nos visitan sin siquiera la mitad de algo que pueda ser considerado evidencia.

    Este es el nivel de los magufos, este es tu nivel intelectual, esta es la clase de usuario que eres, pero aun así no te quieres dar cuenta cuán cerrado de mente eres, cuán ignorante eres, cuán carerraja porque te atreves a llamar ignorante a quienes te han demostrado con conocmiento que sí saben de qué hablan, en cambio tú, tiras el potito a las moras y te pasas por tu culito virgen todo el conocimiento y los métodos de comprobación con tal de seguir creyendo en hombrecitos verdes del espacio aunque esa creencia sea con suerte para menores de 8 años, porque debido a sus pocos conocimiento y falta de razonamiento crítico las mantienen, pero que una persona grande, adulta los tenga, es digno de la edad media.
     
    #107 Hugo Montaldo, 2 Jul 2014
    Última edición: 2 Jul 2014
  12. dansleeper

    dansleeper Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Oct 2009
    Mensajes:
    11.206
    Me Gusta recibidos:
    4.863
    claro claro, soy yo el limitado de mente..... mire señor hugo lea :
    usted esta en la razon o todos ellos equibocados?... que es mas logico...
    http://www.portalnet.cl/comunidad/o...ndente-avistamiento-de-ovni.html#post27766391
    y con tus primeras lineas, se nota que jamas te a tocado ver un ovni de verdad....(asi como opinas?). estos se desplazan mas rapido que cualquier cosa que conoscas, casi simpre brillan como estrellas incluso a plena luz del dia, suben y cambian de direccion tan rapido que hasta ahora no e visto avion que sea capaz de hacer lo que yo e visto. y no pasa por creencia, son un hecho ,que tu no creas no implica que no exista, despues de todo quien eres tu?...y
    la ciencia les limito las realidades, no pueden afirmar nada en este ambito porque no tienen como, aunque quieran no tienen como comparar y eso auch! duele no?quedo corto el metodo cientifico al no tener como comparar porque jamas an estado afuera como para saber que es e.t. o que no es.......
    y sabes quien corrobora lo que digo? el estudioso que vio el caso del hombresito de atacama. viendo el adn de este, parecia humano, pero claro, el programa desechaba lo que no conocia , y dejaba los patrones que conocia, entonses,si no tienes algo con que compararlo no puedes afirmar que es o no es, porque 100% humano no es, pero si no es asi, que es entonses..... a verdad no hay otro especimen para decir que pertenece a tal o cual raza o lugar.... reconocelo quedan cortos con el metodo en este campo. creo en el metodo cientifico, seria absurdo no creer en el , pero de ahi a no creer en nada porque por quedo corto, aun existiendo evidencia....... ufff. quien es el religioso ahora e?
     
    #108 dansleeper, 2 Jul 2014
    Última edición: 2 Jul 2014