Resultados de búsqueda

Realmente los sistemas binarios son más recurrentes que los sistemas unitarios? no he leído algo así , podrías mandar el articulo donde sale eso?

Acá nadie está desmerando a Page por ser plagiador y sigo opinando que como interprete de guitarra eléctrica está sobrevalorado.

Además de estar erróneo lo que dices (ya que no se puede demostrar la no-existencia de algo, mientras no se pruebe que existe entonces no existe) , eso de "matemáticamente deberían existir" igualmente es falso, ya que matemáticamente existe la PROBABILIDAD, la matemática no dice que ellos deben...

Por si acaso, el positivismo es una "filosofía" (es una corriente) la cual acepta sólo el "conocimiento científico", donde las teorías deben ser demostradas por el método científico. No tiene que ver con ser "positivo".

Parece que esto de los sistemas binarios últimamente es la moda en astronomía. Gracias por la información.

Mucho blabla, en internet no va a aparecer toda la información respecto al proyecto, y la persona que escribió esa crítica se basa en eso, información otorgada por internet. Por eso digo que se supone que el proyecto debería estar lo suficientemente pensado, trabajado y analizado, si no es así...

Es un proyecto, mientras sea un proyecto y se busque la manera de financiarlo y que todo funcione, si se va a poder. Y por eso el " se supone" en el paréntesis, ya que si es un proyecto debería estar lo suficientemente pensado, analizado y trabajado. O tu crees que es llegar y decir " Ah que...

Yo igual he tenido experiencias , y sigo siendo escéptico.

Según tu hipótesis, si son tan avanzados, como no van a poder captar una señal de onda de radio que le enviemos?. Es como decir que un matemático no va a poder resolver 2+3 porque el sólo trabaja con ecuaciones de gran complejidad. Si además son tan avanzados deben ser lo suficientemente...

Se envían señales porque actualmente no hay otra manera de enviarles algún tipo de "seña", y entonces si hay vida inteligente con suficiente tecnología , deberían poder "recepcionar" la señal. Para qué nos enviarían ellos señales que no podríamos captar ? si alguien tiene la intención de...

Bueno ya te han respondido que al parecer no entiendes el escepticismo , pero quería parar en ese punto. Nunca se ha dicho que un planeta habitable no pueda estar habitado, las búsquedas de planetas extrasolares habitables no son sólo para saber si son habitables para nosotros, sino que también...

Bueno la Nasa no podrá, pero el proyecto Mars One sí. (Se supone, ya que es financiado de manera privada)

Puede ser que hoy en día se produzca más de lo que se necesita, pero aún así, es imposible que solo la naturaleza cumpla con todo lo que se necesita en la sobre-población actual. No puedes seguir echándole la culpa al "científico" por dañar el medio ambiente, puesto que el "invento" en este caso...

Creo que realmente no entiendes lo que significa el escepticismo. Los científicos no hablan en contra de "gobiernos y sociedades secretas ocultistas satánicas del nuevo orden mundial blablabla", no es un tema que les compete , trabajan en otras disciplinas.

"Desde siempre ha habido comida para todos", estás hablando de otros tiempos , en la actualidad, Crees que la "naturaleza" y la "artesanía" puedan satisfacer a la sobre-población mundial ? Una cosa es que una persona tenga un sentimiento de culpa, y otra es que de verdad tenga la culpa...

Yo creo que tu sentido del debate llegara a un límite si sigues insultando y alterándote, no llegas a nada con eso.