Esta claro que el fútbol es un negocio y que siempre existirá un ambiente de corrupción que cubre este tipo de ligas, hay mucho dinero en juego y es imposible que clubes con tanto poder financiero no influya en algo, imposible. Pero tampoco digamos que esta final fue un claro robo para el atlético, si recién en el segundo tiempo vino a reaccionar que iba perdiendo y que tenia que hacer algo que no les acomoda hacer, atacar. Por eso en los 120 minutos jugados Griezmann paso casi desapercibido, Torres también, solo el belga Carrasco metió un poco de fútbol y huevos al cotejo. Tantos hablan de que fue un robo el gol de Ramos y todo el cuento. en la imagen ANALIZADA TECNOLÓGICAMENTE se muestra la posición de adelanto que siquiera habrán sido 30 cm. Pero ahí en el costado de la cancha hay un margen de error que los jueces de línea pueden cometer, donde además en ese tipo de jugadas el cholo mete a los 11 en área y los utileros, asistentes y a todos los que puede, como no se va poder equivocar (algunos saldrán con el típico discursito "que inocente eres, no te das cuenta del robo y blabla"), si tienen la posibilidad alguna vez de ejercer la pega de lineman, se darán cuenta que el hombre no esta preparado físicamente ni mentalmente (reacciones) para realizar tal labor a la perfección. Ya está bien, el juez es un profesional que lleva años realizando dicha actividad y tiene experiencia y cierto grado de experto, pero aún así es una instancia decisiva, se juega una final de Champions, toda persona comete errores bajo presión, y eso nadie lo puede negar. A los árbitros siempre les inculcan que ante la duda, abstenerse de cobrar algo, y en esta jugada en específico se dieron todas las cosas para que el lineman no estuviera seguro.
Para los que dicen que Ramos debía irse expulsado por la falta hacia Carrasco y el corte de la jugada del Atlético, están en un error, puesto que en el momento del foul, más jugadores blancos estaban adelante de la línea del balón y el jugador, por lo cual no era último recurso y expulsión. Quiéranlo o no, es una foul táctico, es fea y atenta con la competitividad del juego, pero es un recurso estratégico que Simeone sabe ocupar a la perfección. Quizá la agresividad con la que Ramos realiza la falta y la caída aparatosa que tuvo el jugador podría haber influido en que le hayan sacado roja, pero recuerden que es una instancia decisiva (una Final) donde los criterios arbitrales son susceptibles a recibir cierta modificación. Todos dicen que el reglamento es uno solo, pero todos aplicamos criterios distintos en determinadas circunstancias de nuestra vida. Lo mismo pasa en esta situación.
Las simulaciones de Pepe son otra cosa si, eso es vergonzoso e inaceptable para estos partidos. Él debió recibir alguna amonestación por sus actos antideportivos, eso nadie lo discute. Pero aquí también influyen los criterios arbitrales en instancias decisivas. Fuese por mi las amarillas se las lleva puestas por jugador antideportivo. Pero claro no soy árbitro, mi criterio de nada importa.
El partido en general estuvo parejo, ambos jugando un poco con la especulación, El real obviamente atacando más que el Atlético por condiciones naturales, tienen mejores jugadores, con mejor vocación de ataque, con una disposición hacia buscar el arco rival más pronunciada, eso todos los sabían previo al partido. El atlético haciendo lo que sabe hacer, y vaya que bien lo sabe hacer, arropaditos, buscando un espacio donde salir contragolpeando con sus veloces jugadores (Griezmann, carrasco), Torres peleando con los centrales para dejarle la pega de marcar los puntas a los laterales (dicha función la hicieron bien Marcelo y Carvajal, hasta que éste se lesiono y entro el cono Danilo que fue paseado todo el tiempo que estuvo), Y plantándose de mitad para atrás con un orden táctico que Simeone lo lleva haciendo por mucho tiempo. La anulación del juego del Atlético pasó principalmente por la férrea, precisa y casi perfecta actuación de Casemiro en sus laborales de Volante Defensivo. Ves que generaba una acción o jugada de peligro por parte del Atlético, aparecía Casemiro para cortarles la jugada. Y coincidentemente se mando un partidazo parecido ante el Barcelona en el Camp Nou, cortandole el paso a Messi y a Iniesta. Los volantes del Madrid dejaban que Busquets generara las jugadas desde más atrás, reduciéndole los receptores. Los mismo hicieron con el Atlético, donde dejaban libre a Augusto Fernández. Zidane sabe mucho de táctica y conoce bien los jugadores que son habilidosos con el balón, y obliga a que jueguen los que no lo son tanto.
En los 120 minutos terminaron mejor físicamente los del Cholo porque fueron los que menos propusieron, Modric no se podía las piernas al final, hizo un tremendo partido y terminó reventado, como muchos del real. Los penales son cuento aparte, estaba para cualquiera y campeonó el que no erró solamente, es algo fortuito. Ahora lo de Oblak es muy extraño, no se tiró en casi ningún penal, y todos fueron al mismo lado, en ambos equipos, algo bastante extraño, pero queda para la anécdota de la final.
Haciendo balance de todas mis percepciones del partido, que ciertamente lo veo muy concentrado y atento a las cosas que muestra cada equipo tanto colectiva como individualmente, orden táctico y las especificaciones que el Dt le da a su equipo,considero que el Real Madrid fue un justo Campeón de la Champions League, el partido estuvo para cualquiera pero más para el real, propuso más y se forzaron la tanda de penales que se la llevaron porque todos patearon bien. Las circunstancias en las que cada equipo llegó a la final es motivo de otro tipo de análisis, que no va al caso. Esto hablando desde mi punto de vista, saludos.