Alcalde Daniel Jadue es denunciado entre los 10 mayores antisemitas de 2020, según centro Wiesenthal

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
walter, lo que menciono son cuestiones básicas que diferencian a uno y a otro, no hace falta ser fanático. es cosa de escuchar y enterarse de como se identifican los partidarios de esas ideas.

ahora si quieres tomar como fascista a todo lo que se encuentra a tu derecha y porfiar con eso, no hay nada que hacer :(


Lo que mencionas son argumentos para defender que los nazis eran de izquierda. ahora dices que son cuestiones basicas... es decir le quitas peso a argumentos que ya tienen poco peso

Fascistas pueden haber de todos los colores. solo que hay tontones como tu que dicen que los Nazis eran socialistas porque el nombre completo es nacionalsocialismo
 
ambas son ideologías de odio así que no sería nada raro eso de nazis matando socialistas.


tu vas a otra cosa según tu lógica los nazis son socialistas . pero encarcelaban a marxistas , socialistas y socialdemócrata.


en que todo totalitarismo es malo en eso si estamos de acuerdo . siendo que sea el comunismo chino , soviético , castrismo, nazis, franquismo, fascismo, pinochetismo es malo .
 
  • Like
Reacciones: Stban2 y dansleeper
jajajaaj varias veces he escuchado "NAZI viene de Nacional Socialismo, y como es Socialismo es un partido de Izquierda". Hitler revolcandose en su tumba jajajaaj


que le vamos hacer hay wnes que piensan que es así . total son los mismos que tachan de comunistas a todo aquel que apoye una marcha . o un cambio para el país .

en serio dijo eso Egofail?, me lo perdi :XD::XD::XD::XD::XD::XD::XD::XD::XD::XD::XD::XD::XD::XD::XD::XD::XD::XD:


si jaajajajaja :buuu: por un tema de Catrillanca creo que fue . o algo relacionado a los mapuches .
 
Última edición por un moderador:
  • Like
Reacciones: Stban2 y dansleeper
134132155_110658770922803_6651139046806381367_n.jpg
 
igual es chistoso el termino anti semita . porque todos tienen el mismo origen siendo estos de la misma región , muchos pueblos árabes y los judíos tienen el mismo parentesco .

si sabia que eras adorador de judíos . Jadue no tiene ningún brillo pero en este caso le doy el +10 no hay nada mas canalla que estos en la segunda guerra entregaban a su propia gente .

lo chistoso que sacan la paranoia que los sionistas quieren conquistar el mundo

y el facherio se vuelve loco con estos tipos si hasta sus superheroes los adoran.

como BOLSOCACA y TRUMPAS .

es super complejo hablar sobre el sionismo, los judios si bien ahora equiparan el antisionismo con el antisemitismo, por lo cual la cosa se veuelve más compleja porque meten un tema racial, cuando el sionismo es el equivalente al nazismo, pero un antinazi o un antifa no es un racista antigermano, no se si se entiende,

la cosa es que los judios te financian ambos bandos en la guerra, por lo cual se confunde a veces que sean los sionistas los que promueven movimientos progresistas, como soros, pero por otra parte los gobiernos de extrema derecha son los que más apoyan a israel que tiene un gobierno de derecha, por ej como dices bolsocaca y trump son judio lover, en bolivia cuando salio evo llego una tipa de derecha y lo primero que hizo fue saludar a israel...
 
es super complejo hablar sobre el sionismo, los judios si bien ahora equiparan el antisionismo con el antisemitismo, por lo cual la cosa se veuelve más compleja porque meten un tema racial, cuando el sionismo es el equivalente al nazismo, pero un antinazi o un antifa no es un racista antigermano, no se si se entiende,

la cosa es que los judios te financian ambos bandos en la guerra, por lo cual se confunde a veces que sean los sionistas los que promueven movimientos progresistas, como soros, pero por otra parte los gobiernos de extrema derecha son los que más apoyan a israel que tiene un gobierno de derecha, por ej como dices bolsocaca y trump son judio lover, en bolivia cuando salio evo llego una tipa de derecha y lo primero que hizo fue saludar a israel...


así es los banqueros vienen haciendo eso hace centenares . lo cuático que se victimizan y por toda la propaganda gringa de las películas son los pobrecitos , las victimas y un sin fin de cosas mas .
 
Lo que mencionas son argumentos para defender que los nazis eran de izquierda. ahora dices que son cuestiones basicas... es decir le quitas peso a argumentos que ya tienen poco peso

Fascistas pueden haber de todos los colores. solo que hay tontones como tu que dicen que los Nazis eran socialistas porque el nombre completo es nacionalsocialismo

claro po, fascista puede ser cualquier cosa que se me ocurra :lol: bonita manera de dar la razón a las burlas que vienen de sectores no-zurdos.y la definición de fascista que ellos mismos ? bien, gracias.

pero una cosa es como se identifiquen y otra como actuan, la mayoria de los liberales nacionales, no son mas que una digievolucion de los conservadores del siglo pasado, son la aplicacion pura de capitalizar las ganancias y socializar las perdidas.

damas y caballeros, un ejemplo típico de caricatura.

jajajaajaja :awesomehands::awesomehands::awesomehands:nazis persiguiendo a socialistas jajaajajaja tu no eres el weon que dice que los mapuches son argentinos ? y los fachos argentinos dicen que cruzaron de Chile hacia allá siendo que en esa época no existía ningún país aun en el continente .

ni idea, en una de esas es puro invento tuyo para hacerte el notorio entre tus pares :(

y para generar más pica y rabia entre los rojitos (disfrazado de risitas burlonas) dejo lo siguiente:

Hitler socialista

De acuerdo al artículo Adolf Hitler’s Debt to Karl Marx (“La deuda de Adolf Hitler con Karl Marx”), del Dr. Augusto Zimmermann, todos los pioneros intelectuales del fascismo nazi fueron marxistas radicales en alguna etapa de sus vidas. Adolfo Hitler no fue la excepción. En 1920 fue creado el Partido Nacional Socialista de los Trabajadores Alemanes (National-Sozialistische Deutsche Abeiterpartei - NSDAP) donde se agregó a su tipo de socialismo nacionalista el elemento específico del racismo, en particular el antisemitismo, además de la nacionalización de sectores industriales.


En su famoso discurso del Día del Trabajo del 1 de mayo de 1927, Hitler declaró: “Somos socialistas. Somos enemigos del sistema capitalista actual de explotación de los económicamente débiles, con sus salarios injustos, con su evaluación indecorosa de un ser humano según la riqueza y la propiedad… estamos decididos a destruir este sistema en todas las condiciones”. Aunque combinar políticas socialistas y nacionalistas había empezado ya con Bismarck en el siglo XIX, el modelo colapsaría, marcando el comienzo del más opresivo Estado benefactor: el nazismo.

Lo anterior, según el politólogo alemán Götz Aly, muy de acuerdo a lo que Hitler prometía: "La creación de un estado socialmente justo", una sociedad-modelo que "continuaría erradicando todas las barreras sociales". Y cuando los nazis alcanzaron el poder, la propiedad del Estado se incrementaría exponencialmente, así como su control en los precios, mano de obra, materiales, dividendos, comercio exterior, y en los sectores bélicos. No sería una sorpresa que el movimiento sindicalizado de trabajadores apoyara firmemente a Hitler y al régimen nazi. Diría el Führer:

“La unidad del espíritu y la voluntad de una nación valen mucho más que la libertad del espíritu y la voluntad de un individuo”, apelando a la tradición socialista de Alemania. Por lo tanto, es falso argumentar que el nazismo es polo opuesto del comunismo, que los nazis eran una especie de "contrarrevolucionarios capitalistas reaccionarios", ni que el socialismo del siglo XXI no tenga la semilla de estos graves riesgos.

[email protected]

tienen arto en común con las izquierdas de hoy en día como es eliminar las barreras sociales, fin del capitalismo (llamado ahora como neo-liberalismo), un estado justo pero de verdad, control de precios, industria ,etc. en fin, una economía controlada desde el estado.

vengan de a uno :lol:
 
Última edición por un moderador:
claro po, fascista puede ser cualquier cosa que se me ocurra :lol: bonita manera de dar la razón a las burlas que vienen de sectores no-zurdos.y la definición de fascista que ellos mismos ? bien, gracias.

Que cresta jajajajajjajsja este payaso se desespera y no sabe que weba responder... otro mas al club de los que no saben cuando callar


Lo marcado en negrita; NO tontín, fascista tiene definiciones super claras y a estas alturas es redundante decirte que no tiene color politico. solo que tu eres el tonto que asegura, los nazis son de izquierda.
 
y para generar más pica y rabia entre los rojitos (disfrazado de risitas burlonas) dejo lo siguiente:



tienen arto en común con las izquierdas de hoy en día como es eliminar las barreras sociales, fin del capitalismo (llamado ahora como neo-liberalismo), un estado justo pero de verdad, control de precios, industria ,etc. en fin, una economía controlada desde el estado.

vengan de a uno :lol:

les cae mal, despotrican y hacen arcadas por la hegemonia de gramsci, pero cuando creen que elks conviene....ja.

Este artículo sostiene que la exacerbación autoritaria y totalitaria del capitalismo, en la primera mitad del siglo xx, tuvo su origen en la crisis experimentada por el capitalismo de libre mercado, debido a dinámicas propias de la sociedad liberal. El resultado fue una masiva violación de los derechos humanos liberales que habían posibilitado la consolidación y legitimación del propio capitalismo de libre mercado. De esta manera, en el texto se esboza que a la sociedad liberal moderna le es inherente una tendencia autoritaria, vinculada a la dinámica inestable y propensa tendencia a la crisis de la reproducción del capital. Este rasgo estructural es ilustrado con los debates de la Escuela de Frankfurt sobre el fin del capitalismo liberal. Y dentro de este horizonte general, se sigue con especial detalle el análisis crítico que Franz Neumann realiza, en tensión con “la tesis del capitalismo de Estado” de Friedrich Pollock, sobre el devenir totalitario de la República de Weimar.

http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1794-58872019000100299&script=sci_abstract&tlng=es

scielo > cualquier blog o think tank
 
  • Like
Reacciones: Hatuey
y para generar más pica y rabia entre los rojitos (disfrazado de risitas burlonas) dejo lo siguiente:



tienen arto en común con las izquierdas de hoy en día como es eliminar las barreras sociales, fin del capitalismo (llamado ahora como neo-liberalismo), un estado justo pero de verdad, control de precios, industria ,etc. en fin, una economía controlada desde el estado.

vengan de a uno :lol:

Durante su juventud politica,

Chadwick era DC

Piñera Idem

Mussolini era socialista

Francisco Vidal era milico

Mauricio Rojas era MIR

Roberto Ampuero era PC


¿Así o mas evidente que las personas, especialmente los politicos, cambian de pensamiento según su conveniencia?.

Vuelvo a decirlo, tienes que ser muy, pero muy tonto para no captar ese tipo de detalles que suelen definir a los politicos

les cae mal, despotrican y hacen arcadas por la hegemonia de gramsci, pero cuando creen que elks conviene....ja.

Este artículo sostiene que la exacerbación autoritaria y totalitaria del capitalismo, en la primera mitad del siglo xx, tuvo su origen en la crisis experimentada por el capitalismo de libre mercado, debido a dinámicas propias de la sociedad liberal. El resultado fue una masiva violación de los derechos humanos liberales que habían posibilitado la consolidación y legitimación del propio capitalismo de libre mercado. De esta manera, en el texto se esboza que a la sociedad liberal moderna le es inherente una tendencia autoritaria, vinculada a la dinámica inestable y propensa tendencia a la crisis de la reproducción del capital. Este rasgo estructural es ilustrado con los debates de la Escuela de Frankfurt sobre el fin del capitalismo liberal. Y dentro de este horizonte general, se sigue con especial detalle el análisis crítico que Franz Neumann realiza, en tensión con “la tesis del capitalismo de Estado” de Friedrich Pollock, sobre el devenir totalitario de la República de Weimar.

http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1794-58872019000100299&script=sci_abstract&tlng=es

scielo > cualquier blog o think tank


En mi opinión la crisis del capitalismo comenzó a finales del 1800, con el fracaso del primer liberalismo. que en sus logicas de explotación que no eran otra cosa que un refrito de la era colonial (por algo la burguesía inglesa que traficaba esclavos era super liberal en lo economico) llevaron al mundo a una serie de conflictos sociales centrados basicamente en las relaciones laborales. estos liberales, irresponsables culiaos casi se cargan el capitalismo y hoy son tan careraja que culpan a otros. jamás asumen nada los wns
 
Última edición por un moderador:
  • Like
Reacciones: Hatuey y Stban2
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.