Alumnos de EEUU viajan a comparar supremacía económica de Chile con Argentina: tuvieron una sorpresa

  • Iniciador del tema Iniciador del tema KrEuLox
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
drwire dijo:
afirmaciones sin datos duros son sólo propaganda.

“A mayor carga tributaria, menor creación de empresas”…VERDAD
Abr 23, 2018

18042.png


Cuanto mayor es la carga tributaria, menor es la creación de nuevos emprendimientos formales y la supervivencia de las empresas existentes. Esta relación es sustentada por la evidencia empírica internacional y se observa también para Argentina.

En los casos en que la iniciativa privada no resulta la consecuencia de un “auto-empleo” forzado, la elección de los potenciales emprendedores es entre la creación de su propia empresa o el trabajo en relación de dependencia. A su vez, el nuevo negocio puede iniciarse en el sector formal o informal. En esto inciden los beneficios de la formalidad versus sus costos. Entre estos, no sólo se incluye lo concerniente al start-up, sino en especial la carga tributaria posterior.

Los costos laborales representan en Argentina el 30% de las ganancias comerciales, mientras que en Chile sólo suman el 5%, en Perú 11% y en Colombia 19% (dato 2016, Banco Mundial). A su vez, la diferencia entre lo que percibe en mano de salario un trabajador en relación a lo que paga por él su empleador (término “cuña fiscal”) era a 2013 del 35% en Argentina, 23% Chile, 18% Perú y 30% Colombia (en base a OECD).

Asimismo, de acuerdo a la información del Banco Mundial, se observa para Argentina el nacimiento de sociedades formales más bajo de la Sudamérica, 2.326 habitantes por cada nueva, mientras que en Chile 1cada 125, Perú cada 410 y Colombia cada 500. A su vez, país como México que no presenta una muy buena tasa de natalidad (una sociedad formal -de capital o mixta- cada 1.064 habitantes en edad económicamente activa) también presenta una relativamente elevada presión tributaria laboral (26% de las ganancias comerciales) y una cuña fiscal del 27%.

En síntesis, la correlación entre presión tributaria y crecimiento de la formalidad empresarial es positiva.


https://www.observatoriopyme.org.ar...-tributaria-menor-creacion-de-empresasverdad/
Haz clic para expandir...

Bien ahí, el problema que el 99% de los payasos que ven esta noticia, se la compran.
 
  • Like
Reacciones: DaniSpecial
tagom dijo:
Todos sabemos que baja el cobre y Chile se va a la cresta. Dependemos de esta riqueza, no tenemos nada más. En pocas palabras vivimos de las rentas, mientras otros paises tienen que rebuscarselas.
Haz clic para expandir...

el cobre representa sólo el 11% del PIB.
 
  • Like
Reacciones: DaniSpecial
“Pensamos que lo mejor estaba en Chile. Pues bien, cuando se trata de emprendimiento, Argentina tiene la ventaja porque la cultura chilena privilegia la estabilidad y le tiene miedo al riesgo. En Chile está mal visto arriesgarse. En tanto en Argentina todos fallan, el gobierno falla, incluso los bancos fallan. Y dado que siempre existe este riesgo e incertidumbre, los argentinos aman arriesgarse o al menos son muy tolerantes al riesgo, lo que nutre el espíritu emprendedor. Fue muy interesante observar este contraste”, manifestó Zachary Port, uno de los estudiantes en el grupo.
Haz clic para expandir...


Estas situaciones son super dificiles de cuantificar. Entonces los liberaloides no llegan a entender la importancia de los factores culturales en el desarrollo o destrucción de una nación, excepto cuando quieren hablar de Cuba, URSS o Norcorea, ahí sospechosamente estan muy duchos en dinámicas culturales, para explicar el resto todo lo relativizan o lo llevan a plano caricaturesco (liberaloide odiador de la gratuidad que recibe ya lo hizo apenas entró a este tema)


Argentina esta como el pico, pero su potencial es infinitamente superior al de Chile. Por hacer cosas como las que describe un estadounidense estudiante de economía. Un zorrón comercial papito papurri chileno, es casi imposible que llegue a esa certeza. Siendo que ambos seguramente tengan conceptos políticos y de sociedad muy similares.
 
  • Like
Reacciones: KrEuLox, Agnostos Theos y Abybi
drwire dijo:
afirmaciones sin datos duros son sólo propaganda.

“A mayor carga tributaria, menor creación de empresas”…VERDAD
Abr 23, 2018

18042.png


Cuanto mayor es la carga tributaria, menor es la creación de nuevos emprendimientos formales y la supervivencia de las empresas existentes. Esta relación es sustentada por la evidencia empírica internacional y se observa también para Argentina.

En los casos en que la iniciativa privada no resulta la consecuencia de un “auto-empleo” forzado, la elección de los potenciales emprendedores es entre la creación de su propia empresa o el trabajo en relación de dependencia. A su vez, el nuevo negocio puede iniciarse en el sector formal o informal. En esto inciden los beneficios de la formalidad versus sus costos. Entre estos, no sólo se incluye lo concerniente al start-up, sino en especial la carga tributaria posterior.

Los costos laborales representan en Argentina el 30% de las ganancias comerciales, mientras que en Chile sólo suman el 5%, en Perú 11% y en Colombia 19% (dato 2016, Banco Mundial). A su vez, la diferencia entre lo que percibe en mano de salario un trabajador en relación a lo que paga por él su empleador (término “cuña fiscal”) era a 2013 del 35% en Argentina, 23% Chile, 18% Perú y 30% Colombia (en base a OECD).

Asimismo, de acuerdo a la información del Banco Mundial, se observa para Argentina el nacimiento de sociedades formales más bajo de la Sudamérica, 2.326 habitantes por cada nueva, mientras que en Chile 1cada 125, Perú cada 410 y Colombia cada 500. A su vez, país como México que no presenta una muy buena tasa de natalidad (una sociedad formal -de capital o mixta- cada 1.064 habitantes en edad económicamente activa) también presenta una relativamente elevada presión tributaria laboral (26% de las ganancias comerciales) y una cuña fiscal del 27%.

En síntesis, la correlación entre presión tributaria y crecimiento de la formalidad empresarial es positiva.


https://www.observatoriopyme.org.ar...-tributaria-menor-creacion-de-empresasverdad/
Haz clic para expandir...

una verdadera eminencia el dr wiro, ahora se esta pasando por el pico a los estudiantes de macroeconomía de la Universidad de Dartmouth, porque no ponemos a este fenomeno de presidente mejor, total el piñera lo esta haciendo como el pico.
 
  • Like
Reacciones: KrEuLox, Agnostos Theos, Walter Nelson y 1 persona más
Canabyte dijo:
una verdadera eminencia el dr wiro, ahora se esta pasando por el pico a los estudiantes de macroeconomía de la Universidad de Dartmouth, porque no ponemos a este fenomeno de presidente mejor, total el piñera lo esta haciendo como el pico.
Haz clic para expandir...

tu comentario me recuerda a un weón pueblerino, apocado e ignorante.

no podis ser mas patetico...:lol:
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: Kree007, DaniSpecial y RIM777
Esta wea la e dicho siempre, que el empresario chileno es un weon cobarde y que piensa en su interés nomas, por eso que los weones no invierten en Chile por cagones y egoísta, no quieren que la torta se divida y la torta la tiene los fachos golpistas.
 
  • Like
Reacciones: Cisariio, Agnostos Theos y S.A.R.U.
En terminos concretos, esto significa que en Argentina es más facil obtener algún financiamiento para un proyecto arriesgado o que los ciudadanos argentinos están más dispuestos a arriesgar su propio capital?

En todos casos la inflación de Argentina incentiva a la toma de riesgo dado que el dinero va siempre perdiendo valor.
 
No sé si yo leí mal pero en ningún momento la nota hace referencia a la creación de empresas sino que "cuando se trata de emprendimiento, Argentina tiene la ventaja porque la cultura chilena privilegia la estabilidad y le tiene miedo al riesgo. En Chile está mal visto arriesgarse. En tanto en Argentina todos fallan, el gobierno falla, incluso los bancos fallan. Y dado que siempre existe este riesgo e incertidumbre, los argentinos aman arriesgarse o al menos son muy tolerantes al riesgo, lo que nutre el espíritu emprendedor. Fue muy interesante observar este contraste”. Se refiere más a empresas de innovación porque en Chile "los recursos naturales del país (el cobre, etc) son una desventaja aquí porque significa que los ricos no tienen que trabajar duro", para mi eso es cierto, invierten en proyectos con poco o nulo riesgo. Esto es visible en que las empresas más importantes del país pertenecen al retail, es decir, comprar barato en China y sacar ganancia en el país, en otros términos "en Chile en realidad no existen los capitalistas de riesgo, una crítica que resurgió tras la compra de la aplicación Cornershop por parte de Walmart en septiembre pasado, debido a que fue ignorada por los empresarios locales".

drwire dijo:
afirmaciones sin datos duros son sólo propaganda.

“A mayor carga tributaria, menor creación de empresas”…VERDAD
Abr 23, 2018

18042.png


Cuanto mayor es la carga tributaria, menor es la creación de nuevos emprendimientos formales y la supervivencia de las empresas existentes. Esta relación es sustentada por la evidencia empírica internacional y se observa también para Argentina.

En los casos en que la iniciativa privada no resulta la consecuencia de un “auto-empleo” forzado, la elección de los potenciales emprendedores es entre la creación de su propia empresa o el trabajo en relación de dependencia. A su vez, el nuevo negocio puede iniciarse en el sector formal o informal. En esto inciden los beneficios de la formalidad versus sus costos. Entre estos, no sólo se incluye lo concerniente al start-up, sino en especial la carga tributaria posterior.

Los costos laborales representan en Argentina el 30% de las ganancias comerciales, mientras que en Chile sólo suman el 5%, en Perú 11% y en Colombia 19% (dato 2016, Banco Mundial). A su vez, la diferencia entre lo que percibe en mano de salario un trabajador en relación a lo que paga por él su empleador (término “cuña fiscal”) era a 2013 del 35% en Argentina, 23% Chile, 18% Perú y 30% Colombia (en base a OECD).

Asimismo, de acuerdo a la información del Banco Mundial, se observa para Argentina el nacimiento de sociedades formales más bajo de la Sudamérica, 2.326 habitantes por cada nueva, mientras que en Chile 1cada 125, Perú cada 410 y Colombia cada 500. A su vez, país como México que no presenta una muy buena tasa de natalidad (una sociedad formal -de capital o mixta- cada 1.064 habitantes en edad económicamente activa) también presenta una relativamente elevada presión tributaria laboral (26% de las ganancias comerciales) y una cuña fiscal del 27%.

En síntesis, la correlación entre presión tributaria y crecimiento de la formalidad empresarial es positiva.


https://www.observatoriopyme.org.ar...-tributaria-menor-creacion-de-empresasverdad/
Haz clic para expandir...
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: KrEuLox, Cisariio y Agnostos Theos
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie
Atrás