Amor ¿Que Es En Verdad?

Un adorno.

Un agregado de la evolución para compensar la frialdad innata de la inteligencia.

FyMax dijo:

La Formación de esta Implica la ''inteligencia Emocional'' Con Ello abriendo el Campo Social
& Recordemos que el hombre es un ser Social.

Entonces el papel de este no seria un Adorno, Sino seria un factor de la formación de la Sociedad.

De Ahi que la degeneración de este trae Caos Social.

Si Confundimos Amor, Con eso que te pones ''rojito'' & sientes ''mariposas en el estomago''

Es estar confundiendo las Cosas...

Haz clic para expandir...

La inteligencia, en su sentido más básico e inicial, es la capacidad crear soluciones frente a un problema.

Un ejemplo: Una situación de peligro X en la que un padre o madre deben escoger entre huir y abandonar al hijo o volver, arriesgarse y salvarlo (o morir todos en el intento xD). Un ser humano dotado solo de inteligencia y sin emociones (como por ejemplo el amor) lo que haría sería muy simple, huir. Sin embargo eso sería contraproducente para la propia sobrevivencia de la especie, entonces (todo esto son volás mías xD) quizás algunos humanos comenzaron a desarrollar lazos de apego entre ellos y, debido a eso, consiguieron mayores índices de sobrevivencia. Y el amor es una sentimiento de apego hacia otras personas (o cosas...en algunos casos).

qe buen dato interesante y qe muchos deberian de tener claro

un sentimiento?

Generalmente las personas con un alto Cociente Intelectual (CI) terminan trabajando para otras que tienen un CI más bajo, pero que saben conectarse, influir y relacionarse mejor. entonces la cosecha de los intelectuales la toman los.. ya saben..

se pueden decir muchas frases que suenen bonitas...
lo que me llama la atención es que los científicos se sacan la cresta estudiando átomos, neutrones, protones... y nadie se ha preocupado por estudiar científicamente el amor que yo sepa, quizá sea una fuente de energía mejor que la nuclear...

el amor es pura empatía, por lo mismo se puede decir que amar es una facultad fundamental del ser humano, y de los mamíferos en general. supongo que con tanto video de animales dando vueltas en internet, y con tanto perro callejero, no es necesario dispensar ejemplos al respecto.
buscando una definición de "amor", como para entender de que estamos hablando, me parece que lo más sensato es remitirse a algo bien general -como "régimen militar" -, ya que hay hartas formas de amor, y con cada apellido se agrega significado a cada concepto -hay amor filial, romántico, por la humanidad, por la patria, por las cosas, etc, etc, etc-.

una definición de amor me parece que podría ser: un sentimiento extremadamente empático que involucra atracción y genera dependencia emocional.
esto porque cuando uno ama a alguien, como tu mamá, novia, compadre, perro, etc., uno se siente mucho más vinculado con aquello que con todo lo demás, de ahí lo extremadamente empático, nos ponemos con mucha más fuerza en el lugar del otro cuando lo amamos que cuando no, o sea, te duele más ver sufrir a tu polola que a la señora juanita. además, cuando amamos a alguien )o algo) lo queremos tener, o poseer, en un lenguaje más Corín Tellado , de ahí el involucramiento de la atracción, y en eso se da el binomio en que al tener lo amado estamos bien y al no tenerlo estamos mal, echamos de menos y quien sabe que más; y por último, genera dependencia emocional porque del estado de lo amado depende nuestro estado emocional. si atropellaron a mi perro y queda mal, yo me siento mal, si mi polola tuvo un día de mierda y se siente mal, uno tenderá a sentirse mal, si llega contentísima, uno tnderá a sentirse bien, obviamente todo esto es ceteris paribus (pa los que no cachan, esto quiere decir que estoy dejando de lado todas las demás experiencias personales que podamos tener y que afectan nuestros estados emocionales, y lo hago porque hablamos especificamente del tema "amor").

con eso aclarado -aunque obviamente sujeto a discusión-, quiero recalcar un aspecto de este noble sentimiento que me parece que comúnmente se deja de lado, me refiero al carácter absolutamente individualista del amor. no sé si lo han notado, pero nada de lo que hacen por amor lo hacen si lo sienten mal, a lo más se sienten dudas ante un sacrificio, como dejar de ponerle el pico cerca de la boca a tu polola para mejorar la convivencia entre ambos, o si es más importante lo primero, terinar con la chiquilla y buscar una más naty pa sus weas. el único escenario en que se hace algo que se siente mal, es cuando no se ve otra opción.
de todas formas, esto no quiere decir que el amor sea un sentimiento egoista, por cierto que no lo es, tomando en cuenta el último aspecto de la definición que di, es lógico que si una eprsona quiere ser feliz, hará todo lo posible por mantener feliz a quien ama, y si eso no se da, es porque o no ama a esa persona o poruqe prefiere ser miserable, pero bueno, la cosa es que el individualismo no es egoísmo, es simplemente la forma en que operan las personas, y como somos empáticos (la mayoría, 90% dicen) somos siempre individualistas, rara vez egoístas.
(aclaración: egoísmo es cuando se niega a otro algo innecesario para uno; si tengo un pan y estoy cagao de hambre, no tiene nada de egoísta comerse la wea solo y no darle niuna mascá al guatón qliao que pide una mascá de todo)

entonces, tenemos que una persona que ama mucho es una persona muy empática, y eso significa que esa persona sentirá con fervor dolores y alegrías ajenas, por eso -y esto puede irse un poco por las ramas, pero pico, quiero decirlo- la indignación que sentirá al ver a alguien cagao, como los niños en áfrica o los indigentes en todo el mundo, lleva a algunos a reclamar por justicia social, si no lo sintieran fuerte en el pecho, no lo harían. entonces, también se da que la demanda por justicia social es una expresión de la empatía de cada individuo por los otros miembros de su especie, por lo tanto, es una expresión de amor, quien no comparte esta visión es lo que se conoce como un misántropo.

ya, siempre me reclaman que escribo mucho, así que lo dejo hasta acá no más.

saludos.

Lo que describes como amor, tiene 1% de amor y 99% de egoismo.

El amor no se basa en caracteristicas, amar solo a seres que tienen tal caracteristica (mi mama, mi polola, mi perro, los chilenos, las rubias, los perros )..

El amor no es discriminador, no amas a algunos seres y a otros no, no amas a un ser mas a que a otro ser, todos por igual con ecuanimidad. Amar a un ser sobre otro porque ese ser ta da un beneficio no es amar.

Lo que tu describes es mas bien egoismo. Amo a mi polola porque es rica, inteligente, tira bien, es graciosa, refuerza mi imagine personal, tiene tal cual caracteristica, produce tal o cual sensacion agradable en mi, me saca del doloroso estado de soledad...

Eso no es amor, eso es lo mismo que una vaca "amando" el pasto que come.

Para conocer el amor real tienes que dejar de pensar en ti mismo (egoismo) por un periodo de tiempo. Cuando digo dejar de pensar en ti mismo lo digo literalmente, no aceptes pensamientos sobre ti en tu cabeza, por ejemplo, una semana. Tienes que poner atencion todo el tiempo y no dejar que los pensamientos sobre ti se propaguen.

El amor es inversamente proporcional a la cantidad de segundos que uno pasa pensando en uno mismo durante el dia. En mi cuerpo, en las sensaciones, placenteras, dolorosas, en lo que quiero o no queiro, en mi futuro, en mi pasado, en las personas o cosas que me dan placer y bienestar. Intoxicado con el interes individual nunca conocere el amor.

el amor viejo es amor noma es cuando qeri estar con esa persona darle todo sin recibir nada a cambio ej me refiero a decir te amo y no esperar nada a cambio, qe te de un beso o algo eso pa mi es amor entregarte a esa persona sin importar la consecuencias, ta qe tambien implica qe llega un momento en qe la relacion acabe :/