Anuncio masivo de IBM demuestra que la blockchain ha pasado oficialmente a la corriente principal

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Aerthan

Usuario Habitual nvl.3 ★
12 Oct 2014
2.153
671
112

En enero, el gigante tecnológico IBM pudo informar felizmente a los inversores que después de 22 trimestres consecutivos -casi seis años- de crecimiento de ingresos decreciente, la empresa vio ganancias en el último trimestre de 2017.

En un comunicado de prensa, los ejecutivos identificaron claramente la razón del cambio en IBM, una institución centenaria que comenzó siendo la compañía de computación-tabulación-registro.
“Durante 2017, fortalecimos nuestra posición como proveedor líder del cloud empresarial y establecimos a IBM como líder de la blockchain (cadena de bloques) para los negocios”, dijo Ginni Rometty, presidente y CEO de IBM.

El director financiero James Kavanaugh también mencionó la blockchain mientras hablaba de los planes futuros de IBM:

“2018 se centrará en reforzar la posición de liderazgo de IBM en segmentos clave de alto valor de la industria de TI, incluyendo cloud, inteligencia artificial, seguridad y blockchain”.


De hecho, IBM se ha convertido en el líder mundial en tecnología de blockchain. Parece que en algún momento del pasado reciente, los líderes de la empresa vieron la escritura en la pared, cambiaron su enfoque hacia la innovación y luego fueron recompensados con una ganancia positiva por sus esfuerzos.

Hasta ahora, se desconocía el alcance total de la incursión de IBM en la creciente industria de la blockchain, pero ese panorama se hizo mucho más claro el jueves, cuando IBM hizo pública la información que envió a los inversores.

Según este documento, IBM participa actualmente en más de 400 proyectos relacionados con la blockchain con al menos 63 de sus clientes, y muchos de ellos son gigantes del mundo corporativo: Walmart, Visa, Dow, Nestle, DuPont y megabank HSBC, por nombrar algunos.

Aunque revelador, para aquéllos que siguen el avance de la tecnología, los datos no deberían ser tan sorprendentes. Incluso en estos primeros días de exploración de la blockchain, el marco del sistema ya ha demostrado ser beneficioso para las empresas en aspectos como la seguridad de los pagos y el seguimiento de los envíos e inventarios.

Y la evidencia sugiere que el futuro está muy abierto. De hecho, algunas proyecciones estiman que el mercado de productos y servicios relacionados con la blockchain alcanzará los US$ 7.700 millones en 2022, frente a los US$ 242 millones de 2016. Esa es una tasa de crecimiento anual compuesta de casi el 80%.

Y todo se reduce a la demanda, como dijo Kavanaugh de IBM al noticiero financiero The Street el jueves, el día en que se hizo pública la sesión informativa a los inversores:

“Los clientes están muy interesados en la blockchain. No es por la publicidad de Bitcoin. Es porque ven lo que la blockchain puede hacer para mejorar la confianza, transparencia y rapidez en sus cadenas de suministro y mercados más complejos”
.


Fuente
 
Vuelvo a recomendar este video (en inglés), en donde aclaran varios puntos para los interesados (particular interés: no confundir blockchain con bitcoin):

 
Última edición:
blockchain no es necesariamente bitcoin ni moneda electrónica, pero bitcoin y muchas de las emoney usan blockchain, es un gran invento que está todavía en desarrollo y tiene muchísimas aplicaciones potenciales y creo que va a ser el gran invento de la década.
 
Que aplicaciones hay para blockchain?

¿Cuál es el significado de la cadena de bloques para las empresas?

La cadena de bloques tiene aplicaciones prácticas que van mucho más allá del mundo de Wall Street. Entre estas aplicaciones, se incluyen:
  • Procesamiento de transacciones para empresas minoristas o de comercio electrónico.
  • Procesamiento de micropagos: por ejemplo, los editores de periódicos podrían utilizar la cadena de bloques para hacer que cada lector pague 0,003 centavos por un artículo en línea.
  • Obtención de capital para empresas: la cadena de bloques posibilita préstamos "punto a punto" seguros sin intermediarios, agilizando y protegiendo el proceso de préstamo "punto a punto".
  • Almacenamiento en la nube mejorado: en lugar de centralizar la información en el proveedor de computación en nube, la cadena de bloques descentraliza el almacenamiento en la nube, lo que le permite tener un mayor control de sus datos.
  • Transacciones inmobiliarias: la cadena de bloques reduce la necesidad de interacción humana y de mantenimiento de registros basado en papel. Por ejemplo, puede verificar transacciones y, a continuación, registrar y transferir un título o liberar fondos de garantía.
  • Gestión de la cadena de abastecimiento: la transferencia de mercancías se podría documentar y los pagos se podrían procesar por medio de la cadena de bloques, acelerando las transacciones y reduciendo los errores humanos.
  • Sector del cuidado de la salud: la cadena de bloques puede almacenar registros con seguridad, registrar datos de manera exacta y acelerar el procesamiento de solicitudes mediante la reducción de los errores.
  • Recursos humanos: las empresas podrían usar registros de cadena de bloques para verificar directamente los antecedentes laborales o académicos de un candidato a un puesto de trabajo, sin la necesidad de recurrir a servicios de verificación de antecedentes ni comunicarse con empleadores o escuelas.
  • Contratos inteligentes: la cadena de bloques pudría crear y ejecutar contratos sin necesidad de intervención humana. Por ejemplo, si un cliente le pagará a su empresa USD 1000 por la prestación de un servicio, todos los términos del acuerdo se podrían programar mediante un contrato inteligente. Tan pronto como se cumplan estas condiciones, las computadoras liberarán los fondos y se los enviarán.

https://h41369.www4.hp.com/taw/article/AR/ESA/TAW_001275

4 sectores que la cadena de bloques ya está revolucionando o revolucionará

Todo esto en teoría pinta muy bien pero, ¿hay alguna empresa que se haya puesto ya “manos a la obra” para liberar el poder de la Blockchain?

Por supuesto el sector financiero, que es para lo que fue ideado, pero no es lo único. Aquí van tres ejemplos:

1. Almacenamiento en la nube distribuido.


Los servicios de almacenamiento en la nube como Dropbox o Google Drive son centralizados y al usarlos estás confiando en que un único proveedor “responda” por los datos que almacenas en él.

Storj es una startup que está testeando en forma de beta un servicio que permite que esto se haga de forma distribuida utilizando una red basada en la Blockchain para aumentar la seguridad y hacer menos dependiente el servicio.

Sus usuarios podrán además alquilar el espacio que no utilicen a otros, al igual que hace Airbnb con alojamientos.

2. Patentes/Registro de Propiedad.


Uno de los primeros servicios no – financieros que se le ha dado a la cadena de bloques es la inclusión de información encriptada dentro de las transacciones.

De esta manera se puede crear un hash imposible de replicar que está asociado a un documento único almacenado fuera de la blockchain.

Imagínate la implicación que esto tiene para el registro de patentes o de protección intelectual.

Una empresa como Google, por ejemplo, podría probar que ha creado una tecnología en una fecha concreta sin necesidad de hacer una aplicación formal para registrar la patente.

Podría vincular esos documentos internos al hash de una transacción realizada en ese momento y probar así que ellos han sido los primeros en desarrollarla.

Servicios como Proof Of Existence permiten hacer esto.

3. Voto electrónico.


Como te podrás imaginar, el coste de crear papeletas, organizar toda la infraestructura necesaria para gestionar el voto y el posterior conteo, tiene un coste altísimo.

Ya se han probado sistemas de voto electrónico pero han sido incapaces de resistir ataques de hackers y de tener fallos a la hora de hacer el recuento con total precisión.

La Blockchain puede solucionar esto ya que permitiría un sistema de voto en el que las identidades de los votantes estuviesen protegidas, infalsificable (un hacker necesitaría más poder computacional que los 500 superordenadores más potentes combinados, 256 veces) a un coste prácticamente nulo y de acceso público.

Este sistema podría acabar con la sombra de “pucherazo” que sobrevuela en toda elección, especialmente en países en los que la corrupción está a la orden del día.

4. Gobierno transparente


Con la tecnología blockchain, cualquier ayuntamiento o gobierno podría reflejar el estado de sus cuentas en tiempo real.

Con una moneda como Bitcoin el ayuntamiento o gobierno solamente debería indicar cual es la dirección que ellos gestionan.

Desde ese momento todos podríamos ver el estado de las cuentas, que entra y que sale: hasta el último céntimo, en tiempo real y con un coste cero.

Si en un momento dado hay un pago que se va a una dirección que no se puede justificar con una factura los auditores y la población entera lo vería al instante.

Además recordemos que blockchain es una cadena, con lo que no puede meterse algo en ella a posteriori para intentar falsear las cuentas del pasado.

Imagina esto en un ayuntamiento, institución, o el mismo gobierno español (el cual está corrupto a todos los niveles desde el reparto de poderes tras la dictadura franquista).

Por supuesto, esto de la mano de quienes gestionan democracias como si de dictaduras se tratase, no va a salir. Así que, pese a la capacidad tecnológica de implementarse mañana mismo, nos queda para largo.

https://blog.bit2me.com/es/que-es-cadena-de-bloques-blockchain/
 
Última edición:

Se exagera un poco la utilidad de blockchain.

Por ejemplo, siendo una base de datos distribuida, en que todos los nodos guardan toda la informacion, no es eficiente como sistema de almacenamiento tipo google drive.
O un voto basado en un esquema cryptografico en que el almacenamiento de la clave de cifrado depende del votante, seria un desastre. Te imaginas a la señora Juanita protegiendo su clave?

Si podria servir para contratos inteligentes y algunos registros publicos. De todas formas, siendo un sistema en que los nodos votan, basta que suficientes nodos se pongan de acuerdo y obtienen capacidad de alterar el registro publico, la mayoria escribe la verdad. O puede ocurrir un fork.
 
Se exagera un poco la utilidad de blockchain.

Por ejemplo, siendo una base de datos distribuida, en que todos los nodos guardan toda la informacion, no es eficiente como sistema de almacenamiento tipo google drive.
O un voto basado en un esquema cryptografico en que el almacenamiento de la clave de cifrado depende del votante, seria un desastre. Te imaginas a la señora Juanita protegiendo su clave?

Si podria servir para contratos inteligentes y algunos registros publicos. De todas formas, siendo un sistema en que los nodos votan, basta que suficientes nodos se pongan de acuerdo y obtienen capacidad de alterar el registro publico, la mayoria escribe la verdad. O puede ocurrir un fork.
No se exagera, el potencial está ahí. Sólo hay que aplicarlo correctamente.

Lo que sí es verdad, es que, al menos por el momento, la tecnología requiere más responsabilidad por parte de los usuarios con respecto a sus cuentas; pero si nos fijamos en la esencia de la tecnología, ésta fue creada precisamente para no tener que confiar en terceros, por lo tanto, mayor responsabilidad personal es necesaria.

Y con respecto al último párrafo, en teoría, así es. pero dependería mucho del número de nodos. A mayor número de nodos, se vuelve más titánica tal maniobra, por lo que bien implementada la tecnología, tampoco habría mayores problemas.

Esta tecnología, como dice la noticia, se viene sí o sí... la gracia es que sea bien utilizada, y aplicada donde debiera ser aplicada.
 
al ser una base de datos distribuida creo que las transacciones puede ser mas transparente al haber varios usuarios (nodos) en la blockchain, pero tambien creo que se puede prestar para un desorden, cuando me dedicaba a programar (hace como un millon de años atras en clipper 5.3, pascal, cobol etc) mientras mas weonaje tenia acceso a la dbu mas la caga quedaba. obviamente esto va tener un cifrado de la puta madre para mayor seguridad pero no falta el weon inteligente que de alguna manera se caga el sistema.
 
al ser una base de datos distribuida creo que las transacciones puede ser mas transparente al haber varios usuarios (nodos) en la blockchain, pero tambien creo que se puede prestar para un desorden, cuando me dedicaba a programar (hace como un millon de años atras en clipper 5.3, pascal, cobol etc) mientras mas weonaje tenia acceso a la dbu mas la caga quedaba. obviamente esto va tener un cifrado de la puta madre para mayor seguridad pero no falta el weon inteligente que de alguna manera se caga el sistema.

Como todo sistema, es vulnerable. Cuando esto sucede, si es detectado, los nodos deben decidir si corrigen las transacciones invalidas o siguen adelante. Ethereum fue hackeada y no hubo acuerdo sobre si eliminar la transacción o mantenerla, como resultado ocurrió un fork originando Ethereum y Ethereum Classic.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.