ATENTO VENEZUELA: REGIMIENTO DE OPERACIONES ESPECIALES ENTRENA EN EL CENTRO DE LOS ANGELES

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Chile tendra, como ejemplo puntual, sistemas de radar AESA 4D en su flota de las Type 23 a la par con los más sofisticados de la OTAN.
HOLA .....ALGUNAS COSAS MAS QUE POSEE CHILE Y NADIE NO OTAN POSEE

.SONAR DE CASCO 2057 CON NUEVO UPGRADE (CHILE Y UK)
.SONAR REMOLCADO TASS 2087 (SOLO CHILE Y UK LO TIENEN)
.RADAR AEREO EN LAS FRAGATAS T23 ES MEJOR QUE VARIOS OTAN ......DE ECHO VA ATENER MEJOR PERFORMANCE QUE LA T45 ......PERO MENOS VOLUMEN DE FUEGO
.MISILES CAMM
.TORPEDO BLACK SHARK
.EXOCET DE LANZAMIENTO SUBMARINO
.HARPOON BLOCK2 -----------OJO HAY UN RUMOR DE COMO SACARON LOS HARPOON DE LA RIVEROS E INSTALARON EXOCET BLOCK 3C.....ESTOS HARPOON SE UPGRADEARAN A VERSION DE LANZAMIENTO AEREO YA QUE APARECIÓ LA SEMANA PASADA EL CONTRATO DE BOEING CON VARIOS PAISES PARA UPGRADE VARIOS ...ENTRE ELLOS CHILE ,AHORA A QUE PLATAFORMA AEREA VA LO MAS PROBABLE A P3 ORION .....LOS PERSUADER UNO YA SE LE CAMBIO EL CAJON ALAR ....EL AÑO PASADO EN ESPAÑA .....PODRIA AHBER LLEGADO CON SORPRESA ....
.HAY VARIAS COSAS MAS QUE NO SE PUEDE CONTAR PORQUE NO HAY DATA EN INTERNET AL ALCANCE DE TODOS Y SOLO TENGO VERSIÓN HABLADA .....SALUDOS
 
HOLA ....Hay un detalle bien importante en los que dices ..ser integrante y socio son mero nombre tecnico nomas .......japon es solo socio pero posee mejor armamento que muchos integrantes .....es el unico que posee aparte de eeuu el misil antisatelite SM6 SM3 EN SUS BARCOS ESTE TAMBIÉN ES ANTIBALISTICO ....POSEE SISTEMAS AEGIS Y VARIAS COSAS MAS QUE AUNQUE SEA SOLO SOCIO DE OTAN LOS POSEE ...... EN CAMBIO COLOMBIA AUNQUE VA A SER PARTE OTAN NO SE LE ENTREGARA ARMAMENTO DE PRIMER ORDEN ...EN CAMBIO CHILE SI POSEA ALGUNAS COSAS .....OTRAS AUTORIZADAS PERO SIN PLATA PARA COMPRAR ..........A QUE VOY CON ESTO .....QUE AUNQUE ESTÉS BAJO LOS ALINEAMIENTOS OTAN NO TE ASEGURA voto de confianza para armas avanzadas .....japon no participa ni en ejercicios ni operaciones militares ......porque se refundaron como FUERZAS DE AUTODEFENSA DE JAPON ......PERO ESTO CAMBIA ESTE AÑO Y SE LLAMARAN FUERZAS ARMADAS DE JAPON ....CAMBIARAN LA LEY INTERNA PARA PODER PARTICIPAR EN OPERACIONES ...SALUDOS





Estas condicionando la participación de los miembros de OTAN en acciones belicas a su armamento. Y encima asumes a japón como miembro y no socio bajo la misma premisa y eso es un error. Por eso dije que la estandarización de la OTAN "tiene maña". Nunca han logrado estandarizar su armamento de forma efectiva salvo en proyectos grandes como el EFA, los Leopard y hasta por ahí nomás.



Que drwire te lleve al amén no es novedad, ese weon es tonto pero seguro tu vas a entender la aclaración
 
Chile tendra, como ejemplo puntual, sistemas de radar AESA 4D en su flota de las Type 23 a la par con los más sofisticados de la OTAN.

Ni en un debate divertido puedes dejar de mostrar el ignorante culiao que eres.

Tener un radar en su versión cliente (como todas las versiones de armas que nos venden), no te pone al nivel OTAN, menos con unas fragatas que estan una o dos generaciones atrasadas. Otra vez caes en buscar por google y no leer la nota completa. Si lo hicieras, sabrías a que el radar es complemento de un sistema de combate. Y con un poco de suerte te enteras que dicho sistema es un equipo de segunda linea en europa.



Para complementar., solo hay un sistema de armas que posee Chile, que esta a un nivel igual o superior a lo que poseen los paises de la OTAN (richi lakes la hiciste de oro en esa!). El que sabe, sabe. Y el que no es drwire...
 
Ni en un debate divertido puedes dejar de mostrar el ignorante culiao que eres.

Tener un radar en su versión cliente (como todas las versiones de armas que nos venden), no te pone al nivel OTAN, menos con unas fragatas que estan una o dos generaciones atrasadas. Otra vez caes en buscar por google y no leer la nota completa. Si lo hicieras, sabrías a que el radar es complemento de un sistema de combate. Y con un poco de suerte te enteras que dicho sistema es un equipo de segunda linea en europa.



Para complementar., solo hay un sistema de armas que posee Chile, que esta a un nivel igual o superior a lo que poseen los paises de la OTAN (richi lakes la hiciste de oro en esa!). El que sabe, sabe. Y el que no es drwire...


otra vez water tapao hablando puras weas y sin fuentes...:loko::loko:

Te dejo un link para que te informes que en las Type 23 vamos a tener un radar de ultima generación alemán unido a un sistema de misiles de defensa ingles de ultima generación y gestionado por un sistema canadiense de ultima generación.


16gmjdi.jpg


https://www.defensa.com/chile/armada-chile-adjudica-reemplazo-sea-wolf-lockheed-martin


35jcvok.jpg


https://www.infodefensa.com/latam/2...a-modernizacion-fragata-chilena-cochrane.html



ahora sigue ladrando mitómano ...:lol:
 
Huaipe nelson aun no despaila que somos un protectorado, aun no aterriza su situacion geografica historica y sigue remando para el antiguo mal oriente como la puta vendida que es.-

Vende tu alma solito no mas sacrificio a moloc resucitado.-
 
hola mister ....si se llegara a realizar la intervencion de eeuu a venezuela habrian dos factores a considerar ......primero que tipo de accion haria eeuu si es de operaciones a base de grupos especiales NIGHT STOKERS .......y otros ....o una guerra convencional ..si con operaciones especiales podria ser repelida ......ahora si es a base de guerra convencional .....IMPOSIBLE PARARLOS COMO FUE EL CASO DE LAS DOS GUERRAS DE IRAK TANTOS EN LAS DOS GUERRAS DE IRAK los gringos entraron de la siguiente manera :

1-recoleccion de inteligencia atraves de satelites
2-grupos de batalla instalados a 800 kilometros de venezuela ...........nada que hacer venezuela a esa distancia no tienen con que y si manda algo los super hornet se encargan ..... ojo un grupo o task force son un porta nuclear ,10 destructores arleight burke con 128 tomahawk por celda mas 20 recargas ....mas 128 sm2 o sm3 antiaviones y sm5 antisatelite esto de pende que tipo de burke es si es flight2 o flight 3 ......ya con eso aplastan todo sistema de comunicaciones y y sistemas antiaereos y transporte y energia de venezuela .....podran tener s300 y buk ...pero no tienen la cantidad de baterias ni la cantidad de recarga para derribar TODO ESE PAQUETE VOLADOR ...HAY QUE VER LOS VIDEOS DE LAS DOS GUERRAS DE IRAK Y EL ATAQUE A BAGDAD DONDE SU SISTEMA DE DEFENSA QUEDO ECHO BOLSA EN 8 HORAS Y ESO QUE HUSSEIN TENIA EL QUINTO EJERCITO DEL MUNDO ....tambien van 2 sub nucleares de ataque y 3 cruceros pesados ticonderoga ....mas los 2 buques de asalto y otras cosillas ...
3-destruccion de instalaciones primarias .con misiles crucero ...primero radares ..defensa aerea .....luego centrales electricas y todo lo que se interponga a la usaf INCLUYENDO LOS SU35 AUNQUE NO VUELAN OJO.....luego cuando esto ya no exista entra la usaf a realizar ataques quirurgicos
4-aqui entra la usaf con todo ......a barrer y a limpiar lo mas posible para que entren por tierra ,cuando los ataques quirurgicos no resultan viene el ataque de saturacion con b52 ,b1 ,b2 .....OJO CON CIELO TOTALMENTE CONTROLADO NO ANTES
5-ahora entran las operaciones terrestres y asalto aereos ......con la airbone .....y los mariners .......cuando este contolado la tierra por estas fuerzas viene el desembarco anfibio ....................esto es mas o menos la cosa ........ahora la operaciones terrestres son otro tema ...ahy los tanques ambrams m1a2 entran pero andando jamas estaticos como en israel y siria donde los grupos de ATG los hicieron bolsa .....por estar parados .............estos escoltados por APACHES .......


eso es mas o menos la operacion.........todo va a depender como dige antes si es guerra convencional ...duraria un mes con cuea.......... PORQUE LOS GRINGOS AHORA VAN A GOLPEAR PARA SACAR A MADURO Y LUEGO CHAO .......ESTO NO VA A SER COMO IRAK ......AHORA SI REALIZAN SOLO OPERACIONES ESPECIALES O ASALTO AL PALACIO DE MIRAFLORES O OTRA INSTALACION DONDE PODRIA ESTAR MADURO PODRIA GANAR EL LADO DE MADURO .......OTRO DETALLE LOS HELICOPTEROS BLACKHAWK DE ASALTO TIENEN DEFENSA PROPIA CONTRA MANPADS Y SISTEMAS ANTIAEREOS ......ESTO NO SERIA COMO SOMALIA CON LA CAIDA DEL HALCON NEGRO ....LOS NIGHT STOKERS ESTAN FULL PREPARADOS ......Y LOS S300 A ESA ALTURA NO FUNCIONAN PORQUE SON UN VERDADERO POSTE DE LUZ PARA ATACAR MISILES BALISTICOS Y BOMBARDEROS DE ALTURAS , NO SIRVEN CONTRA MISILES CRUCERO DE BAJA ALTURA COMO TOMAHAWKS ...Y AVIONES PENETRADORES COMO EL B1 Y B2 QUE VUELAN MUY BAJO .......CONTRA MISILES CRUCERO ARROJADOS DESDE ALTURA DESDE AVIONES SI SIRVEN Y MUCHO ........AHORA AVERIGUA UNA BOMBA DE CAIDA GUIADA POR GPS DE NITROCELULOSA (DE MADERA) NO HAY CON QUE DETECTARLA Y NO QUEDA RASTRO .......SOLO PEDASOS DE SU GUIA --SALUDOS


Concuerdo con todo, pero, hay muchas maneras de llevar un ataque hacia Venezuela y creo que esa no es la discusión correcta. EEUU podría aniquilar los puertos, los lugares de abastecimiento, hacer un bloqueo marítimo utilizando submarinos y destructores, cortarían de esta forma por mar toda posibilidad de Venezuela de un suministro naval, quedarían aislados y cualquier vía para abastecer a la población de comida, medicinas y armas sería precisamente por Colombia y Brasil, pero sucede que Venezuela no puede contar con esos dos países, que siendo hermanos, hoy juegan al lado del expansionismo yankee, cual perros falderos obedeciendo gratis (Piñera decidió convertirse automáticamente en uno de ellos). Una vez producido el bombardeo y la inhabilitación de la estructura y puestos militares, se vendría una invasión con tanques, infantería y bombarderos basados en portaaviones. Esta invasión, incluso si los hangares de la aviación y las bases venezolanas importantes fueron destruidas previamente, se encontraran con la infantería venezolana pertrechada con todo tipo de armas en la selva y en las ciudades, esto empantanaría a los invasores y produciría bajas dentro de la USAF que EEUU no se podría permitir por un asunto netamente político y social. Además, tengo mis dudas con respecto a la eficacia de los soldados estadounidenses luchando contra ejércitos de verdad, ya que no lo hacen hace décadas y además ¿qué motivaría al soldado raso estadounidense a pelear en contra de Venezuela?. Por otro lado el territorio venezolano quedaría destruido y EEUU encontraría rechazo en muchos lugares de Sudamérica por reavivar la esencia del imperialismo. Por eso es que una invasión yankee es muy improbable y ridícula desde el punto de vista militar y político, y aún más, del social.


Si EEUU se mete desde Colombia, esto daría tiempo para que los rusos le avisen al ejército venezolano y ya no se tendría el efecto sorpresa de la opción del párrafo anterior, por lo que la guerra asimétrica se podría preparar muy bien.

Ahora la situación es que; cuál es el objetivo de un ataque militar hacia Venezuela, no es destruir el país ya que sería un despropósito buscar sanar la crisis social y política dejando senda caga en la cuenca del caribe.

Si el objetivo es sacar a Maduro, un asesinato selectivo sería una opción, pero eso ya no pasaría por la USAF, sino por los organismos de inteligencia o por mercenarios. Y luego de que Maduro ya no esté, eso no sanaría la división que existe entre la oposición venezolana, cada partido opositor querría ser presidente a la vez que el chavismo podría reavivarse y ganar las elecciones, como lo han hecho más de 20 veces.

Pero de una cosa si que hay que estar claro y es que ni Colombia ni Brasil juntos, podrían invadir Venezuela sin el apoyo de Estados Unidos. Y si lo lograsen, sería a un costo impagable. Por eso, cualquier acción militar que Trump "puso sobre la mesa" peca de total ingenuidad.

John Quincy, el séptimo presidente de EEUU dijo que EEUU no debe ir al "extranjero en busca de monstruos para destruirlos", ya que "podría convertirse en el dictador del mundo" y no "ser el gobernador de su propio espíritu".
 
A los Rusos y al los Chinos no les interesa el control y la ideología?? me estas weando o en verdad te crees esa mierda? xD!!! a China le importa tan poco la ideología que tiene un "gobierno" de izquierda donde el presidente lo "elige" el "congreso" (si, estoy poniendo los " " de adrede) y goza de poderes absolutos ... y Rusia? acá le tiran un escupo a Piñera y la gente se caga de la risa, anda a escupirle a Putin y gozaras de toda la libertad y democracia de la madre Rusia (Putin controla el parlamento, la comisión central electoral y el poder judicial hace ya 18 años, es tu suena a dictadura no? imagino que para este caso no) .

Tu inocencia (prefiero decirle así) es casi fascinante, como se nota lo bien adoctrinado que estas, seguro vez a china o Rusia como una futura salvación ante el malvado imperio americano que quiere conquistar el mundo y que bajo el "cuidado" de los chino o rusos viviríamos en un paraíso socialista donde todos serán felices... así mismo pensaban Mao o Stalin y por lo mismo son la representación perfecta de la máxima comunista (sometimiento absoluto), ruego que no llegue el día donde los chinos sobrepasen a los gringos porque ahí vamos a estar bien cagadados... si, prefiero 1000 a los gringos con toda su mierda

No entendiste lo que dije. Digo que a los Rusos y los Chinos sólo quieren negocios, buscan crecer, no buscan subyugar a los pueblos. Ellos dentro de sus fronteras pueden tener los gobiernos que se les antoje, pero a diferencia de EEUU, los rusos y chinos no invaden ni bombardean otras naciones ni ponen ni sacan a gobernantes de otras naciones. Con decirte que hay algo que se llama "derecho internacional" y los rusos y chinos lo han respetado muy bien hasta la fecha. El único transgresor del derecho internacional es EEUU y la OTAN.

Qué país a bombardeado China en las últimas 3 décadas? ves a lo que me refiero?. El mundo con China y Rusia es mucho más seguro que con EEUU como única superpotencia mundial.

Por eso alguien cuerdo, NO ALGUIEN COMO TÚ, estaría apoyando un mundo multilateral, y China con Rusia promueven justamente eso, independiente de sus partidos políticos internos.

OJO QUE LA FAC EN HELICOPTEROS POSEE SPIKE NOS.............Y DHALILA .........Y ADIVINA ....CON DHALILAS LOS ISRAELITAS SE FELPEARON ALGUNAS BATERIAS ANTIAEREAS DE SIRIA INCLUYENDO A VARIAS ESTRELLAS ....

Pero los israelíes saben utilizarlos. Y poseen buenos pilotos y buenos F-16, buenos satélites y una gran inteligencia militar.
 
Última edición:
No entendiste lo que dije. Digo que a los Rusos y los Chinos sólo quieren negocios, buscan crecer, no buscan subyugar a los pueblos. Ellos dentro de sus fronteras pueden tener los gobiernos que se les antoje, pero a diferencia de EEUU, los rusos y chinos no invaden ni bombardean otras naciones ni ponen ni sacan a gobernantes de otras naciones. Con decirte que hay algo que se llama "derecho internacional" y los rusos y chinos lo han respetado muy bien hasta la fecha. El único transgresor del derecho internacional es EEUU y la OTAN.

Qué país a bombardeado China en los últimos 3 años? ves a lo que me refiero?. El mundo con China y Rusia es mucho más seguro que con EEUU como única superpotencia mundial.

Por eso alguien cuerdo, NO ALGUIEN COMO TÚ, estaría apoyando un mundo multilateral, y China con Rusia promueven justamente eso, independiente de sus partidos políticos internos.



Pero los israelíes saben utilizarlos. Y poseen buenos pilotos y buenos F-16, buenos satélites y una gran inteligencia militar.

voh tenis un problema o eres weón o eres un mitómano enfermo.


CHINA
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_People's_Republic_of_China

RUSIA
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia#Russian_Federation_(1991–present)
 
otra vez water tapao hablando puras weas y sin fuentes...:loko::loko:

Te dejo un link para que te informes que en las Type 23 vamos a tener un radar de ultima generación alemán unido a un sistema de misiles de defensa ingles de ultima generación y gestionado por un sistema canadiense de ultima generación.


16gmjdi.jpg


https://www.defensa.com/chile/armada-chile-adjudica-reemplazo-sea-wolf-lockheed-martin


35jcvok.jpg


https://www.infodefensa.com/latam/2...a-modernizacion-fragata-chilena-cochrane.html



ahora sigue ladrando mitómano ...:lol:


Ok, y en que parte dice que es el tope de gama de la OTAN?


Como dijiste aquí :
Chile tendra, como ejemplo puntual, sistemas de radar AESA 4D en su flota de las Type 23 a la par con los más sofisticados de la OTAN.


Yo te explico porqué no lo es, ni en europa, ni en chile.

chile%2Bfragata%2Bcapit%C3%A1n%2Bprat.jpg


Como puedes ver, las fragatas Clase L de la ACH cuantan con el misil SM1 de largo alcance. En este caso conjunto con los Sea Wolf (misil de alcance corto) que serán reemplazados en las Type23 chilenas e inglesas. En este ultimo caso solo será provisional ya que a partir de 2021, esos lanzadores serán traspasados a las fragatas Type26 donde estos misiles se integran al sistema de combate AEGIS. Sistema estandar en las buques de guerra de primera linea en Europa y que la Royal Navy ya dispone en sus destructores clase 45

Como puedes ver aquí.
http://tecnologia-maritima.blogspot.com/2017/09/destructores-type-45.html?m=1

El misil de largo alcance de los piratas es el ASTER. No el SM1 americano que tiene chile y aún algunas armadas europeas, si es que ya no integraron el SM2.


Ahora vas a tener que explicar como, un sistema de segundo orden, incluso en Chile, puede ser lo mas sofisticado en Europa :lol:
 
El mundo con China y Rusia es mucho más seguro que con EEUU como única superpotencia mundial.

Por eso alguien cuerdo, NO ALGUIEN COMO TÚ, estaría apoyando un mundo multilateral, y China con Rusia promueven justamente eso, independiente de sus partidos políticos internos.

yo te voy a mostrar el mundo seguro que promueve China...

tiananmen-square-protests-massacre-china-june-4-1989-history-pictures-incredible-amazinf-rare-photos-images-007.jpg



cegrab-20140603-143340-374-1_3513175.jpg



tiananmen-square-protests-massacre-china-june-4-1989-history-pictures-incredible-amazinf-rare-photos-images-029.jpg


tiananmen-square-protests-massacre-china-june-4-1989-history-pictures-incredible-amazinf-rare-photos-images-006.jpg


tiananmen-square-protests-massacre-china-june-4-1989-history-pictures-incredible-amazinf-rare-photos-images-005.jpg


tian2.jpg


tiananmen-square-protests-massacre-china-june-4-1989-history-pictures-incredible-amazinf-rare-photos-images-026.jpg





Metete tu mundo seguro Chino por el culo, IMBECIL...
 


Pajaron, esos fueron enfrentamientos de rusos con las antiguas repúblicas soviéticas, luego de la disolución de la URSS quedó la zorra con las fronteras, entonces era natural que se produjeran conflictos y Rusia apoyó a sus aliados, como también era natural que lo hicieran. PERO, nombráme un caso en que los rusos hayan bombardeado un país desde 1990 más allá de las ex-repúblicas soviéticas.

Y el link que pusiste sobre las guerras en las que ha estado involucrada china, son conflictos del año de la cocoa. Cuando China tenía otros gobiernos y además venía saliendo de un montón de problemas, incluida la guerra contra Japón. Pero en todo caso, los chinos sólo se limitan a sus fronteras y sus demandas fronterizas, no van a Medio Oriente ni a Sudamérica ni a África a bombardear.

Muy contrario a lo que hace EEUU y la OTAN.

Por eso, los rusos y los chinos son los garantes de la paz mundial. Ellos si saben respetar el derecho internacional.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.