Beatriz Hevia: La Constitución está por sobre los tratados internacionales. Chile tiene soberanía.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
a excepción de regalarse el pais a empresas extranjeras en ese entonces se ponen en 4 patas , o creerse hispanistas los enfermos culiaos ,este debe ser el único pais del mundo donde los fachos conservadores medievales su logica arcaica de la patria seria , la bandera el himno y unos huasos conchadesumadre patrones de fundo a caballo mientras le pagan un moco a los que le trabajan la tierra y también dejarle los cocos secos de un mamon a los pacos, milicos y todos los ladrones culiaos de las FF.AA :cafe::cafe::cafe::cafe:
 
manases dijo:
Lunáticos que añoran vivir en una dictadura.......que podría salir mal.

Y se quejaban por la loncon y la tía Pikachu........a verdad, es rubiecita, por lo tanto es creíble y confiable......jajajajajajaj
Haz clic para expandir...
Qué ves de malo es las declaraciones de Hevia?
Ah... es rubia.

Walter Nelson dijo:
Los tratados tienen rango de ley, no constitucional. Solo ignorantes como @Centurion_cl pueden creer lo contrario :lol: los tratados se ajustan a las legislaciones locales, por eso no cualquier pais esta habilitado para concordar tratados economicos que son los preponderantes. Es cosa de imaginar chile integrado plenamente al mercosur. No viable porque nuestras leyes y por consecuencia nuestro modelo economico, no permite las aberraciones que configuran el mercosur.


Igual vamos a votar rechazo a menos que los republitontos hagan milagros y eso no es un escenario factible, van a presentar un mamarracho y ya dan señales con esta teoría conspiranoica de los tratados que solo tontos como @Centurion_cl creen :lol:
Haz clic para expandir...

Cómo puedes afirmar que vas a votar Rechazo a un texto que ni siquiera ha sido redactado?
No era exactamente lo mismo que criticaban en el proceso anterior?

Son un chiste, wn.
 
Última edición por un moderador:
  • Like
Reacciones: Felcohn, historiador68, Dolce Gabbana y 1 persona más
Nos vamos a dar el tiempo de leer esta wea de constitución igual que con la anterior que de por si era una mierda soberana.
 
alvarojam dijo:
Cómo puedes afirmar que vas a votar Rechazo a un texto que ni siquiera ha sido redactado?
No era exactamente lo mismo que criticaban en el proceso anterior?

Son un chiste, wn.
Haz clic para expandir...


los fascistas no querían un cambio , ahora que los PERROCHETISTAS quieren redactar algo casi como la inquisición se suben al carro de los cambios y piden algo que retrazaron increíble estos payasos . :cafe::cafe::cafe:
 
alvarojam dijo:
Cómo puedes afirmar que vas a votar Rechazo a un texto que ni siquiera ha sido redactado?
No era exactamente lo mismo que criticaban en el proceso anterior?

Son un chiste, wn.
Haz clic para expandir...



Los republitontos van por la revancha, no por hacer una constitución liberal y lo mas parecida a la actual. Que siendo pragmaticos, es lo que necesitamos.
 
Walter Nelson dijo:
Los republitontos van por la revancha, no por hacer una constitución liberal y lo mas parecida a la actual. Que siendo pragmaticos, es lo que necesitamos.
Haz clic para expandir...
cada día suenas mas facho walter...

manases dijo:
Webean por la libertad de poder decir mentiras, pero en el programa de kast salía que iban a perseguir en SUDAMÉRICA a disidentes de izquierda.

Viva la libertad
Haz clic para expandir...

Solo a los comunistas estimado. Y personajes vinculados con actos terroristas.

Y se ha hecho en países de primer mundo, como Polonia y otros. Y razón no les falta: un partido cuya doctrina desde sus bases grita la vía armada para llegar al poder, que lleva la ideología que mató a 100M de personas (y contando), con vínculos con organziaciones terroristas y paramilitares , con registro histórico de dictaduras, que aborrece la libre expresión y es totalitario per se, resulta un EVIDENTE riesgo para la democracia.

De los terroristas no creo que sea necesario explicar el motivo. O estás de acuerdo con que por ser de izquierda los terroristas de la CAM hay q dejarlos campar a sus anchas, o los del FPMR, etc etc etc "para no perseguir ideas?
 
Última edición por un moderador:
  • Like
Reacciones: AlakraN30, Dolce Gabbana, Lorea_Wacho y 1 persona más
ysilva dijo:
100 x 100 deacuerdo .la wna y sus privilegios no mira mas alla y estas ktm de @Centurion_cl y @Dolce Gabbana lo ponen como si fuera un logro ... Me huele al principio del partido nazi te unes o te mueres ..y les llama la atención algo imbecil que hagan estos kls ?
Haz clic para expandir...
Cuáles privilegios serían esos? Ella estudió gracias al esfuerzo de su familia.
Loncon viaja por el mundo gracias a nosotros. Y aún no sabemos si tiene títulos....ahhh verdah que contraloría dijo que si... Y hay que confiar en las instituciones...siempre y cuando convenga. Si no @manases?
 
  • Like
Reacciones: AlakraN30, historiador68 y Dolce Gabbana
Hatuey dijo:
a excepción de regalarse el pais a empresas extranjeras en ese entonces se ponen en 4 patas , o creerse hispanistas los enfermos culiaos ,este debe ser el único pais del mundo donde los fachos conservadores medievales su logica arcaica de la patria seria , la bandera el himno y unos huasos conchadesumadre patrones de fundo a caballo mientras le pagan un moco a los que le trabajan la tierra y también dejarle los cocos secos de un mamon a los pacos, milicos y todos los ladrones culiaos de las FF.AA :cafe::cafe::cafe::cafe:
Haz clic para expandir...
por lo que escribes se ve que no tienes calle, nunca has trabajado wueon, pa mi que eres amigo del merluzo, se puede ver tambien que recibes tu sueldo sin hacer ni una huea, y tambien se puede ver que trabajas en el gobierno del merluzo, y lo que escribes no tiene ni pies ni cabeza pareces un cabro chico de quinto basico, o seras en realidad el merluzo
 
  • Like
Reacciones: AlakraN30 y Dolce Gabbana
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie
Atrás