“¡Bien muerto el perro!”: Los dichos de la diputada Marisela Santibáñez en la Fiesta de los Abrazos

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
AVE DEL TERROR dijo:
Si, pero la diferencia es que una crisis económica puede ocurrir aquí o en la quebada del ají, en ningún lado una crisis económica o crisis política (o constitucional) es una violación de los derechos humanos. Incluso, es algo que ha ocurrido en todo el mundo (y algo inherente a la política), incluyendo la crisis de los años 20 en EEUU. Pero nada de eso justifica un golpe militar y posteriores abusos permanentes.
Haz clic para expandir...
La crisis fue generada por el modelo mismo, porque su núcleo doctrinario tendía hacia el quebrantamiento de derechos individuales como la propiedad privada y libertad económica, lo que generaba incentivos nefastos para la producción; de hecho incentivaba a NO producir. Eso es lo que generó escasez y hambre, la falta de incentivos para producir. Una clara relación de causalidad. El acuerdo de agosto del 73 y cualquier manual de economía decente lo explican.
 
AVE DEL TERROR dijo:
No era democracia, Pinochet luego de la dictadura quedó como comandante en jefe de las fuerzas armadas hasta 1998 y todo su séquito estaba impune. En una democracia no ocurre eso. Deberías aprender más sobre las implicaciones de una democracia plena y garante de los derechos humanos.

Considerando que no se juzgaba ni siquiera al primer violador de los derechos humanos en Chile (pinochet) y además se le daba un sueldo millonario por estar al mando del ejército, cabe de cajón que la violencia y la rebelión armada en contra de los victimarios de la dictadura estaba plenamente justificada.

Esos weones que dicen "fue muerto en democracia" son unos ignorantes reculiaos, claro po, ellos fueron los que agachaban la cabeza en dictadura. Ahora se las dan de demócratas y justicieros los lame pene flácidos de los súbditos de pinochet.
Haz clic para expandir...
Como siempre acomodando la historia a conveniencia. Tengo los suficientes años de circo como para reirme de tus palabras. Ja ja já
 
Rock Strongo dijo:
La crisis fue generada por el modelo mismo, porque su núcleo doctrinario tendía hacia el quebrantamiento de derechos individuales como la propiedad privada y libertad económica, lo que generaba incentivos nefastos para la producción; de hecho incentivaba a NO producir. Eso es lo que generó escasez y hambre, la falta de incentivos para producir. Una clara relación de causalidad. El acuerdo de agosto del 73 y cualquier manual de economía decente lo explican.
Haz clic para expandir...


Pero eso fue dentro de un período presidencial, no se iba a perpetuar, al menos no hay pruebas de que Allende perpetuaría su mandato. Esto te lo digo porque ese es uno de los argumentos de quienes a día de hoy defienden el golpe. ¿Para qué hacer un golpe de Estado si el gobierno problemático tiene los días contados? Es ilógico. Y otra cosa, está demostrado que las directrices de sacar a Allende del gobierno no era para conservar ni la democracia ni la estabilidad económica, fue una acción para conservar la influencia de poder, nada más que eso. La escusa del Golpe como solución al problema, se cae ante un escuálido análisis. Primero porque la solución fue peor que el problema y segundo, porque fue apoyado y mantenido por EEUU, país que en esa fecha apoyaba a dictaduras tiránicas en Oriente Medio y en L.A.

Mira la justificación para un Golpe de Estado siempre va a existir, pinochet no necesitaba escusas, solo motivaciones y esas motivaciones no eran hacer un país mejor, sino un país bajo su influencia. Pero toda justificación política para apoyar el Golpe de Estado hoy, debe ser probada con argumentos, pruebas y estudios. Y nada de eso existe. Lo que existe son sólo motivaciones personales de grupos radicales de derecha. No existen documentos que prueben que Allende quería perpetuar su mandato o convertir a Chile en Cuba violando el derecho al voto de los ciudadanos chilenos y suprimiendo elecciones. Punto.
 
papaitopiernaslargas dijo:
Como siempre acomodando la historia a conveniencia. Tengo los suficientes años de circo como para reirme de tus palabras. Ja ja já
Haz clic para expandir...


Hoy muchos que viven este período político, y también muchos están equivocados o tienen una percepción irreal de lo que ocurre. Vivir o no en un período de tiempo no significa tener la verdad, ya que la historia y las pruebas de los hechos se construyen con métodos bien definidos y no bajo la opinión personal de un tal por cual.
 
mataron a miles y se jactan de ello y se ofenden por una del otro lado dice esto? chupenla con mayo
 
AVE DEL TERROR dijo:
Hoy muchos que viven este período político, y también muchos están equivocados o tienen una percepción irreal de lo que ocurre. Vivir o no en un período de tiempo no significa tener la verdad, ya que la historia y las pruebas de los hechos se construyen con métodos bien definidos y no bajo la opinión personal de un tal por cual.
Haz clic para expandir...
Bueno PAJARITO DEL MIEDO tienes razón
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie
Atrás