Por supuesto, retardado. Con perfecta distribución, gini 0, el ingreso disponible de las familias no seria ninguna maravilla.
Los zurdos imbeciles como tu viven en una fantasia.


Hay que ser bien retardado para 'argumentar' en base a un gini 0 cuando para que exista movilidad social debe existir desigualdad (ie. gini distinto a 0). Por otro lado, que la movilidad social hacia el 25% más rico sea 'alta' tampoco tiene sentido cuando el 90% de la población, en chile, gana menos de 3 millones al mes.
Edit: dije 3 millones por no recordar la cifra exacta, pero es peor de lo que recordaba
Es decir, alguien que accede al '25% más rico' es alguien que gana más o menos desde 650 lucas. . .
Última edición: