China: Nueva aplicación permite a ciudadanos denunciar a otros por expresar “opiniones equivocadas”

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
ponete a dar la cacha de manera sindical o ambiental en algun pueblo perdido de chile y no te van a censurar, simplemente te van a dar unas ganas locas de suicidarte.
 
  • Like
Reacciones: dansleeper
No está mal el bien común antes que el individual, el problema es la forma y en qué aspectos. Porque si tu lo ves de una forma, por lo menos los nazis desarrollaron mejores cosas y hasta planes envidiables en cualquier país pobre.
En cambio, esos weones zurdos es netamente absurdo y sin propósito (salvo para el beneficio de los cabecillas).

Porsupuesto pero tiene que existir un equilibrio entre bien comun e individual pues como seres humanos poseemos ambas naturalezas, para procurar el bien colectivo lo minimo es garantizar el bienestar y libertad individual o de lo contrario no podrian existir individuos lo suficientemente evolucionados para nutrir los sistemas de bienestar colectivo y por consecuencia terminamos con psicopatas comunoides dirigiendo nuestras vidas.
No cabe duda que entre comunistas y nazis el mundo seria mucho mejor si los señores de la esvaltica hubiesen triunfado, pues resultaron ser la ultima resistencia contra el globalismo y por tal atrevimiento fueron satanizados y castigados como si fuera los malos y los comunoides los buenos. Pero como dicen por hay "Quien no conoce la historia esta condenado a repetirla", y hay estamos desangrandonos gracias al progrerio neofacista que viene a imponer su decadente visión de la vida impuesta por verdaderos demonios encarnados.


Y a la udi igual o no se acuerda que querían censurar a los de su partido por pensar diferente sobre el primer 10%. Ahí te haces el weon salfatin:awesomehands:

Y que mieda me importa los cobardes vende patria de la UDI, nunca e apoyado a semejantes basuras y siempre e estado a favor de que las personas retiren libremente su dinero y no como migajas populistas de 10% que ofrecen los comunoides.
 
  • Like
Reacciones: kapitanjano
China se esta transformando en un gobierno experimental, después la ONU lo pondrá de ejemplos a seguir en materias sociales y control.

MARDITOS AMARILLOS.
 
  • Like
Reacciones: dansleeper
Ni idea de que hablas socio, tengo 27 y nunca he vivido en dictadura hasta HOY gracias a la izmierda, el progrerio y los globalistas tiranos de la dictadura mundial.
Osea según tu lógica por qué en el pasado estuvimos en dictadura ahora tenemos que ser las perras de los chinos y toda la manga de neocolonialistas destructores de naciones.
Muy mal siempre con el empate, pero como dicen es más fácil ver la paja en ojo ajeno qué en el propio y no se dan cuenta que andan al nivel de un fanático religioso con su doctrina de nueva era y orden mundial convirtiéndose en unos facistoides odiosos que solo les interesa hacer el mundo arder .

Te dejo el extracto de un artículo bien interesante llamado "El gran disparate del Gran reinicio"


El Gran Reinicio como Súper Fascismo

El Foro Económico Mundial dice existir para promover una integración de la empresa privada y el Estado.

Esta es una definición perfecta del fascismo económico. 16

El fascismo económico en la Italia de Mussolini y en la Alemania nazi permitía la existencia de empresas ostensiblemente privadas (a diferencia de los socialistas rusos), pero sólo si estaban sometidas a un régimen regulador totalitario que obligaba a toda la producción a servir al "bien común", tal y como lo definía la clase política gobernante, no los gobernados.

La soberanía del consumidor no era en absoluto una preocupación.

Schwab utiliza este mismo lenguaje del "bien común" para describir su programa de "gran reinicio".

Es básicamente un alegato para convertir toda la economía mundial en una versión del fascismo chino.

En las últimas décadas, el gobierno comunista chino ha permitido que existan cada vez más empresas privadas, pero todas ellas siguen estando muy reguladas, reglamentadas y controladas por el Estado.

Por supuesto, lo mismo puede decirse de la economía estadounidense; todo es cuestión de grado.

Como ha dicho Robert Higgs,

el sistema económico estadounidense es un sistema de "fascismo participativo", con lo que quería decir una combinación de fascismo económico y democracia en lugar de dictadura.

Después de afirmar que la "Cuarta Revolución Industrial - The Fourth Industrial Revolution" en forma de "digitalización" de casi todo es inevitable, y de argumentar que eso significa que es necesario el gobierno más centralizado que el mundo haya conocido, Klaus y sus asociados sacan a relucir,

los mismos viejos y cansados tópicos socialistas que los izquierdistas han estado promoviendo durante generaciones como las supuestas respuestas a todos los problemas de la sociedad.

Abogan por,

  • cerrar más y más la economía mundial con más cierres (destruccionismo)

  • una enorme expansión del catastróficamente fallido estado del bienestar con la impresión ilimitada de dinero por parte de los bancos centrales para repartir la "renta básica universal" a todo el mundo

  • la eventual abolición de la carne de vacuno para luchar contra el "cambio climático" supuestamente causado por las flatulencias de las vacas

  • la abolición de prácticamente todos los demás tipos de carne, sustituyéndola por hierba e insectos como parte de la dieta media (presumiblemente no su dieta, sin embargo)

  • la abolición de las industrias energéticas y su sustitución por molinos de viento y paneles solares

  • la vivienda comunal, al estilo soviético

  • la "nivelación" de las diferencias salariales mediante la regulación de los mercados laborales esencialmente nula, lo que crearía un caos comunista

  • la nacionalización efectiva de lo que queda de la sociedad privada con un aumento del 400% de los impuestos (para empezar)...
Se supone que no hay oposición a esta receta para la utopía totalitaria porque todo se hace en nombre de la "equidad y la inclusión" (la llamada de apareamiento de los izquierdistas de todo el mundo), la "sostenibilidad" y el "bien común".



Oponerse a esta última propuesta de orden mundial totalitario es, por tanto, ser un enemigo de la sociedad.

El "bien común antes que el bien individual", por cierto, fue también el tema explícito de la Plataforma del Partido Nazi de 1920. 17

Según la multitud del Foro Económico Mundial, ésta es la "nueva" ideología que se supone que nos guiará a todos a través de la "Cuarta Revolución Industrial" del siglo XXI...
Que seas un niño no implica que además seas ignorante con la historia reciente de chile...tienes 200 años de historia donde la derecha ha hecho eso y mas con los trabajadores.
Incluso, puedes ver lo que paso el 18 o...

Y no estoy a favor de dictaduras, sería hipócrita criticar a pinocho y alavar a china...

Son la misma wea


Mira...
 
Última edición:
Cuando censura la china capitalista (pero como dicen ser comunistas, se mojan los weones) todos arman escándalo, cuando censura otro país no "comunista", es normal o esperable.
La doble moral? Estos wns parecen DC xD

Atte
Klm

PS: Trabajo gratis, puta los chinos ingeniosos kjajkajkajkajkajk
 
Porsupuesto pero tiene que existir un equilibrio entre bien comun e individual pues como seres humanos poseemos ambas naturalezas, para procurar el bien colectivo lo minimo es garantizar el bienestar y libertad individual o de lo contrario no podrian existir individuos lo suficientemente evolucionados para nutrir los sistemas de bienestar colectivo y por consecuencia terminamos con psicopatas comunoides dirigiendo nuestras vidas.
No cabe duda que entre comunistas y nazis el mundo seria mucho mejor si los señores de la esvaltica hubiesen triunfado, pues resultaron ser la ultima resistencia contra el globalismo y por tal atrevimiento fueron satanizados y castigados como si fuera los malos y los comunoides los buenos. Pero como dicen por hay "Quien no conoce la historia esta condenado a repetirla", y hay estamos desangrandonos gracias al progrerio neofacista que viene a imponer su decadente visión de la vida impuesta por verdaderos demonios encarnados.




Y que mieda me importa los cobardes vende patria de la UDI, nunca e apoyado a semejantes basuras y siempre e estado a favor de que las personas retiren libremente su dinero y no como migajas populistas de 10% que ofrecen los comunoides.

El globalismo no es malo si se mantiene una base económica y una fuerza de trabajo y voluntad que esté presente en la gente.
Pero lamentablemente, sabemos que hay países que no deberían estar en la ONU porque solo parasitan los recursos de quienes trabajan. Además, se debería realizar una especie de condiciones para los países que quieran pertenecer y asociarse económicamente con otros. Por ejemplo, si un país no se preocupa de su propia gente y posee "x" problema, deberían sancionarlo y restringir ciertas opciones de interacción entre los demás.
Porque yo no sé que chucha hacen los estados fallidos ahí si ellos no tienen ni la voluntad propia de levantar proyectos de trabajo :nonono:

Además, sacando el contexto de la guerra que se entiende que hayan tomado esas medidas si analizas bien la situación más que jugar al rol del moralista, los señores de la esvástica tenían una arquitectura y buenos proyectos urbanos, así como también terrenos y proyectos que generaron fuentes laborales, residencias para los enfermos y pobres en lugares "improvisados" pero que daban oportunidad de trabajo tanto para los mismos constructores como los asistentes de esos locales (enfermeros, cocineros, auxiliares, etc.).
Si están en una guerra, se entiende que haya que generar un control en la población para enfrentarse al combate. Eso es lo que muchos moralistas no quieren ver, porque al tiro sacan los derechos humanos, y eso que tampoco consideran ni quieren cuáles fueron las causas que los llevó a eso.

Por otro lado, el comunismo se llena la boca con la palabra "trabajo" pero la gente no producía porque las mismas medidas represivas del gobierno no daban abasto y como sabemos, los militares tienen más beneficios, por ende, todos preferían una carrera militar a tener que trabajar arduamente. Durante el periodo del Zar, no era tan malo, ya que se ha dicho que fue un grupo de revoltosos financiados y organizados por ciertos banqueros que les convenía tomar el poder de un sector.

Detalle curioso, Chile se llevaba mejor con los primeros señores.
 
Esta noticia le encanta a los ProgreFacistas @Hatuey @desorden @fernax666 @dansleeper Y todo el sequito de chupa pico de politicos globalistas pro dictadura mundial.

Perdí 300.000 millones de neuronas al leer esos nombres wn :retardao:

China es un caso muy especial que tiene que ver mucho con el tipo de cultura milenaria que son. Por eso el comunismo tuvo tanto éxito, porque los Chinos siempre han tenido gobernantes autoritarios a los largo de los 4.000 años que tienen. Así que este tipo de politicas son más normales de lo que se cree a nivel interno del país.

Debe ser horrible nacer allí con mentalidad occidental y saber que nunca podrás salir de Ba Sing Se.
 
  • Like
Reacciones: ALam.-
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.