[Columna] El nuevo Top Face. ¿Sera Roman Reigns como se tiene planeado?

Saul Goodman dijo:

Si Reigns fuera antiheroe [su apariencia y carisma apuntan para ese lado, asi como Bryan para Face] yo lo compraría como la futura cara de la compañía despues de Cena, pero no hay indicios de que WWE piense como uno, bueno, se supone que ellos son los que saben.

Haz clic para expandir...

sebaten dijo:

A ver voy a comentar lo que siempre he comentado. Reigns puede perfectamente ser face y rostro de la empresa pero no de la forma en q Bryan puede serlo. Me explico: como muy bn dice saul mas arriba daniel Bryan y el mismo sayn son tipos con cara de buenos y que pueden perfectamente dar pena y lastima para q el público los kiera (no digo q dando pena han llegado al publico soy un seguidor de sus luchas) y los respalde pero no reigns, roman deberia ser un tipo rudo y aplastante, q no le de la puta mano a los faces q ha enfrentado. Me apesta esa wea q no sea superheroe y salga a ayudar a la gente como lo hizo con flair, cuando recibió el puño del show . roman debe ser un wn solo q se enfrente sin piedad a cualquier rival sea face o heel. K no le de pudor ni miedo golpear a un rival por la nuca. El mas claro ejemplo de lo bueno de ser así es la reacción q tuvo el publico en ss cuando aplicó la lanza a hhh.(el único segundo en q se prendido el público ) Roman puede ser un face pero estilo heel aplastante, Irreverente y q no le importe nada. Ser solo el y punto. Lo de Superman no le queda.

Ejemplos de faces diferentes :
Eddie guerrero (pido disculpas si lo comparo con el gran eddie pero es solo a modo de ejemplo)

Eddie cuando fue face. A si estilo, no era un wn aplastante de hecho hacia trampa a sus rivales para ganar y esa wea era genial.
"Un face diferente"

Stone cold: siempre tomando cervesa ningún ejemplo para los niños, rebelde aplastante etc
"Un face diferente"

No digo q roman sea como Austin o eddie pero si q debe ser una face diferente, y el camino es q sea despiadado y aplastante.

Haz clic para expandir...