Muchos, (o todos los fans del wrestling) conocen/mos quien es CM Punk, los logros, la evolucion de su carrera, como ha sido una de las caras de WWE en los ultimos años.Cómo se ha posicionado como uno de los mas queridos.
Pero no todo es tan así, por lo menos de mi punto de vista, no todos son loas para el oriundo de Chicago. Debe ser uno de los mas complicados escenarios para cualquier luchador en la escena (sea amigo o no fuera del ring para el), paso a explicar el porque.
El Punk pre WWE al actual son 2 personajes y personas distintas.Facilmente puedo hacer una analogia al futbol de los 70's y el de ahora, el rubio que hacia el Pepsi Plunge jugaba por amor a la camiseta, el malvenido Wolverine lo hace por plata. El antiguo Punk, que se sacaba cresta y media en cada show de ROH, IWC, FIP dista mucho al ME de ahora (hay que decir que ser ME tiene que tener un nivel de trabajo mayor en exposicion pero mas liviano en sus combates, una lesion le cuesta a la empresa millones). Pero eso es solo el "pelo de la cola".
No solo tener una tecnica envidiable, carisma y disciplina basta para ser el BITW (best in the world como se autoproclama) sino que poder estar a la altura de las circunstancias en su trabajo.Y, claramente, tener un caracter a la altura obviamente.Un BITW si un fan cuando te vas de una empresa pequeña (ROH) a WWE te dice "buena suerte en Velocity (aludiendo a que ira a jobbear a WWE) le responde "igual gastaras varios dolares para ir a verme", cuando en tu primera promo en ECW te cagues entero y no puedas dar una promo decente (si lo llevamos a Danielson/Bryan que tambien hizo una promo mala pero su papel era de "underdog", en cambio Punk venia como "la nueva cara de lo extremo", y se trajo todo pero TODO de sus gimmicks hasta el nombre, cosa que pocos pueden contar.(hay que mencionar que OVW hacia muy mal su trabajo, no por nada dejo de ser territorio de desarrollo de WWE)
Un BITW no puede fallar en generar ambiente ante el campeon subrogante John Morrison (que era el reemplazante de benoit y recien empezaba con su gimmick) sea mas creible y lleve la historia (me van a perdonar pero que el ganador de un Tough Enough sea mas prolijo que tu, ademas Punk llevaba años de carrete luchistico).Cuando se dio cuenta de esa falencia se fue al otro lado, claro, mas maduro y pro, pero totalmente despreocupado de los demas rivales (y sin contar con la "bendicion" en publico de HHH y HBK en un Survivor Series), si no me creen preguntenle a Mike Knox,Thorn, Big Daddy V, Burke, Chavo Guerrero, entre otros....(no es en orden correlativo)
Luego al ganar el MITB en Wrestlemania 24, pasa a tener mas vitrina, y cobrar el MITB en un RAW comienza una mejor etapa para el......sobre todo al convertirse en WHC, pero su primer gran feudo fue con William Regal, (obviamente el oriundo de Blackpool llevo todo el peso y punk se lucio) al ganar nuevamente el MITB (WWE no aprende) y volver a ser WHC se enfrenta a su mejor etapa en WWE....su feudo con Jeff Hardy, sin lugar a dudas lo mejor de ambos en WWE.
Lo que vino mas adelante con The SES y Nexus es algo que no debo dejar pasar, no se si es algo involuntario de Punk, pero, o sea hasta HHH cuando tenia Stable dejaba lucirse a los demas....Punk era el y otros mas, algo que para cualquier luchador que empieza o de mediana exposicion es algo peligroso)
Lo de Summer of Punk fue algo en demasia exagerado y en momentos aburrido (ser el nemesis de Cena debe ser la pega mas facil del mundo) y el Pipebomb en RAW fue bueno....pero no fue una shoot promo...en WWE no pasan esas weas ....Heyman en ECW ONS hizo una semi shoot promo y se la revisaron no lo harian con punk, si fuera shoot estaria fuera de la empresa,creanme. Y me llama poderosamente la atencion que todo lo referente a las buenas criticas de Punk sean por agentes externos...no por su rendimiento en el ring, que es lo que importa digo yo.
Este no es una columna anti Punk, solo ver una carrera de un luchador tan sobreexpuesto desde otro punto de vista.
Última edición:
