¿Cómo fue otorgada libertad condicional al asesino de Ámbar Cornejo por jueza Silvana Donoso?
- Iniciador del tema Richard Whitman
- Fecha de inicio
-
- Etiquetas
- ambar cornejo libertad condicional silvana donoso
- Estado
“Yo no puedo tener preferencias por delitos, o tener simplemente animadversión por otros. Yo juzgo conductas humanas, yo no juzgo a un violador, yo juzgo a alguien que en algún minuto de su vida cometió una conducta que para el derecho penal se tipifica como violación”, esgrimió aquella vez la jueza.
Claramente un ladrón común, o estafadores, o el autor de un robo vs un violador o un asesino, o un pederasta..., es mas importante pensar que te pueden tildar "discriminar" o tener "preferencias" que considerar que hay delitos mas peligrosos que otros, algunos de los cuales no tienen chance de rehabilitación auténtica. Me pregunto si a esta sra jueza se le olvidó la razón de porqué el derecho otorga penas distintas a esos delitos....
Pero heeeyyy.... ella no discrimina. Los juzga a todos por igual.
Claramente un ladrón común, o estafadores, o el autor de un robo vs un violador o un asesino, o un pederasta..., es mas importante pensar que te pueden tildar "discriminar" o tener "preferencias" que considerar que hay delitos mas peligrosos que otros, algunos de los cuales no tienen chance de rehabilitación auténtica. Me pregunto si a esta sra jueza se le olvidó la razón de porqué el derecho otorga penas distintas a esos delitos....
Pero heeeyyy.... ella no discrimina. Los juzga a todos por igual.
a mí me sorprendió esto:
"Por eso, hoy un grupo de 36 abogadas profesoras de derecho penal, criminalística y defensoras de derechos humanos, redactaron una carta en apoyo de la magistrada Donoso. “Como mujeres, abogadas y académicas de Derecho y Criminología, todas defensoras de los derechos fundamentales de las personas, todas conocedoras de la importancia de la inserción de la perspectiva de género en las decisiones judiciales, rechazamos las demandas de mayor punitivismo y el ataque recibido por la Ministra Silvana Donoso, en relación con la libertad condicional otorgada en el año 2016 al presunto autor del lamentable femicidio de la adolescente Ámbar”, parte la misiva."
“Insinuar o afirmar que tiene responsabilidad en el lamentable y brutal femicidio de Ámbar es irresponsable y equivocado”, dice la misiva. Las firmantes también aseguran que "la trayectoria de Silvana Donoso se ha caracterizado por su postura garantista, por la técnica y ética profesional"
-ni tiene que decir que es garantista-
una cosa es la LEY y otra es la JUSTICIA, por muy legal que fuese dejar libre a un doble asesino, no es para nada justo y ahí esta el criterio de los weones, que al parecer no tienen.
Y la patá el los huevos llega con el chiste de "defensa al genero femenino instaurando una nomenclatura "femicidio" y cacha, dejan libre a un femicida 15 años antes.
https://www.latercera.com/la-tercer...do-del-caso-ambar/WLS4P2SCDVEODK3LGBBQ37RW5I/
"Por eso, hoy un grupo de 36 abogadas profesoras de derecho penal, criminalística y defensoras de derechos humanos, redactaron una carta en apoyo de la magistrada Donoso. “Como mujeres, abogadas y académicas de Derecho y Criminología, todas defensoras de los derechos fundamentales de las personas, todas conocedoras de la importancia de la inserción de la perspectiva de género en las decisiones judiciales, rechazamos las demandas de mayor punitivismo y el ataque recibido por la Ministra Silvana Donoso, en relación con la libertad condicional otorgada en el año 2016 al presunto autor del lamentable femicidio de la adolescente Ámbar”, parte la misiva."
“Insinuar o afirmar que tiene responsabilidad en el lamentable y brutal femicidio de Ámbar es irresponsable y equivocado”, dice la misiva. Las firmantes también aseguran que "la trayectoria de Silvana Donoso se ha caracterizado por su postura garantista, por la técnica y ética profesional"
-ni tiene que decir que es garantista-
una cosa es la LEY y otra es la JUSTICIA, por muy legal que fuese dejar libre a un doble asesino, no es para nada justo y ahí esta el criterio de los weones, que al parecer no tienen.
Y la patá el los huevos llega con el chiste de "defensa al genero femenino instaurando una nomenclatura "femicidio" y cacha, dejan libre a un femicida 15 años antes.
https://www.latercera.com/la-tercer...do-del-caso-ambar/WLS4P2SCDVEODK3LGBBQ37RW5I/
Última edición:
así es este país pero según algunos wnes " RETRAZO PARA REFORMAR" y nunca lo quisieron hacer así que lo que queda es cortar la mala yerba de raíz y hacer algo nuevo , mejor y que sea acorde a este siglo
deja ponerme un poco , el mentalista, si la mamá sabía la situación de este personaje, y si la mamá tenía alguna discrepancia con la hijo, la manipulación esta a la orden del día, pero si la mamá sabía de la situación de este personaje, también podría haber sido ella, y la lógica lo acusa a este personaje, si la mamá sabía de la situación de este personaje, puede haber un tercero, y utilizar cómo chivo espiatorio a lo lógico, espero el profesionalismo de estos policias , ya que historicamente han demostrado inoperancia, con respecto a la justicia, hay que hacer un cambio total de la legislación judicial, mientra se meta la ideologia siempre va a ver corrupción , mal trabajo, inoperancia , flojera, etc., una humilde opinión de un ciudadano común y corriente pero NO wn., he dicho,,
que pena por mi país, habiendo tanta gente honestra , trabajadora, y por culpa de estos políticos sinverguenzas e inoperantes, que por culpa me incluyo , los tontos útiles, votamos por , les garantizo, yo no voy a votar por ninguna mierda ideológica de estos 3o años de democracia, no voy a votar por los mismo wueones, son todos corruptos y complices por manipular la delincuencia en perjuicio de las gente honesta, a si que candidatos INDEPENDIENTES, sean dignos , nacionalistas y justos al momento de programar sus puntos de vista para reformar todo , me refiero a todo, una humilde opinión de un ciudadano común y corriente pero NO wn., he dicho,,
- Estado