Congreso acusó constitucionalmente al ex ministro Andrés Chadwick
- Iniciador del tema bluescifer
- Fecha de inicio
- Estado
Si Chadwick es culpable, también debería ser Rozas, y el presidente si es la cabeza de todo esto, efecto domino, ahora como dices, capaz que todo esto sea un pacto bajo la mesa
Bueno, por lo que algunos preguntan "¿y ahora que?", caminos hay varios, pero recordemos un poco a doña Yasna Provoste, la ex ministra de educación de Bachelet:
Corría el año 2008 cuando se descubrió que curiosamente a doña Yasna (que llevaba su buen tiempo en el cargo) le faltaban $260.000.000.000 de su ministerio (si, doscientos sesenta mil millones de pesos), una cifra estratosféricamente grosera si comparamos (con alguien que quiera hacer el ejercicio) esta cantidad con el presupuesto de hacienda de ese año.
Por tanto, por este magno desfalco el Congreso la acusó constitucionalmente, y antes de dar la cara ante los parlamentarios, ella quiso aclarar que el dinero "parece que se perdió sin querer", mientras la ex presidenta la defendía diciendo "el dinero debe estar, pero es que no sabemos donde" (la nota es solo para comprender el nivel de corrupción, carerrajismo y perjuicio al país que esto significó).
De hecho, hasta donde entiendo, es el mayor desfalco en la historia institucional de Chile, que la mayoría no recuerda, y unos pocos ruegan que por favor nadie lo recuerde. Entonces, y por más que gran parte de la izquierda lloró y pataleó (algunos hasta sacaron a Pinocho al baile, mira la estupidez) finalmente Provoste resultó ser completamente culpable de la acusación.
Así, y volviendo a la pregunta, para lo que pase con Chadwick (bien acusado) pueden haber muchos caminos, sin embargo....
¿Qué justiciero castigo se le aplicó a Yasna Provoste mediante tamaña acusación constitucional, como para que se entienda reparado el mayúsculo robo producido en su cargo como ministra?
Hoy es diputada de la República, con eso les digo todo.... y el dinero nunca apareció.
Corría el año 2008 cuando se descubrió que curiosamente a doña Yasna (que llevaba su buen tiempo en el cargo) le faltaban $260.000.000.000 de su ministerio (si, doscientos sesenta mil millones de pesos), una cifra estratosféricamente grosera si comparamos (con alguien que quiera hacer el ejercicio) esta cantidad con el presupuesto de hacienda de ese año.
Por tanto, por este magno desfalco el Congreso la acusó constitucionalmente, y antes de dar la cara ante los parlamentarios, ella quiso aclarar que el dinero "parece que se perdió sin querer", mientras la ex presidenta la defendía diciendo "el dinero debe estar, pero es que no sabemos donde" (la nota es solo para comprender el nivel de corrupción, carerrajismo y perjuicio al país que esto significó).
De hecho, hasta donde entiendo, es el mayor desfalco en la historia institucional de Chile, que la mayoría no recuerda, y unos pocos ruegan que por favor nadie lo recuerde. Entonces, y por más que gran parte de la izquierda lloró y pataleó (algunos hasta sacaron a Pinocho al baile, mira la estupidez) finalmente Provoste resultó ser completamente culpable de la acusación.
Así, y volviendo a la pregunta, para lo que pase con Chadwick (bien acusado) pueden haber muchos caminos, sin embargo....
¿Qué justiciero castigo se le aplicó a Yasna Provoste mediante tamaña acusación constitucional, como para que se entienda reparado el mayúsculo robo producido en su cargo como ministra?
Hoy es diputada de la República, con eso les digo todo.... y el dinero nunca apareció.
Última edición:
Esta wea se tiene que mirar como un triunfo de la Izquierda .....al final es como una vendetta , los de la izquierda cagan al gob.de derecha y despues los de derecha al gob.de Izquierda, se han llevado asi por 30 años, los vagos se vanaglorian de esto y creen que para Nosotros los comunes es tan re importante dejar al weas 5 años inhabilitado pa ejercer cargos politicos....seria importante si al final del tunel se arreglaran las demandas sociales y trabajaran para eso......uds. creen que estan preocupados del resto de la gente, pa nada, al parecer ya perdieron de nuevo la humildad.........tendremos que aguantar de por vida a los mismos weones (as) de siempre..a los insulza,Frei, Hertz, Moreira, Lavin; Navarro, hasta cuando siguen dandose vuelta los mismos weones con la solucion en la mano si tuvieron 30 años y no hicieron nada de nada.....solo apitutarse y llenarse los bolsillos de $....
¿No te parece suficiente? Ha sido condenado al horrible castigo de no poder parasitar directamente al Estado durante larguísimos 5 años, pobre chadwick, va a tener que bajar la calidad de la falopa que compra.
No cacho, en ese congreso pasan cosas raras oigaa, anda el Diauloooo dando Wuelta...
Chadwick no deberia ejercer en la politia ni cargos publicos de por vida, or que mientras viva en chile dudo que pague con carcel
Chadwick no deberia ejercer en la politia ni cargos publicos de por vida, or que mientras viva en chile dudo que pague con carcel
Última edición:
Así es, no es suficiente. Pese a su destitución, se notaba que seguía detrás manipulando todo.
Y que no tenga cargo público, no significa que no pueda ejercer poder sobre alguien que si lo tenga.
Última edición:
No fue ella la que en un momento estuvo a cargo del SENAME igual ?
- Estado