Corte ordenó a AFP Cuprum girar la totalidad del fondo de pensiones a profesora jubilada

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

bluescifer

Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
14 Ago 2012
15.057
5.659
262
50
Iquique
www.caletamojo.mita.cl
file_20191015163704-696x390-1.jpg


Como “un fallo que seguramente traerá consecuencias” ha sido tildado por la prensa nacional el que se conoció este jueves de parte de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

Esto porque de forma unánime, el tribunal resolvió acoger el recurso de protección interpuesto por la profesora María Angélica Ojeda González, y ordenó a la AFP Cuprum entregar a la recurrente el total de sus fondos de pensión, según informó esta jornada el Poder Judicial.

La Primera Sala del tribunal de alzada tomó esta determinación tras establecer el actuar arbitrario de la administradora al denegar el giro íntegro de los fondos acumulados durante sus años de trabajo, con lo que ordenó el giro inmediato de los mismos a la docente.

“No puede concluirse que exista sensatez o medidas adecuadas en el Sistema de Pensiones respecto de una trabajadora que a la luz de las cotizaciones efectuadas que equivalen nada menos que al 10% de su remuneración, durante dieciocho años, no le permitan una jubilación suficiente para sufragar su crédito hipotecario, manteniendo sí, el lucro de las Administradoras de Fondos de Pensiones como también el de Bancos e Instituciones financieras para adquirir una vivienda, lo que significa que su detrimento ha sido en beneficio de estas instituciones sin la debida correspondencia”, argumenta la corte en su fallo.

El caso
Cabe recordar, que el caso de María Angélica Ojeda saltó a la luz pública el año pasado, al presentar este recurso de protección con el objetivo de retirar sus ahorros en AFP Cuprum, el cual llegó hasta el mismísimo Tribunal Constitucional, el que falló en su contra, afirmando que no era ilegal que las AFP retuvieran los fondos de los afiliados.

Con esta nueva decisión sin embargo, se sienta un precedente para otros casos similares que fueron presentados hace aproximadamente un año, como parte de una estrategia del movimiento NO+AFP, y que hasta ahora no había tenido mucho éxito.

Asimismo, cabe recordar que María Angélica Ojeda persigue retirar sus ahorros para prepagar un crédito hipotecario bajo el argumento de que pasó de percibir un sueldo de $1,2 millón a una pensión mensual de $185.000.

En tanto, ahora queda una última instancia por parte de la AFP que sería recurrir a la Corte Suprema.


Fuente: https://www.eldesconcierto.cl/2020/...-del-fondo-de-pensiones-a-profesora-jubilada/
 
  • Like
Reacciones: carocarolo
La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de protección impuesto por María Angélica Ojeda y ordenó a la AFP Cupum S.A., entregar la totalidad del fondo de capitalización individual que la profesora logró acumular durante su vida laboral.

Tras un fallo unánime, la el tribunal de alzada tomó la decisión debido al actuar arbitrario de la AFP al denegar el giro íntegro de los fondos acumulados durante los años trabajados...
 
Va a ir a la Corte Suprema por seguro.

Prefiero las noticias de color rojo de Walter Nelson que las de amarillo de bluescifer
 
Última edición por un moderador:
profesora_afp


"La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de protección interpuesto por María Angélica Ojeda González y ordenó a la AFP Cuprum S.A. pagar a la recurrente el total de los fondos de capitalización individual", dijo el tribunal en fallo unánime.
 
Que buena noticia, igual yo apoyo que liberen fondos de las AFP, si al final es mi plata y yo debería poder hacer lo que quiera con ella.

Lo que si, hay que atenerse a lo que viene después. No va a andar pidiendo mejor jubilación si no tiene ni una wea ahorrada para eso.

Saludos cabros :dali:
 
  • Like
Reacciones: alvarojam
Que buena noticia, igual yo apoyo que liberen fondos de las AFP, si al final es mi plata y yo debería poder hacer lo que quiera con ella.

Lo que si, hay que atenerse a lo que viene después. No va a andar pidiendo mejor jubilación si no tiene ni una wea ahorrada para eso.

Saludos cabros :dali:


"Despues"

Es mendigar todo gratis y que lo pagemos todos con platas del estado.
 
resulta contraproducente que sea únicamente el trabajador que no recibe aporte estatal, ni menos del empleador, acumulando una suma de dinero para financiar su propia vejez, en circunstancias que del trabajo realizado se benefició tanto la comunidad como el propio empleador
Tal cual, los psicópatas anti-sociales (también llamados libertarados) nunca van a entender eso.
 
  • Like
Reacciones: Hatuey y luque9
"Despues"

Es mendigar todo gratis y que lo pagemos todos con platas del estado.


así como los que tienen pensiones estatales en CAPREDENA y similares??
ha deberás según los CHUPALUMA son especiales y la merecen . igual cuando se jubilan les dan unos millones .
 
"Despues"

Es mendigar todo gratis y que lo pagemos todos con platas del estado.

Por favor, ilumínanos a todos: ¿Cuanto fue el aporte de un ser superior como tú al Estado durante el año 2019? Si te metes con tu clave al SII te lo indican y además te dan un resumen de como se distribuyó tu aporte.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.