me carga reigns si no fuera por su físico y su familia, este loco no tendría nada que hacer en wwe, es cosa de ver la experiencia de gente como bryan, rollins, el genérico, cesaro (por nombrar algunos que se han hecho mierda en todo el mundo). Mas encima no tiene carisma ni es buen luchador. En lo único que no te apoyo es en el superman punch, ve como hacia ese movimiento Georges St.Pierre en la UFC... suuuper penca y poco creible
Creo que odio a Roman Reigns (Columna/Opinion)
- Iniciador del tema »EÑÑи
- Fecha de inicio
Si encontrai malo el superman punch supongo que también encontrai una mierda ese "rodillazo" en carrera que pega Daniel Bryan pq esa wea si que es mierda po por último todos sabemos que un combo con vuelo te puede dejar k.o. en cambio el rodillazo de Bryan de partida ni siquiera va a la cara sino que a la zona pectoral
Roman tiene falencias como la escasez de movimientos pero eso se puede trabajar, se apresuraron eso sí en disolver The Shield pq los 3 solos no han generado el efecto que hacían como equipo de hecho el feudo entre Rollins y Ambrose no ha sido bien llevado sobretodo por lo de Battleground que fue un cagazo.
Toda la razon, que rodillazo mas mierdero el del barbon chico penca ese......
Fans del barbon charcha con arena en la vagina en 3,2,1...
el superman punch le sale bien y la spear quiza no sea tan buena como la de Goldberg pero mal no le sale
yo por lo menos veo que el publico lo apoya bastante y si alguien abuchea no se hace notar
ademas si reclaman por un push demasiado rapido no se olviden que Brock Lesnar se demoro como 3 meses en ganar su primer titulo
yo por lo menos veo que el publico lo apoya bastante y si alguien abuchea no se hace notar
ademas si reclaman por un push demasiado rapido no se olviden que Brock Lesnar se demoro como 3 meses en ganar su primer titulo
»Eяєи;192008442 dijo:
Nah, se le ve creíble al weon
Si no es creible porque a veces pareciese que no conecta, entonces hasta la patada de shawn Michael es una mierda.
Mi opinión 
:
A mi Roman Reigns no me desagrada, ni mucho menos lo odio. Me parece que su repertorio de movimientos si bien no es extenso como el de Bryan, o como el de un Rollins, no es taaaaan malo como lo quieren vender en muchos lados, como poco menos que un Cena 2, además me gusta el ritmo de pelea que tiene, ¿De dónde sacan que es lento o tronco? Además sus movimientos de firma son mucho más creíbles que el de Cena, la lanza no me parece tan mala, y el Superman Punch cuando lo vi me pareció genial y prende caleta, además de el hecho que sea uno de los golpes más llamativos de las MMA me gustó también, a mi en lo personal no me parece tan penca Reigns.
Peeeeeeero, y aquí viene mi gran pero, todos acá esperábamos el gran push de Rollins, y de Ambrose, los dos con The Shield se iban a consolidar dentro de la WWE y la paja, todos sabíamos que de los tres el más penca era Reigns (en calidad como luchador) es por eso que quedamos con cara de WTF cuando vimos al "no tan bueno" siendo el más importante de los tres, siendo el ME, pero eso ya no es un asunto de él, yo creo que el enojo no es hacia el luchador, el enojo es hacia la WWE que OTRA VEZ nos metió el dedo en el culo poniéndonos a un luchador "de el gusto gringo" como ME, por eso se le empezó a buscar todos los defectos al tipo, mal micro, mal repertorio, mal todo.
Pero hay un factor que poco se ha hablado, el factor "Lesión de Daniel Bryan" el panorama de la WWE iba a ser muy diferente porque íbamos a tener a un tipo como el más importante en la compañía, como campeón hasta el domingo pasado, centrando en él las luchas más importantes y los feudos más importantes, todos tranquilos porque Bryan iba a estar a la cabeza, pero se lesionó, y tuvieron que improvisar, y acá sabemos que cuando la WWE improvisa, queda la escoba, pero eso ya no es culpa de Roman Reigns, si el tipo iba a tener un ascenso natural, de a poco, tranquilo, pero no fue así.
Esos son los puntos en que me baso para decir que Roman Reigns no es el problema y no hay por qué detestarlo tanto.
:A mi Roman Reigns no me desagrada, ni mucho menos lo odio. Me parece que su repertorio de movimientos si bien no es extenso como el de Bryan, o como el de un Rollins, no es taaaaan malo como lo quieren vender en muchos lados, como poco menos que un Cena 2, además me gusta el ritmo de pelea que tiene, ¿De dónde sacan que es lento o tronco? Además sus movimientos de firma son mucho más creíbles que el de Cena, la lanza no me parece tan mala, y el Superman Punch cuando lo vi me pareció genial y prende caleta, además de el hecho que sea uno de los golpes más llamativos de las MMA me gustó también, a mi en lo personal no me parece tan penca Reigns.
Peeeeeeero, y aquí viene mi gran pero, todos acá esperábamos el gran push de Rollins, y de Ambrose, los dos con The Shield se iban a consolidar dentro de la WWE y la paja, todos sabíamos que de los tres el más penca era Reigns (en calidad como luchador) es por eso que quedamos con cara de WTF cuando vimos al "no tan bueno" siendo el más importante de los tres, siendo el ME, pero eso ya no es un asunto de él, yo creo que el enojo no es hacia el luchador, el enojo es hacia la WWE que OTRA VEZ nos metió el dedo en el culo poniéndonos a un luchador "de el gusto gringo" como ME, por eso se le empezó a buscar todos los defectos al tipo, mal micro, mal repertorio, mal todo.
Pero hay un factor que poco se ha hablado, el factor "Lesión de Daniel Bryan" el panorama de la WWE iba a ser muy diferente porque íbamos a tener a un tipo como el más importante en la compañía, como campeón hasta el domingo pasado, centrando en él las luchas más importantes y los feudos más importantes, todos tranquilos porque Bryan iba a estar a la cabeza, pero se lesionó, y tuvieron que improvisar, y acá sabemos que cuando la WWE improvisa, queda la escoba, pero eso ya no es culpa de Roman Reigns, si el tipo iba a tener un ascenso natural, de a poco, tranquilo, pero no fue así.
Esos son los puntos en que me baso para decir que Roman Reigns no es el problema y no hay por qué detestarlo tanto.
Mi opinión
A mi Roman Reigns no me desagrada, ni mucho menos lo odio. Me parece que su repertorio de movimientos si bien no es extenso como el de Bryan, o como el de un Rollins, no es taaaaan malo como lo quieren vender en muchos lados, como poco menos que un Cena 2, además me gusta el ritmo de pelea que tiene, ¿De dónde sacan que es lento o tronco? Además sus movimientos de firma son mucho más creíbles que el de Cena, la lanza no me parece tan mala, y el Superman Punch cuando lo vi me pareció genial y prende caleta, además de el hecho que sea uno de los golpes más llamativos de las MMA me gustó también, a mi en lo personal no me parece tan penca Reigns.
Peeeeeeero, y aquí viene mi gran pero, todos acá esperábamos el gran push de Rollins, y de Ambrose, los dos con The Shield se iban a consolidar dentro de la WWE y la paja, todos sabíamos que de los tres el más penca era Reigns (en calidad como luchador) es por eso que quedamos con cara de WTF cuando vimos al "no tan bueno" siendo el más importante de los tres, siendo el ME, pero eso ya no es un asunto de él, yo creo que el enojo no es hacia el luchador, el enojo es hacia la WWE que OTRA VEZ nos metió el dedo en el culo poniéndonos a un luchador "de el gusto gringo" como ME, por eso se le empezó a buscar todos los defectos al tipo, mal micro, mal repertorio, mal todo.
Pero hay un factor que poco se ha hablado, el factor "Lesión de Daniel Bryan" el panorama de la WWE iba a ser muy diferente porque íbamos a tener a un tipo como el más importante en la compañía, como campeón hasta el domingo pasado, centrando en él las luchas más importantes y los feudos más importantes, todos tranquilos porque Bryan iba a estar a la cabeza, pero se lesionó, y tuvieron que improvisar, y acá sabemos que cuando la WWE improvisa, queda la escoba, pero eso ya no es culpa de Roman Reigns, si el tipo iba a tener un ascenso natural, de a poco, tranquilo, pero no fue así.
Esos son los puntos en que me baso para decir que Roman Reigns no es el problema y no hay por qué detestarlo tanto.
Tal vez no se quizás tal vez la empresa sea gringa y la mayor parte de los fans son gringos...
Es cosa de gustos. Para mi el Barbotas como cara de la empresa no tienen ningún brillo. Prefiero otro tipo de luchadores, asi como tambien hay personas q no les gusta reings. Yo deje de ver wwe por alla el año 2007 porque me aburrio (la comenze a ver el año 98). Hasta que quise ver como iba la wwe, ahi vi a the shield y comencé a verla denuevo. Es ese el tipo de luchadores que me agradan, de ese estilo, no el que entrega; el para mi; wn penca de bryan.
Es solo cosa de gustos.
Es solo cosa de gustos.
En serio voy a tener que explicar esto?
Ok, no es que sea del gusto de los gringos, es que la empresa, en este caso la WWE te va imponiendo de manera latente el gusto por un luchador, a través de cosas que generalmente pasan desapercibidas. Casos como Hulk Hogan y The Ultimate Warrior en su tiempo, otro par que no nombraré xq se armaría un debate que no me interesa iniciar, Goldberg en la WCW, John Cena, Batista y Randy Orton más recientemente. El problema es que con los años la WWE ha perdido ese toque para que la imposición se vea natural, con los últimos casos véase Ryback o Sheamus esa imposición de parte de la WWE es notoria, se hace patente, y ese es el caso de Roman Reigns.
¿Quedó claro?
puta estas nenas wn, en verano daban todo por Reigns, ahora resulta que les aburrió, no les gusta nada ! todo lo encuentran fome los qliaos
Welcome to the Wrestling Zone !
nah... Reigns como un integrante de The Shield que hacia pareja con Rollins, nos gustaba a todos... Reigns super heroe, que es capaz de ganar cualquier pelea con 3 movimientos... ese es el que no le gusta a nadie. Esa es la diferencia.