Felipe Cruz (RN) sostiene que no se respetaron los tiempos legales, ya que el proceso se realizó "con premura debido a la situación judicial" del alcalde de Recoleta.
Una gran división se ha generado entre el concejo municipal de Recoleta tras la prisión preventiva decretada al alcalde, Daniel Jadue, y es que, mientras la gran mayoría de los concejales han manifestado su respaldo al jefe comunal, el único representante de la derecha, Felipe Cruz (RN), se ha mostrado tajante. Comenzó con una publicación en su cuenta X acusando que el PC "está aterrorizado... Tras un concurso viciado y entre gallos y media noche, la administración municipal adjudicó anoche numerosos cargos municipales (plantas) previa formalización de Daniel Jadue", agregando que la Contraloría "debería frenar este proceso".
Tras lo anterior, las acusaciones de Cruz se convirtieron en una visita a la Contraloría General de la República este jueves, donde entregó los antecedentes sobre estos hechos, los que -asegura el concejal de RN- involucran al alcalde Jadue en el ingreso de 68 personas a la planta funcionaria de la municipalidad a través de un concurso exprés, y los que contienen "varias irregularidades y posibles ilegalidades".
Además, sostiene, que esta situación habría ocurrido la noche anterior al primer día de formalización del alcalde, es decir el martes 28 de mayo.
Antecedentes entregados por concejal Cruz
Entre los antecedentes entregados por Cruz, el concejal indica que el proceso no se rige a los plazos legales, ya que la ley establece que debe haber un mínimo de ocho días hábiles entre la publicación del concurso y su realización, los que no se habrían respetado, transgrediendo los principios de transparencia y equidad.
Otro argumento es que el decreto inicial del concurso, no fue publicado como exige la ley. Lo anterior "impide la verificación y seguimiento del proceso, afectando la transparencia y la posibilidad de que todos los interesados tengan acceso a la información".
Además, acusa que el alcalde debe "comunicar las vacantes a todas las municipalidades de la región para que sus funcionarios puedan postular", de lo que "no hay evidencia de que se realizara de manera adecuada".
También sostiene que las solicitudes fueron más de 200 en un corto periodo de tiempo, por lo que "se hace prácticamente imposible una revisión exhaustiva y adecuada de todos los antecedentes".
Un quinto argumento es que no se verificó -como lo exige la ley- si los postulantes están en el registro de deudores de pensiones alimenticias. Finalmente, el concejal sostiene que el concurso "se llevó a cabo con premura debido a la situación judicial del alcalde Oscar Jadue, quien enfrentaba medidas cautelares. La necesidad de acelerar el proceso para que el alcalde titular pudiera tomar decisiones antes de ser formalizado muestra una falta de objetividad y transparencia, vulnerando los principios de probidad administrativa y buena gobernanza".
Detalles sobre el "concurso exprés"
En detalle, según relató Cruz a El Líbero, entre los nuevos cargos asignados, 45 de las personas son o están vinculadas al PC. En cuanto al concurso, reveló que comenzó en enero, lo bajaron, lo vuelven a subir en abril "cambiando algunas de las condiciones, luego se vuelve a bajar y lo vuelven a subir una semana antes de que hice la denuncia. Estuvo una semana y ahí le hicieron las últimas modificaciones", agregando que lo que realizaron fue ir "adecuando poco a poco cada uno de los requisitos, de forma tal que se adecuaran finalmente a los currículums y a la experiencia de los cercanos a ellos".
Por su parte, desde la municipalidad de Recoleta también hablaron con El Líbero, a quienes manifestaron que "el concurso público estableció 68 cargos vacantes, de los cuales 57 fueron ocupados por funcionarios que cumplieron con los requisitos; y 11 fueron ocupados por personas externas que también cumplieron con las exigencias establecidas".
https://www.emol.com/noticias/Nacional/2024/06/06/1132978/concejal-cruz-recoleta-antecedentes.html
Una gran división se ha generado entre el concejo municipal de Recoleta tras la prisión preventiva decretada al alcalde, Daniel Jadue, y es que, mientras la gran mayoría de los concejales han manifestado su respaldo al jefe comunal, el único representante de la derecha, Felipe Cruz (RN), se ha mostrado tajante. Comenzó con una publicación en su cuenta X acusando que el PC "está aterrorizado... Tras un concurso viciado y entre gallos y media noche, la administración municipal adjudicó anoche numerosos cargos municipales (plantas) previa formalización de Daniel Jadue", agregando que la Contraloría "debería frenar este proceso".
Tras lo anterior, las acusaciones de Cruz se convirtieron en una visita a la Contraloría General de la República este jueves, donde entregó los antecedentes sobre estos hechos, los que -asegura el concejal de RN- involucran al alcalde Jadue en el ingreso de 68 personas a la planta funcionaria de la municipalidad a través de un concurso exprés, y los que contienen "varias irregularidades y posibles ilegalidades".
Además, sostiene, que esta situación habría ocurrido la noche anterior al primer día de formalización del alcalde, es decir el martes 28 de mayo.
Antecedentes entregados por concejal Cruz
Entre los antecedentes entregados por Cruz, el concejal indica que el proceso no se rige a los plazos legales, ya que la ley establece que debe haber un mínimo de ocho días hábiles entre la publicación del concurso y su realización, los que no se habrían respetado, transgrediendo los principios de transparencia y equidad.
Otro argumento es que el decreto inicial del concurso, no fue publicado como exige la ley. Lo anterior "impide la verificación y seguimiento del proceso, afectando la transparencia y la posibilidad de que todos los interesados tengan acceso a la información".
Además, acusa que el alcalde debe "comunicar las vacantes a todas las municipalidades de la región para que sus funcionarios puedan postular", de lo que "no hay evidencia de que se realizara de manera adecuada".
También sostiene que las solicitudes fueron más de 200 en un corto periodo de tiempo, por lo que "se hace prácticamente imposible una revisión exhaustiva y adecuada de todos los antecedentes".
Un quinto argumento es que no se verificó -como lo exige la ley- si los postulantes están en el registro de deudores de pensiones alimenticias. Finalmente, el concejal sostiene que el concurso "se llevó a cabo con premura debido a la situación judicial del alcalde Oscar Jadue, quien enfrentaba medidas cautelares. La necesidad de acelerar el proceso para que el alcalde titular pudiera tomar decisiones antes de ser formalizado muestra una falta de objetividad y transparencia, vulnerando los principios de probidad administrativa y buena gobernanza".
Detalles sobre el "concurso exprés"
En detalle, según relató Cruz a El Líbero, entre los nuevos cargos asignados, 45 de las personas son o están vinculadas al PC. En cuanto al concurso, reveló que comenzó en enero, lo bajaron, lo vuelven a subir en abril "cambiando algunas de las condiciones, luego se vuelve a bajar y lo vuelven a subir una semana antes de que hice la denuncia. Estuvo una semana y ahí le hicieron las últimas modificaciones", agregando que lo que realizaron fue ir "adecuando poco a poco cada uno de los requisitos, de forma tal que se adecuaran finalmente a los currículums y a la experiencia de los cercanos a ellos".
Por su parte, desde la municipalidad de Recoleta también hablaron con El Líbero, a quienes manifestaron que "el concurso público estableció 68 cargos vacantes, de los cuales 57 fueron ocupados por funcionarios que cumplieron con los requisitos; y 11 fueron ocupados por personas externas que también cumplieron con las exigencias establecidas".
https://www.emol.com/noticias/Nacional/2024/06/06/1132978/concejal-cruz-recoleta-antecedentes.html
