es decir el ateo debe demostrar que Dios no existeSon los autores de las afirmaciones los que tienen la responsabilidad de demostrarlas. Nunca al revés.
y el creyente que Dios existe?
es decir el ateo debe demostrar que Dios no existeSon los autores de las afirmaciones los que tienen la responsabilidad de demostrarlas. Nunca al revés.
para mi esta wea de la religion y los amigos imaginarios es una estupides por que alfinal lo unico que quieren buscar con esto es algo que sea superior a las mismas personas para tener un ser o algo en que dejar caer las penas, alegrias y cualquier cosa de la que se pueda culpar a un ser superior supuestamente benevolente.
como dijeron antes, cualquiera podria inventar el tener un ser superior a los humanos, pero solo si la gente logra creer en eso se transformaria en un dios, como pasa en la india, cualquier cosa con deformidad se transforma en un dios...
me muestren una foto de dios o un video donde se haya aparecido y creere...punto!!
En sí el conocimiento es dificil de demostrar, por no decir que es imposible, las nuevas corrientes de pensamiento lo han creído imposible, tales como el neopositivismo y el interpretativismo. Sin embargo hay un conocimiento verdadero, pero claramente no se puede comprobar. Por ejemplo X cree que el lapiz tiene color, e Y cree que el lapiz no tiene color. Claramente uno tiene la razón, pero es imposible comprobar quién la tiene, por mucho que todos le vean color, puede que esto esté sujeto a una simple ilusión. Por lo mismo el neopositivismo aboga por el hecho de "probable", por consiguiente el conocimiento sólo podría ser probable.
Ahora llegando al tema, es imposible demostrar en estos casos la no existencia de Dios, ya que la no existencia de ciertas cosas se pueden comprobar siempre que etén subordinadas a esquemas ya comprobados o al menos, consensuados.
Lo que si se puede demostrar, y el ateísmo no ha logrado, es dar una "causa probable" de que la existencia de Dios es casi imposible, y eso sí se puede hacer, y el ateísmo no lo ha hecho. Por lo demás muchos pensadores han creído más racional la existencia en Dios, que la negación del mismo.
es decir el ateo debe demostrar que Dios no existe
y el creyente que Dios existe?
¿No es obvio?
Pero siempre y cuando el ateo presente su punto de vista como una afirmación y no como una negación al punto de vista creyente. Los negativos no se prueban.
Claramente, ''En Nuestro universo''comprueba que dios no existe, ni existió ni existirá en el universo conocido por el hombre.
Pero como te Lo Dije anteriormente, Que Son los numeros & las matematicas?¿por que es obvio ?
los negativos si se pruebas demostras que NO existe un numero racional que su cuadrado sea 5
demostrar que NO existen personas en una sala que tenga el pelo rojo ...
¿por que es obvio ?
los negativos si se pruebas demostras que NO existe un numero racional que su cuadrado sea 5
demostrar que NO existen personas en una sala que tenga el pelo rojo ...