el creyente debe demostrar la existencia de Dios ya que lo que no existe no se puede demostrar

  • Iniciador del tema Iniciador del tema verdez
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Para que entrar en tantos discursos con lindas y complejas palabras.... la Existencia de dios es innegable....
respiro, siento, amo y vivo! gracias a dios!... y no me refiero necesariamente a los dioses religiosos... el fin es el mismo...

dicen por ahi que EL PROBLEMA NO ES DIOS... SI NO QUE SUS FANS EN LA TIERRA...
 
No sé, yo en el origen del Universo no soy 100% Ateo y creo que nadie puede saber nada, ni los científicos han podido descubrir cómo se engendró todo lo existente. Pero paradójicamente por esa misma razón considero absurdo atribuirle a un dios todo, si no es la única alternativa. Me explico, hasta más de un dios pudo haber creado todo, puede ser cualquier cosa (la materia, la energía, un estallido, etc.), no necesariamente tiene que existir actualmente, y no tiene que cumplir con un determinado perfil como el que -por ejemplo- el Cristianismo lo define.

Y en base a lo último, ya encuentro que SÍ se puede demostrar y argumentar que NO existe un dios con las características que le asignan los Cristianos (y otras religiones): omnisciente, eterno, todopoderoso, bueno, justo, que ama a todos por igual, perfecto; porque es cosa de sentido común y pensar un poco para darse cuenta que no existe un dios con TODAS esas características (con algunas de ellas puede, pero NO con todas al mismo tiempo). Otra cosa es que mucha gente sea ciega y le busque la quinta pata al gato para decir que existe un dios así, diciendo que nos da libre albedrío, nos pone a prueba, y otros argumentos falaces que suelen utilizar.
 
la Existencia de dios es innegable....
Hasta que su existencia no sea comprobada, cualquiera lo puede negar.

respiro, siento, amo y vivo! gracias a dios!

dicen por ahi que EL PROBLEMA NO ES DIOS... SI NO QUE SUS FANS EN LA TIERRA...
Yo pensé que respirabas, sentías, vivías, etc, gracias a los procesos biológicos que ocurren en tu organismo y a las condiciones del ambiente... En fin.
Yo diría, que el problema son ambos.
 
dioses existen en el hinduismo, en el brahmanismo, en la mitología griega, la romana, la vikinga, los dioses paganos, egipcios, etc...
se supone que estábamos hablando de dios judeocristiano, del dios de abraham de yhvh, jehová, Javé, el pulento, el barbudo que es de donde viene en general el concepto de dios, pero entonces ¿de que dios estás hablando tu, de Ra o zeus/jupiter?



De la idea de Dios, ahí dice Dios, no el Dios abrahámico... con ese nivel de entendimiento, si estamos hablando de la existencia de Dios, hablamos de la existencia de Dios ontológicamente hablando, y no de un Dios específico como podría ser Jehová... Cómo puedes argumentar si ni siquieras comprendes el meollo del asunto?
 
es que yo si creo en Dios =) este debate no es para demostrar existencia o no existencia es para hablar si es posible demostrar que algo no existe

Más fácill todavía, entonces prueba que sí existe. Así te apegas a la lógica y los métodos de comprobación.



De la idea de Dios, ahí dice Dios, no el Dios abrahámico... con ese nivel de entendimiento, si estamos hablando de la existencia de Dios, hablamos de la existencia de Dios ontológicamente hablando, y no de un Dios específico como podría ser Jehová... Cómo puedes argumentar si ni siquieras comprendes el meollo del asunto?

Dios con mayúscula es el dios abrahámico. Esto lo sabe cualquiera, creo.
 
Más fácill todavía, entonces prueba que sí existe. Así te apegas a la lógica y los métodos de comprobación.





Dios con mayúscula es el dios abrahámico. Esto lo sabe cualquiera, creo.


Jaajjajajaa pobrecito...
 
te contradices dijiste que la negacón se puede demostrar de forma indirecta yo te afirmo que no tengo plata y te lo puedo demostrar

Lee bien, afirmo que es el autor de la afirmación es el responsable de defenderla y demostrarla. Con la negación no se puede hacer nada.

¿En donde me contradije?

Recuerda que si el ateo presenta su punto de vista cómo una afirmación también es su responsabilidad demostrarla.

PD: por supuesto que puedes, "afirmar" que no tienes plata.
 
por dios se entiende al dios de la biblia, no se si tu tienes otro adoctrinamiento, pero cuando se habla de dios se refiere comúnmente al tetragramatón, al dios judeocristiano.
De la idea de Dios, ahí dice Dios, no el Dios abrahámico... con ese nivel de entendimiento, si estamos hablando de la existencia de Dios, hablamos de la existencia de Dios ontológicamente hablando, y no de un Dios específico como podría ser Jehová... Cómo puedes argumentar si ni siquieras comprendes el meollo del asunto?
 
por lógica también se demuestra la no existencia

Demuestrame algo que No exista Universalmente, No me digas algo que No exista en Un determinado Contexto.

Quiero ver la prueba :S.

por cierto, Si metes la matematicas, pues ya Sabes Quien creo estas & que su uso es para interpretar.

No vayas a decir que No existen los numeros Imaginarios en representación de cantidad por Ejemplo,Ello no vendria a ser Una muestra de la Inexistencia, por el Contrario, Es un intento muestro de expresar algo creado por el hombre a la realidad(Ironicamente Usado para comprender el Universo)


Por ultimo ''La verdad no esta escrita ni Dibujada, la verdad se demuestra por si misma, no por quien lo diga''

Nos vemos
 
por dios se entiende al dios de la biblia, no se si tu tienes otro adoctrinamiento, pero cuando se habla de dios se refiere comúnmente al tetragramatón, al dios judeocristiano.


Siempre lo he hecho así. La existencia es algo ontológico, no puedes mezclarlo con un tema casuístico, ya que tus conclusiones no serán correctas.
 
No sé, yo en el origen del Universo no soy 100% Ateo y creo que nadie puede saber nada, ni los científicos han podido descubrir cómo se engendró todo lo existente. Pero paradójicamente por esa misma razón considero absurdo atribuirle a un dios todo, si no es la única alternativa. Me explico, hasta más de un dios pudo haber creado todo, puede ser cualquier cosa (la materia, la energía, un estallido, etc.), no necesariamente tiene que existir actualmente, y no tiene que cumplir con un determinado perfil como el que -por ejemplo- el Cristianismo lo define.

Y en base a lo último, ya encuentro que SÍ se puede demostrar y argumentar que NO existe un dios con las características que le asignan los Cristianos (y otras religiones): omnisciente, eterno, todopoderoso, bueno, justo, que ama a todos por igual, perfecto; porque es cosa de sentido común y pensar un poco para darse cuenta que no existe un dios con TODAS esas características (con algunas de ellas puede, pero NO con todas al mismo tiempo). Otra cosa es que mucha gente sea ciega y le busque la quinta pata al gato para decir que existe un dios así, diciendo que nos da libre albedrío, nos pone a prueba, y otros argumentos falaces que suelen utilizar.

Por lo que comentas creo que debes conocer a un Dios para aseverar tus dichos.