Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: Es posible que esta función no esté disponible en algunos navegadores.
Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente. Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
Puta a ver y donde necuntro la informacion de esa ley ke dice "lo ke uds dicen " y que demuestra que este notero esta equivocado? no cacho wn, ke alguien me explike porfa XD
Puta a ver y donde necuntro la informacion de esa ley ke dice "lo ke uds dicen " y que demuestra que este notero esta equivocado? no cacho wn, ke alguien me explike porfa XD
Aaron, mire, fueron varios los artículos rechazados hoy en la cámara baja, pero el más polémico era el 85T que dice así:
El prestador de servicio que voluntariamente o ante un requerimiento, de buena fe, retira, inhabilita o bloquea el acceso a material, basándose en una infracción aparente o presunta, estará exento de responsabilidad ante cualquier reclamo por esas acciones en la medida que, tratándose de material alojado en sus sistema o red, notifique sin demora al proveedor del material, que se ha retirado, inhabilitado o bloqueado el acceso a éste.
Si bien, no habla de descargas (de hecho la ley sanciona sólo al que sube por lo tanto igual se censura a compartir información libremente por internet) es justamente esta ambigüedad la que deja entreabierta la posibilidad de que el día de mañana las empresas proveedoras de internet puedan retirar, inhabilitar o bloquear el acceso al material, apelando a labuena fe de las empresas, bajo una "presunción" , y como remate, quedandoexento de responsabilidad ante cualquier reclamo por esas acciones(en otras palabras, libertad para bloquear páginas y P2P).
Ese won vale callampa, no sabe ni dar las noticias y lo ponen en noticiario central ,,, tooo por que el 13 tiene una obsesion qliaaaa con la gente joven para que le levanten el raking a su cagaa de canal, obviamente que los rostros que han elegido valen callampa y paaaaaa que nombrar su cagaaa de novelas en donde a sus actores lo hacen pitutear en programa qliaaa que tienen al aire pa aparentar,,,
Aaron, mire, fueron varios los artículos rechazados hoy en la cámara baja, pero el más polémico era el 85T que dice así:
El prestador de servicio que voluntariamente o ante un requerimiento, de buena fe, retira, inhabilita o bloquea el acceso a material, basándose en una infracción aparente o presunta, estará exento de responsabilidad ante cualquier reclamo por esas acciones en la medida que, tratándose de material alojado en sus sistema o red, notifique sin demora al proveedor del material, que se ha retirado, inhabilitado o bloqueado el acceso a éste.
Si bien, no habla de descargas (de hecho la ley sanciona sólo al que sube por lo tanto igual se censura a compartir información libremente por internet) es justamente esta ambigüedad la que deja entreabierta la posibilidad de que el día de mañana las empresas proveedoras de internet puedan retirar, inhabilitar o bloquear el acceso al material, apelando a labuena fe de las empresas, bajo una "presunción" , y como remate, quedandoexento de responsabilidad ante cualquier reclamo por esas acciones(en otras palabras, libertad para bloquear páginas y P2P).
Este es otro caso de desinformar al pueblo para cagarlo y meterle el dedito en el culito... pero..... como internautas estamos informados y no nos cuentea la cajita de la felicidad utopica... gracias a todos lod foros por unirse y reclamar los derechos de cada uno de nosotros que goza dia a dia de la tecnologia que nos informa y ayuda.
Utilizamos cookies para ayudar a personalizar el contenido, adaptar la experiencia, y si estás registrado, a mantenerte conectado.
Al continuar utilizando este sitio, estás dando tu consentimiento a nuestra utilización de cookies.