Video El negocio de las tomas: Preocupación ante la descontrolada usurpación de terrenos

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Y en el mamarracho se garantizaba el derecho a la vivienda, lo que daba pie a tomas indiscriminadas, frente a los que la justicia quedaba de manos atadas, porque el derecho a la vivienda es inviolable.

En España se vive ésto desde hace un tiempo:
La izquierda defiende a los okupas y deja totalmente desamparados a los dueños de las viviendas que éstos se toman.
Como el FA copia todo a Podemos de España.
No se extrañen si salen con un proyecto de ley similar pronto, con toda la campaña mediática de victimización correspondiente.

Estimado, favor no caer en propaganda estilo mitomano, se dijo lo que usted dice sobre el derecho a la vivienda, pero, se tenía un plan de compensación por viviendas utilizadas dónde el estado pagaba el arriendo a las personas a las cuales , no se les tomaba su casa, sino que se les ofrecía si querían arrendar su propiedad.

Por otro lado se tenía en proyecto el establecer de manera permanente el sistema que quería Allende sobre la vivienda social, que al día de hoy en Sudamérica es lo mejor que se puede ofrecer........eso sí con el nivel de inmigración nos fuimos a la mierda.

Como comentario le puedo decir que por motivos de trabajo me toca ver de cerca la situación de las tomas, dónde hay personas que realmente uno dice......chucha, puedo entender que se tome el terreno debido a que no tenía otra opción, pero, también veo weones con casas de mínimo 300m2 3 autos nuevos afuera y más encima colgados de la luz y el agua, sin contar que ahora sale a la luz el problema, ya que antes eso de las tomas era asunto de zorrones aprovechando de dejarse propiedades urbanas de muy alto valor para ellos, coimeando a notarios y CBR, es toda una empresa de mucho dinero, que como les salió competencia a los zorrones, tratan de echar abajo el negocio.

Hay muchos terrenos fiscales tomados o vendidos por los ladrones de los municipios a lo largo del país. Muchas comunas fueron tomas . No es de ahora .

Esa es la modalidad urbana, cuando es la periferia sale en la tele, pero todos los días cagan a la gente, sobretodo personas de la tercera edad.
 
Última edición por un moderador:
  • Like
Reacciones: alvarojam
No apoyo la tomas, pero los supuestos dueños de donde obtuvieron la supuesta propiedad del terreno, en el sur es lo mismo, el la X Región a los colonizadores se les pasaron terrenos para trabajarlos, ya están sobre pagados y ahora las familias que ya no viven allá están vendiendo lo que el estado les regalo hace años
 
Yo pienso, y creo que muchos fachos y zurdos estarán de acuerdo, que en Chile el mayor problema es la falta de JUSTICIA.

Para los fachos, no hay justicia para víctimas de narcos y ladrones porque los zurdos defienden a los delincuentes como víctimas del sistema.

Para los zurdos, no hay justicia cuando empresarios y políticos cometen delitos, por qué muchos fachos los defienden para mantener el sistema andando.

Al final ni los narcos y flaites pagan sus penas como deberían y los corruptos no la sacan ni por curao.

por fin un weon con cerebro.....
 
  • Like
Reacciones: alvacort
Las leyes estan para robar, mientras no se regule se pasean a todos con las tomas, donde yo trabajo escuche gente que dice, oye anda y tomate esta casa en la playa los dueños estan inubicables, vive 2 años y yo tengo un amigo en bienes raices en la muni y te hago la movida, o pagai una cantidad x de lukas y teni casita asegurada.
 
  • Like
Reacciones: alvacort
Este País está botado...acá no hay leyes para nada o para algunos...vengan a Chile no más, acá se hace lo que quiere....a nadie le importa...
 
  • Like
Reacciones: alvacort
No hay Estado, ya paso a mejor vida el rechazo al orden legal vigente y el rechazo al orden legal propuesto, hizo que quedáramos en tierra de nadie. Solo siguen cobrando sueldos demagogos, ineptos y los oportunistas de siempre. Si saliéramos de este caos, ya no hay referentes es decir lo que se conoce como anterior al estado ( y que lo sustenta) ha sido atacado con el estúpido refundacionismo.
 
  • Like
Reacciones: alvacort
Estimado, favor no caer en propaganda estilo mitomano, se dijo lo que usted dice sobre el derecho a la vivienda, pero, se tenía un plan de compensación por viviendas utilizadas dónde el estado pagaba el arriendo a las personas a las cuales , no se les tomaba su casa, sino que se les ofrecía si querían arrendar su propiedad.

Por otro lado se tenía en proyecto el establecer de manera permanente el sistema que quería Allende sobre la vivienda social, que al día de hoy en Sudamérica es lo mejor que se puede ofrecer........eso sí con el nivel de inmigración nos fuimos a la mierda.

Como comentario le puedo decir que por motivos de trabajo me toca ver de cerca la situación de las tomas, dónde hay personas que realmente uno dice......chucha, puedo entender que se tome el terreno debido a que no tenía otra opción, pero, también veo weones con casas de mínimo 300m2 3 autos nuevos afuera y más encima colgados de la luz y el agua, sin contar que ahora sale a la luz el problema, ya que antes eso de las tomas era asunto de zorrones aprovechando de dejarse propiedades urbanas de muy alto valor para ellos, coimeando a notarios y CBR, es toda una empresa de mucho dinero, que como les salió competencia a los zorrones, tratan de echar abajo el negocio.



Esa es la modalidad urbana, cuando es la periferia sale en la tele, pero todos los días cagan a la gente, sobretodo personas de la tercera edad.

El tema de la vivienda estaba conectado con la famosa restitución de territorios a PPOO.
Desde el norte había grupos que demandaban territorios coml propios.
El problema se venía porque estas restituciones se consideraban "de interés nacional", por lo que los dueños actuales afectados estaban cagados: no podían negarse a la expropiación.
A qué voy con ésto? Lo dijo la propia Loncón: la expropiación era un medio para asegurar la vivienda digna.
Además, creer que El Estado tendría la capacidad para pagar arriendos a nivel nacional, considerando lo pésimo pagador que ha sido históricamente, es ser demasiado ingenuo.
Y, como comentas, el ingreso descontrolado de personas que vienen escapando de un país que les garantiza dignidad e igualdad, vivienda digna, salud y educación gratuita, haría imposible que todas las promesas escritas en un papel se cumplan.
Nadie sabe cuántos recursos se necesitarían, de dónde saldrían, si sería sostenible en el tiempo... por el simple hecho de que nadie sabe a cuántas personas hay que cumplir esas garantías. En 1 año podrían ser 100 mil más.
 
  • Like
Reacciones: marcepo
El gobierno mismo les dió y les abrió las puertas.... ahora de que se quejan, si esos eran mas votos... jueron los pacóh!!!!
 
Los entrevistados (dirigentes)son verdaderos emprendedores de la usurpación ...se toman un terreno lo llenan rápido para hacer masa y sea difícil sacarlos ...esos terrenos los venden y en esa pasa ya están viendo buscando otro terreno y hacer el mismo mecanismo ...se han llenado de plata y siguen impunes ....como país nos fuimos a la cresta...
 
Sólo es rescatable lo que dices que en Chile falta Justicia.
Primero haces una separación entre "zurdos y fachos" cuando el sistema político es controlado por una casta, donde son todos la misma wea.
En ese contexto, a quién le beneficia la existencia de la delincuencia?
Véala como uso de control social.
A Mayor delincuencia, mayor inseguridad y sensación de ésta, por ende se pedirá más poder para un sector (policías)
¿A quienes está ligada la policía?
Pues a los mismos de siempre, dale poder al poder y más duro te van a coger.

Esto no quiere decir que toda la delincuencia es "creada" si no que se deja actuar, se da cierta impunidad a determinados delitos, justamente, para generar ese contexto de miedo.

Al final, tienes que ver quienes se benefician de las situaciones, para saber quienes "omiten" o hacen cosas para que esto suceda.
Y en qué chucha se diferencia lo que escribiste de lo que escribí yo?

Al final se crea la demanda con mano blanda de delincuencia y se genera la oferta que son los gastos de las FFAA, que al final solamente benefician a los mismos de siempre con contratos truchos con plata de todos.

Yo no soy de los fachos que quieren que los pacos hagan todo. Porque al final terminan siendo notarios con pistola.

Yo soy de los fachos aún masa la derecha que quiere que me dejen defender mi barrio y poder echar cagando a los delincuentes yo mismo con mis vecinos.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.