El pueblo habló : Control preventivo tiene un 63% de apoyo en la ciudadanía

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Albelda
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Misteriosss dijo:
Lo se, sería Lo ideal, pero serían ideal muchas cosas, en Chile hay mil cosas que mejorar en muchas áreas, lo que no me cabe en la cabeza que ante cualquier medida preventiva la gente le busque el problema o lo negativo, si a los jóvenes se les solicita su carnet o los paran por parecer sospechosos de algo, no le veo el drama en demostrar que no tienes nada que ocultar...
Haz clic para expandir...
Yo no creo que sea malo controlar la identidad, lo que si está comprobado que no es una medida que conlleve a reducción de la delincuencia, ya que está se reduce investigando las bandas, mejoran la tecnología y aumentando la dotación de carabineros.

Lo otro que podría generar un problema es que Carabineros no tiene idea si la persona que están deteniendo es mayor o menor de 14 años. Podrían detener a un menor de 14 y llevarlo detenido por no portar carnet de identidad y luego encontrarse con el hecho de haber vulnerado a un menor de edad. Así también cualquier Weon de 14 años puede decir que no tiene carnet y que es menor de 14 y no tienes cómo comprobarlo si no lo llevas detenido o a su casa. Si es menor, te encargo el show que van a hacer esos padres. Al final hay más pérdida de tiempo que mejoras reales
 
  • Like
Reacciones: Agnostos Theos y Stban2
Thelonious J. dijo:
La única diferencia entre un control preventivo y uno "investigativo" es que con el primero el Carabinero puede actuar antes, no pierde el tiempo.

Pregunta para zurdos retardados: Hay unos 6000 carabineros desplegados en las calles, si cada uno hiciera 2 controles preventivos al día, cuantos controles preventivo se realizarían en un año?
Haz clic para expandir...
jajaja es la cantidad que hicieron el año pasado con efectividad del 2.27%, si para ti es una buena forma de malgastar plata publica es tu opinion, pero para una tasa tan baja de efectividad a mi me parece un despilfarro de tiempo, seria mas util que dedicaran a patrullar en poblaciones donde hoy no entran por el miedo a las organizaciones criminales.
 
CHK86 dijo:
Bajo ninguna circunstancia el control de identidad constituye una privacion de libertad individual, por otro lado, revisar tu casa es distinto por que estas en tu propiedad privada y no en la via publica, ocupar argumentos sin sentido no le da mas valor a tu punto de vista.
Haz clic para expandir...
Tus pertenencias, bolsos, ropas, son parte de tu propiedad privada. Por otro lado, te haces olímpicamente el weón de la clase de control de identidad que están pretendiendo implementar ahora (que, por cierto, ya existe pero con ciertas restricciones) y con la progresión respecto a la modificación que ya se hizo hace un par de años.

Por lo demás, sigue no habiendo absolutamente ningún dato que justifique racionalmente esta política, es decir una política placebo.

edit: Olvidé además mencionar que esta no es la única propuesta en materia de vulnerar la privacidad de las personas que está presentando, y va a presentar, este gobierno. Está claro pa donde va la micro.
 
Última edición:
Stban2 dijo:
jajaja es la cantidad que hicieron el año pasado con efectividad del 2.27%, si para ti es una buena forma de malgastar plata publica es tu opinion, pero para una tasa tan baja de efectividad a mi me parece un despilfarro de tiempo, seria mas util que dedicaran a patrullar en poblaciones donde hoy no entran por el miedo a las organizaciones criminales.
Haz clic para expandir...

Los mismos carabineros que deben estar en las calles, cuando ven a un sujeto sospechoso, lo controlan. Pasa dos veces al día por carabinero, en promedio. Es una herramienta mas para ellos. Y de hecho, también genera un efecto disuasivo. No hay despilfarro de recursos.

Es normal que el numero de detenidos sea bajo, la mayoría de la población no tiene de ordenes de detención pendientes, por eso combatir el crimen es difícil.
 
prevenir el delito, con controles de menores, cual seria el problema:

1.- estrategia de comision de delitos.........llevar siempre un menor, el se echa la culpa y a nadie le pasa nada.

#corta

vale callampa la propuesta, lo unico que busca hacer es ""gestionar el miedo"", todos ahora si vemos un cabro chico hay que cagarse de miedo, vallanse a la ctm, van a controlar solo a los pendejos mas pobres, aun cuando en el barrio alto si bien no es violento el actuar delictivo la cantidad de plata es infinita la mueve, porque los zorrones consumen y trafican(reventa) de manera industrial.

PD: un wea hizo un post donde se describia que el gobierno de maduro criminalizaba a la pobreza y era una de las justificaciones de porque era una dictadura........gobierno cambalache.
 
  • Like
Reacciones: Stban2
Un 70 % dijo que esta de acuerdo a ampliar el control de identidad, no sabiendo la diferencia entre este y control investigativo. luego de ese 70% un 63% dijo mayor de 14 años eso es un 44% real. la Noticia es ultratendenciosa, que dejen de meterle el dedo en la boca, esta demostrado por ingenieria social que la gente tiende a sumarse a la mayoria que se siente ganadora. por eso fuerzan los titulares para engañar.
 
  • Like
Reacciones: Jolkillo y Stban2
chemicat dijo:
Un 70 % dijo que esta de acuerdo a ampliar el control de identidad, no sabiendo la diferencia entre este y control investigativo. luego de ese 70% un 63% dijo mayor de 14 años eso es un 44% real. la Noticia es ultratendenciosa, que dejen de meterle el dedo en la boca, esta demostrado por ingenieria social que la gente tiende a sumarse a la mayoria que se siente ganadora. por eso fuerzan los titulares para engañar.
Haz clic para expandir...
El weon mentiroso.

63% está de acuerdo con ampliar control preventivo de identidad, y entre ellos, 70% piensa que debe ser desde los 14 años.

http://www.cadem.cl/encuestas/estudio-no-270-18-de-marzo/

http://www.cadem.cl/wp-content/uploads/2019/03/Track-PP-270-Marzo-S2-VF-1.pdf

 
Última edición:
luxopipe dijo:
Soy parte del pueblo y en mis 27 años, jamas en mi puto vida me han encuestado de Cadem.
Haz clic para expandir...

Ese problema lo puedes modelar con una distribución binomial.
Una muestra aleatoria sobre la población chilena de unas 1000 personas.
La probabilidad de ser elegido para una encuesta es 0.000055556.
Cadem llevara unas 200 encuestas.
La probabilidad de haber sido encuestado en al menos una P(x>=1) es 0.01105000386.

Si la muestra fuera perfectamente aleatoria tendrias 1% de probabilidad de haber sido encuestado en alguna de las 200 encuestas. En realidad, la muestra no es aleatoria tu probabilidad de ser encuestado depende de donde vivas y por donde transites.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie
Atrás