No logro entender a wnes que siguen defendiendo a esta vieja activista.
Alguien con tanto título y currículum no habla tan como la callampa. Todos vimos que la vieja no es capaz de hilar una idea coherente, con un vocabulario acorde a los estudios y estatus académico que (se supone) tiene.
Cualquier dirigente de pobla habla mejor que la vieja activista y se da a entender mejor que ella.
Por ahí escuché o leí que lo más probable es que la vieja tenga títulos regalados, tipo la Bachelet.
La Loncón es un producto, tal como la Bachelet, por lo que no sería raro que sea patrocinada para alzarla como figura influyente y una líder artificial.
De hecho, la Bachelet siempre tenía un papel a mano para hacer declaraciones, lo que demuestra su poca capacidad.
Weón: nadie la conocía, y de repente era "una de las mujeres más influyentes del mundo". Aún cuando habla y se expresa como el pico.
No olvidemos que hay un sector que es experto en inventar líderes y figuras a las que admirar exagerando sus virtudes y escondiendo sus defectos.
