ta claro que las reglas del juego nunca fueron pensadas para los independientes. Mientras existan reglas tan disparejas, el país va a estar vendido al mejor postor
Encuesta Criteria desglosa los 3 perfiles de los que votaron Apruebo (y proyecta sus efectos)
- Iniciador del tema egolein
- Fecha de inicio
- Estado
Los independientes en su mayoría son ciudadanos que tienen aún menos capacidades para participar del proceso que los pertenecientes a algún partido
Yo llegué a escuchar opiniones antes del plebiscito tipo "Yo quiero una nueva Constitución, para tener una casa nueva"....
Lo mismo dijimos los del Rechazo. Pero bueno... CHILE ya eligió.
bluescifer
Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
Claro, rechazaron la idea de hacer cambios y ahora quieren definir que parte de los cambios son los que corresponden, cualquier congruencia.
Estimados, recuerden que los partidos de derecha se avivaron y se aglomeraron en una sola lista, esto significa que suponiendo que un 20% vota por algun condidato de derecha, este 20% lo recibira una sola lista, mas el porcentaje de gente del apruebo que es de derecha que segun lo que leí, un 7% del 80% da un 5.6%, osea una sola lista (la de derecha) recibiria 25.6% de los votos (aprox y esto suponiendo que todos los que votaron rechazo eran de derecha).
Les recuerdo que la lista que recibe mas votos es la que mas escaños tendrá en la consituyente. De darse esto, sumado a los 2/3 necesarios para aprobar cualquier desicion, hace imposible que planteamientos muy extremos de izquierda sean aprobados. Lo mismo es cierto para planteamientos muy de derecha.
Dado esto, creo que la constitución terminara siendo como si alguien de la DC la hubiera escrito con algunos tintes de derecha.
Saludos
Les recuerdo que la lista que recibe mas votos es la que mas escaños tendrá en la consituyente. De darse esto, sumado a los 2/3 necesarios para aprobar cualquier desicion, hace imposible que planteamientos muy extremos de izquierda sean aprobados. Lo mismo es cierto para planteamientos muy de derecha.
Dado esto, creo que la constitución terminara siendo como si alguien de la DC la hubiera escrito con algunos tintes de derecha.
Saludos
Si los cambios se van a hacer igual, no corresponde que todos los que puedan participar lo hagan? Si participará el PC que votó en contra del "acuerdo por la paz", no veo porqué alguien que hizo campaña para el Rechazo lo haga.
bluescifer
Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
Por consecuencia, si el PC participa después de votar en contra, eso quiere decir que no existe tanta diferencia con tus ídolos, ambos son inconsecuentes.
El rechazo voto en contra de cambiar la constitución pero ahora va a participar en elaborar la nueva, ¿donde está la congruencia?
Mientras tanto, los congresistas siguen ganando millones, jajaja que dick in the eye que les metieron.
Uta que es pajaron Luci, cómo no te va a dar la neurona para analizar algo tan simple.
Última edición por un moderador:
Te acusaste y perseguiste sólo con el posteo, jajajajaj
. Dinos, ¿con cuál término te identificaste? ¿con imbécil, ameba, marioneta, analfabeto, mente de colmena??
De partida, la mayoría de la TODA la gente que votó apruebo a una nueva constitución no tiene claro QUÉ SI hay que cambiar.
Los constituyentes que iban por el Rechazo tienen claro lo que NO quieren que se cambie. Y si hay gente que votaria por ellos, porque seria un problema? Ciertamente no es un tema democrático.
Si el PC voto en contra y ahora quiere participar con sus constituyentes y hay que gente que votará por ellos, bien me parece. No es la idea que se lleguen a minimos comunes?
- Estado