Eutanasia.

Meursault

Meursault

Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
15 Ene 2012
16.623
94
212
La Eutanasia, en pocas palabras, es el acto de provocar la muerte de otra persona que sufre una enfermedad terminal. Algunos consideran que la eutanasia también podría darse en un enfermo no terminal, sino un enfermo que estuviera sufriendo mucho. Se diferencia del suicidio asistido, en el aspecto que en este último, el tercero es quien facilita las herramientas para provocar el suicidio, en cambio en la eutanasia el tercero es quien provoca el acto de muerte.
El único argumento en contra, me parece que es religioso. Considerar la vida como sagrada, como un regalo de Dios, impediría -según determinada interpretación- que la persona dispusiera de su propia vida.
¿hay realmente más argumentos en contra aparte de este?
Me gustaria poder discutirlos, porque es realmente sorprende que el Estado te impida morir con dignidad. Cabe decir que actualmente nuestra legislación prohibe la eutanasia, y se considera en todo evento ilegal.

¿Qué opinan ustedes, amiguitos?
 
Lo realmente extraño es que el Estado Chileno, siendo un Estado Liberal, aún mantenga ese tipo de prohibiciones.
 
Si una persona en su sano juicio, cuyo dolor o sufrimiento es tremendo o simplemente tiene una vejez de mierda , tiene todo el derecho a pedir que la eutanasien.
 
Meursault dijo:
En que aspecto alguien se estaría manchando las manos?
Haz clic para expandir...

En el aspecto moral de cada persona , mientras sigas siendo humano estará presente algo llamado cargo de conciencia. por eso si quieres realmente la eutanasia es mejor el suicidio por mano propia, hay muchos métodos piola de hacerlo estando en cama de un hospital.
 
Agnostos Theos dijo:
Lo realmente extraño es que el Estado Chileno, siendo un Estado Liberal, aún mantenga ese tipo de prohibiciones.
Haz clic para expandir...

No me cabe en la cabeza como hay gente que pueda creer que estamos en un estado liberal, ojalá fuera así para no estar como estamos.

La propiedad individual es el derecho más importante en la libertad y debería ser el más importante en los derechos humanos, la eutanasia es una opción personal, por lo tanto el estado se cree dueño de nosotros al prohíbirlo, recuerden que en la constitución prevalece la comunidad por sobre la persona, por eso el estado no nos ve como individuos.
 
Raven91 dijo:
En el aspecto moral de cada persona , mientras sigas siendo humano estará presente algo llamado cargo de conciencia. por eso si quieres realmente la eutanasia es mejor el suicidio por mano propia, hay muchos métodos piola de hacerlo estando en cama de un hospital.
Haz clic para expandir...

Hay gente como yo, que considera esto como ayudar, si este lo quiere, y si me paga, pues que mejor? Yo no estoy haciendo nada malo, el me lo pide, yo le doy lo que el quiere, ahora sería diferente que el me pida que lo apuñale 20 veces para matarlo, es obvio que todo es un procedimiento quimico y con calma.
 
gatodemierda dijo:
Hay gente como yo, que considera esto como ayudar, si este lo quiere, y si me paga, pues que mejor? Yo no estoy haciendo nada malo, el me lo pide, yo le doy lo que el quiere, ahora sería diferente que el me pida que lo apuñale 20 veces para matarlo, es obvio que todo es un procedimiento quimico y con calma.
Haz clic para expandir...


Igual es muy complejo este tema por que también va el aspecto religioso , en mi caso de ser doctor y me pidan eso mi respuesta seria un rotundo ''NO'' primero por lo religioso y luego por el tema de mi conciencia, y bueno allí tienes que ver tu si tienes algo que te limite a llevar acabo una acción como esa aun sabiendo que le darás una ''muerte'' a esa persona pero en paz obviamente.
 
Raven91 dijo:
En el aspecto moral de cada persona , mientras sigas siendo humano estará presente algo llamado cargo de conciencia. por eso si quieres realmente la eutanasia es mejor el suicidio por mano propia, hay muchos métodos piola de hacerlo estando en cama de un hospital.
Haz clic para expandir...


El problema es que muchas personas no pueden hacerlo y quiénes pueden, no se atreven. No tendría por que darle cargo de conciencia a alguien si sabe que lo que hace es lo correcto. Y a quien le diera cargo...Bueno, se buscaría otro médico que pudiera hacerlo, o una persona natural.
 
Aparte del tema religioso hay un tema filosofico politico, pars algunos el derecho a la vida no debe ser vulnerado bajo ningun efecto, por lo cual seria impensable la Eutanasia. Dado que esto abre una ventana para ir ampliando los eventos donde darle muerte a una persona es justificable y legal.
Por otro lado, al Estado no le gusta darle libertad a la gente, menos capacidad de decisión, los burocratas que manejan el Estado deben asegurar sus puesto de trabajo y los de sus correlegionarios, por ello es indispensable que las personas dependan del Estado y deban pedir permiso y autorización por hasta la cosa más básica y primitiva, a través de leyes, reglamentos y prohibiciones ficticias aseguran su cuota de poder
 
Considerar la vida como sagrada, como un regalo de Dios, impediría -según determinada interpretación- que la persona dispusiera de su propia vida.
Haz clic para expandir...
Muchas veces lo que hace a la eutanasia más problemática es que no sucede lo destacado en verde; la persona se halla inconsciente e incapacitada para manifestar la voluntad de disponer sobre su vida, y a menos que lo haya manifestado con anterioridad, cuando estaba consciente y en pleno uso de sus facultades, la decisión quedará entregada a terceros. En esas circunstancias resulta bastante discutible tratar a la eutanasia como una libertad propiamente tal del individuo.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás