Fuimos manipulados geneticamente por Anunakis "RESULETO" ( Para Mateos)

  • Iniciador del tema Iniciador del tema yenyeri
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

yenyeri

Usuario Nuevo nvl. 1
5 Dic 2009
874
9
17
Pto montt
VIDEOS PARA LOS MATEOS DEL FORO Y PARA CIENTIFICOS DE MENTE ABIERTA, INTERPRETACION LIBRE SALUDOS. PARA LOS QUE SACAON PUNTAJE NACIONAL EN CIENCIAS XD QUE SE PRONUNCIEN, Y LOS FLAITES Q PUTEENy los religiosos q resen xd

Evidencias de intervención genética en el hombre:
1-Nuestros huesos son mas frágiles que los primates
2-Nuestros músculos son de 5 a 10 veces mas débiles que los primates
3-Nuestra piel no esta bien adaptada a la luz solar como los primates ( quemaduras de sol y varios)
4-Tenemos 5 veces mas grasa que los primates( 0 utilidad para nosotros , esto produce que las heridas cicatrizan lento posibilitando a mas infecciones a diferencia de los primates)
5-Los primates tienen mucho pelaje en el cuerpo , nosotros no. ellos tienen mucho en la espalda para protegerse del sol , nosotros en el pecho, sin razón y utilidad.
6-el pelo del cabello de los primates crece hasta cierto limite , el nuestro crece infinitamente ( provocando molestias)
7- las uñas de los primates crecen hasta cierto limite , la de los humanos infinitamente si no se cortan ( provocando molestias)
8-los primates tienen 48 cromosomas , los humanos 46 ( impidiendo la reproducción humano-Primate)
9-tenemos 4.000 desordenes genéticos(X numero de personas nacen, mueren por algun desorden genetico)
10-los primates no son rubios, albinos , de ojos verdes, azules , cholos , negros , blancos ,etc
11-los cráneos de primates son completamente diferentes, a diferencia de los humanos
12- En el Primate las cadenas en el ADN mitocontrial son completamente a diferentes al de los humano (Nuestra madre antepasada es desconocida , según las tablas sumeria fue una anunaki , encaja perfectamente, con las evidencias de ADN mitocontrial que solo se transmite por vía materna)1


¿Quien dice que hemos evolucionado?
La unica mejora ha sido mental ..que el humano sea lo suficientemente intelogente para extraer oro.









Yapa
6346_468619413200429_673179294_n.jpg

 
Última edición por un moderador:
Vamos a ver de qué trata y ojalá sea interesante.


PD: hay que tener cuidado con el tema de los Annunakis, de forma solapada se nos está haciendo entender que sólo somos unos esclavos producidos para trabajar. Mucha gente se dedica a basurear la Biblia y las religiones, pero acepta sin dudar estas historias. Cuidado con los sistemas de control.
 
Última edición:
por lo que se el ADN mitocondrial es el adn q transmite la mandre al hijo, por eso cuando una madre tiene una enfermedad mitocondrial es muy posible que la herede el hijo, en este caso el adn mitocontrial es completamente diferente a de los chinpanses , lo que deja de lado y obsoleta la teoria de que provenimos de los monos, ya que si fuera una madre chimpase ,tendriamos su adn mitocondrial. pero no es asi.
 
линкор;25605200 dijo:
es una posibilidad,aunque no la creo mucho,pero no la descarto.
me quedo con la evolucion sin intervencion.

estamos hablando de conocimientos cientificos concretos!!! me gustaria ver mas personas ilustradas razonando el por que de esto
 
por lo que se el ADN mitocondrial es el adn q transmite la mandre al hijo, por eso cuando una madre tiene una enfermedad mitocondrial es muy posible que la herede el hijo, en este caso el adn mitocontrial es completamente diferente a de los chinpanses , lo que deja de lado y obsoleta la teoria de que provenimos de los monos, ya que si fuera una madre chimpase ,tendriamos su adn mitocondrial. pero no es asi.


sin ofender cumpa,pero la teoria de la evolucion no dice que provenimos del chimpanse,ni de ninguna especie de primate actual, sino de unos que existio hace un promedio de entre 6 y 4 millones de años,y se explica que de la especie que provenimos, no es un primate como los actuales,sino que ademas tenia caracteristicas de un lemur,algo diferente a un "mono".


no es que nege esto de los anunakkis,porque igual da que pensar,pero creo que es mas logico creer en la evolucion sin intervencion genetica.
 
линкор;25605315 dijo:
sin ofender cumpa,pero la teoria de la evolucion no dice que provenimos del chimpanse,ni de ninguna especie de primate actual, sino de unos que existio hace un promedio de entre 6 y 4 millones de años,y se explica que de la especie que provenimos, no es un primate como los actuales,sino que ademas tenia caracteristicas de un lemur,algo diferente a un "mono".


no es que nege esto de los anunakkis,porque igual da que pensar,pero creo que es mas logico creer en la evolucion sin intervencion genetica.

En los escritos dicen que los Anunakis pescaron a un primate y lo modificaron geneticamente , con los genes de ellos .los que dejaron en irak y que actualmente desaparecieron por la llegada de USA a ese lugar. y concide perfectamente con la evidencia , tenemos ADN nuclar de los chimpanses , pero el ADN mitocondrial es completamente diferente ,y otra cosa. esto es ovni aventura.
 
Y da por resuelto los 3 periodos desconocidos de evolucioon q la teoria de darwin, en donde el ser humano evoluciono tan rapido en 3 periodos diferentes ... Que no hay expicacion algunoa .. Hasta ahora...
 
que weones mas fantasiosos ,ninguna prueba irrefutable solo ideas nada concreto,defienden ideales a brazo torcido y si dices algo como lo anterior lluvia de mierda ,pero lamentablemente es la realidad.aun no aprendemos a vivir unidos y queremos resolver enigmas para los cuales menos estamos preparados.
 
que weones mas fantasiosos ,ninguna prueba irrefutable solo ideas nada concreto,defienden ideales a brazo torcido y si dices algo como lo anterior lluvia de mierda ,pero lamentablemente es la realidad.aun no aprendemos a vivir unidos y queremos resolver enigmas para los cuales menos estamos preparados.

SON ESTUDIOS YA HECHOS!!! busca los papers y en el video dan los nombre de los autores , para que los busques.

si no estan preparados mala suerte no ma po , la verdad es la verdad.