Lo único que se sabe es que sin la intervención militar este país culiao sería peor que Colombia en cuanto a narcotráfico se refiere... lo demás es cahuin barato.
Esa wea la sabis tu poh Rocco. Educa bien a tus masisis, porque eres uno de los pocos weones que algo sabe de historia en este foro.
1.- Tenís que dar cara, salir pa' adelante, con tu verdadero nick y avatar, antes de intentar encarar al tío Rocco_000 -nada que ver con el tío permanente, por cierto- personaje legendario legendario de nuestro cuchitril de la opinión.
2.- Chile es una ruta de narcotráfico segura y habitual desde más o menos 1950 para las redes de narcotraficantes colombianos, peruanos, argentinos, gringos, etc. Y como todo fenómeno derivado del capitalismo conoció sus épocas de gloria entre 1950-1964 y especialmente después del golpe de estado cívico-militar, esto es, la mitad de los 70's y toda la década de los 80's; sin perjuicio de mantenerse activas y bien aceitadas las redes de envío constante de drogas y acelerantes por parte del ejército a Europistán y Asia durante gran parte de la década de los 90's, especialmente a través de Soquimich y empresas mineras privadas.
3.- En todos los decomisos de droga que por error, sí por error, ha realizado la policía desde el 2000 hasta el presente aparecen números telefónicos, tráficos de llamadas, número de cuentas corrientes, direcciones precisas, etc y etc., de conspicuos especuladores financieros-políticos y nadie se ha tomado la molestia de investigar absolutamente nada.
Quizás, solamente quizás, sea porque el 80% de la droga que ingresa al mercado interno desde argentina, perú y bolivia, se convierte en conjuntos inmobiliarios; dinero para operaciones en la bolsa de comercio; compra de caballos de carrera y automóviles de lujo; cadenas de hoteles; expansión de tiendas de retail; joyas y viajes para putas de lujo televisivas, y un largo etcétera.
No es ná tan simple defender al dictadorzuelo monigote cuando se analiza la historia con un poquito de rigor.
Saludos, mono qliao.-