Liberales marxistaslos liberales los que permiten a través de su marxismo


Liberales marxistaslos liberales los que permiten a través de su marxismo


Liberales marxistas![]()
solo un zurdo compara muerte con mas muerte.agrega narcotráfico, robo de tierras y patrimonio, y dejar viviendo como comunistas a los milicos de arriba
se debe leer e informarse y no ser fanatico
![]()
Lo hizo en una carta publicada en el diario Libération en 1977 cuando ese año se juzgó a tres hombres por abusar de un menor de 15 aunque sin violencia. Los tres firmantes, entre ellos Simone y Sartre, reclamaban el “reconocimiento del derecho del niño y adolescente a mantener relaciones con personas de su elección”.
fuente:
https://www.actuall.com/criterio/fa...-de-simone-de-beauvoir-que-quiza-no-conocias/
Te lo dibujo:
- usa polera/defiende a pedófila -> es pedófila
- usa polera/defiende a ladrón -> es criminal
Pero en el 'arreglo' que le hiciste a mi respuesta estás implicando una de dos cosas:
- robar no es un crimen
- robar es un crimen de lesa humanidad
Ahh, claro, pero hay weones que literalmente están diciendo que si usas polera de X entonces eres lo que X era, en este caso que la vallejo es pedófila por usa poleras de una pedófila. Si el retardo mental da para todo.A lo que voy yo es que a usar una polera de "algo" no significa ser ese "algo" pero sí validarlo eso es lo que se le crítica a tonta esta , lo mismo para los amantes de Pinoché.
En lo otro estamos de acuerdo , si nos vamos al significado aaaaaammplio de la palabra robar sí , es un crimen , pero ya lo habias puesto antes....cuando dijiste ladrones .


se debe leer e informarse y no ser fanatico
Lo hizo en una carta publicada en el diario Libération en 1977 cuando ese año se juzgó a tres hombres por abusar de un menor de 15 aunque sin violencia. Los tres firmantes, entre ellos Simone y Sartre, reclamaban el “reconocimiento del derecho del niño y adolescente a mantener relaciones con personas de su elección”.
fuente:
https://www.actuall.com/criterio/fa...-de-simone-de-beauvoir-que-quiza-no-conocias/
ahi la carta de beauvoirLas leyes francesas se contradicen a sí mismas si reconocen la capacidad de discernimiento en un menor de 13 y 14 años, en tanto son capaces de ir a juicio y ser sentenciados, pero les niega la misma capacidad respecto a su vida emocional y sexual
Otra vez el amante de las fake news y cadenas de wasap haciendo el ridiculo??
https://www.ipce.info/ipceweb/Library/00aug29b1_from_1977.htm
ahi la carta de beauvoir
¿el contexto? 3 miserables van a tener que cumplir la "condena" de 3 años de prision preventiva por abuusar seualmente de menores de 15 años,
¿porque tan poco tiempo de condena? porque los unicos testimonios sobre el abuso sexual son los testimonios de los niños abusados.
¿de que se trataba el texto escrito por sartre, simone y compañia? una carta en forma de satira criticando que los testimonios de niños menores de 15 años violados no son evidencia suficiente ante la ley para que sus abusadores cumplan condena, pero esos mismos niños pueden tener condena si hacen algun delito como robar
fake por? existen varios casos que la involucran como el caso de 1977 de la cual pedia apoyar una ley para menores.Yo no soy fanático,, no me pongo ahueonao ante cualquier fake de la oligarquía uds se ponen histéricos,, fanáticos,, imbéciles.
Lo que creo yo es que Camila Vallejos no se informó completamente de la vida de simone de beauvoir, debe estar con vergüenza en este momento. Debería leer un poquito más esa niñita.lo que hace el fanatismo y la poca lectura.
Simone de Beauvoir fue despedida de su trabajo docente en 1943 por "comportamiento que lleva a la corrupción de un menor". De acuerdo a las memorias publicadas por Bianca Bienenfeld en Amazon.
esta mujer se vio envuelta en varios casos mas de pedofilia.
![]()
fuente: para comprarlo e instruirse
https://www.amazon.com/Disgraceful-Affair-Beauvoir-Jean-Paul-Lamblin/dp/1555532519