[HOMENAJE] ¿Porque la U es un club grande?

barreal_ldea dijo:

Te contradices tu solo muchacho.

Yo consulte quien era el mejor, no quien era el campeon.
En la mayoria de los casos el campeon es el equipo que tubo mejor rendimiento dentro del campeonato, pero al ser comparado con los otros campeones o sub-campeones de otros torneos esta un nivel mas abajo.

Iker Casillas fue campeon del mundo con España, Lev Yashin jamas gano la copa del mundo. A pesar de esto a Lev Yashin se le considera el mejor portero de la historia del futbol mundial, por su rendimiento y no por su palmares.

Javi Martinez fue campeon del mundo con España, Cruyff jamas gano la Copa del mundo y hay es donde cometes el error. No porque alguien tenga una Copa es sinonimo que sea el mejor, tal vez fue el mejor del año pero nosotros estamos hablando de la HISTORIA y claramente en la balanza Cruyff era mejor que Martinez a pesar de nunca haber ganado la copa del mundo.



Y tu mismo lo dijiste "La naranja mecánica es mundialmente reconocida por que innovó, tácticamente hizo cosas que jamás se habían hecho, hizo weás cuando el fútbol todavía era arcaico, por eso se les recuerda"

Con eso me quedo satisfecho.

Se les recuerda por su futbol, su magia y su tactica a pesar de nunca haber ganado la Copa del mundo son de los mejores de la historia.

"Y en el fútbol obvio que se vive de copas, para eso se compite, para ganar copas. Por algo existen las competencias. Si es jugando buen fútbol, mejor aún."


Hay me queda todo claro, el hincha colocolino vive de copas, si ganamos somos los mejores si perdemos somos los weones mas malos.

Haz clic para expandir...

Si po, consultaste quien era el mejor... Y siempre el mejor será el que se corone campeón! Holanda no fue el mejor equipo en el mundial del 74, fue Alemania. Newells fue el mejor equipo del torneo del 2004 en Argentina por que fue el campéon y no puede ser comparable con el Velez del 2010 .
Comparar los campeones de distintos torneos no se puede hacer! no son los mismos equipos participantes, no están los mismos jugadores... Simplemente NO se puede hacer. Y es eso lo que no entra en tu cabecita vacía.


Los rendimientos individuales de los jugadores acá no tienen nada que ver! Ésta weá es fútbol, un juego colectivo, no es tenis o golf. El mundial de sudafrica no lo ganó Casillas solo, era un equipo, el mejor equipo y que lo demostró coronándose campeón. Por lo tanto tus ejemplos son una basura.
Pero para cagarte el ejemplo de Cruyff. El Holandés si bien no ganó un mundial con su selección, sí lo ganó todo con el Ajax y el Barça. Javi Martinez no ha ganado nada, ni siquiera jugó en el mundial y si lo hizo pasó desapercibido.

Si po, se les recuerda por eso, pero NO fueron los mejores ni siquiera de su época. Si hubiesen sido los mejores lo hubiesen demostrado ganando algo, ni siquiera la Eurocopa ganaron. En el fútbol, para ser los mejores, se debe tener de todo y se debe demostrar. Brasil 70 lo tuvo todo y lo demostró.

Y claro que vivimos de copas po wn (aparte de toda la pasión por nuestro equipo, sus valores que impulsaron su fundación y todo eso, que se debe tener más que claro, pero hay que mencionarlo para los pelmazos), si estamos acostumbrados a ganar, como equipo grande siempre le exigimos a los jugadores salir a ganar TODO! y no sólo conformarse con "jugar bonito". Ustedes son los que se conforman con victorias morales, las victorias de los mediocres y conformistas, perdedores.
Si ganamos, obvio que estaremos contentos, es la forma de demostrar que somos los mejores y Colo Colo se mantendrá donde tiene que estar, en primer lugar. Si perdemos, es obvio que nos enojaremos, nos molestará, obviamente, que se deje por los suelos el nombre de nuestra institución. Nos enojaremos y putearemos pero ojo, a los jugadores que están representando de mala manera a Colo Colo, jamás dejaremos a un lado a nuestra institución.


Ya wn, se te fue a la mierda la mierda de tema.

Para todos los hinchas de Colo Colo que dicen que la U no existe, que es un equipo chico que no tiene estadio y que no tienen copas entonces para que esperan todo el año ansiosos jugar los partidos contra nosotros si segun ustedes somos tan insignificantes???

Si la U deja de existir, el futbol chileno se muere, jamas va a ser lo mismo el Colo contra la Catolica o algun otro rival, al final si no tuvieramos historia seguro estariamos como el Chago o el Wanderes que tanto hablan y nunca ganan nada.....

barreal_ldea dijo:

Exacto, tal como los Brasileños hacen bolsa a su seleccion cuando pierden porque están acostumbrados a ganar como Colo Colo, en cambio los equipos pequeños (léase Ranger, Iquique, La U) tienen que aprende a convivir con la mediocridad de ganar cada medio siglo y por eso comienzan a mirar a otros "logros" como tener una hinchada grande (como si con eso se ganaran partidos), haber hecho un gol olimpico o haber tenido la camiseta mas linda el 1974, en fin. Independiente de todos los "logros" que se le adjudiquen no pueden tapar el sol con un dedo y tendrán que vivir a la sombra de su padre.

Haz clic para expandir...

Colo Colo es un equipo NORMAL ¡¡¡
He tenido el gusto de charlar con gente de Independiente de Avellaneda, River Plate, Nacional de Montevideo, Boca Juniors ...

Y todos me han dicho lo mismo, la gente en sudamerica prefiere a la U
todos prefieren apoyar a la U o simpatizar porque le tienen una bronca tremenda a Colo-Colo por su libertadores, no creo que sea envidia si no mas bien rabia al ver como aluden su copa cuando hay otros equipos que tienen 7 veces mas copas que ustedes y pasan las copas a segundo plano.



Aparte de convivir con las mentiras, el ballet azul tenia mucho mejor futbol que Colo Colo 73 y ademas la Union 75 logro mas que Colo-Colo.[/QUOTE]

Y qué tiene que ver como nos miren en otros paises?? Creís que nos importa??
Yo también he conversado con gente de otros paises y de otros equipos y me han dicho que afuera se conoce a Colo Colo no más y con cuea a la uc. Y la Libertadores se la enrostramos a ustedes no más. Sería estúpido enrostrarsela a hinchas de Boca, independiente, Peñarol, incluso Olimpia.

Los únicos que conviven con las mentiras son ustedes wn, y en éste post lo dejaste más que demostrado. Es estúpido comparar el fútbol que mostró el Ballet azul con el fútbol de Colo Colo 73, por que son épocas totalmente distintas! Y obvio que la Unión 75 logró más cosas que el Colo Colo 75 po, aweonao, si salieron campeones en Chile y subcampeones de América. El Colo del 73 logró más cosas que la Unión del 73... Jajajja, la weá tonta wn!

Ravenclaw dijo:

Para todos los hinchas de Colo Colo que dicen que la U no existe, que es un equipo chico que no tiene estadio y que no tienen copas entonces para que esperan todo el año ansiosos jugar los partidos contra nosotros si segun ustedes somos tan insignificantes???

Si la U deja de existir, el futbol chileno se muere, jamas va a ser lo mismo el Colo contra la Catolica o algun otro rival, al final si no tuvieramos historia seguro estariamos como el Chago o el Wanderes que tanto hablan y nunca ganan nada.....

Haz clic para expandir...

La u es un equipo chico en comparación con Colo Colo, pero en comparación al resto de los equipos en Chile son uno grande.
Se espera jugar contra ustedes (aunque en realidad a mi me da lo mismo un partido contra ustedes como contra San Luis, lo que me importa es que Colo Colo gane) por que existe esa rivalidad entre HINCHADAS, está ese gusto por burlarse del equipo perdedor. Ustedes también esperan todo el año el partido contra Colo Colo y ustedes lo esperan con más "ancias" que nosotros ya que su meta es ganarnos. Ustedes con ganarnos a nosotros no más quedan felices, más en éstos últimos años en donde la paternidad de Colo Colo ha quedado demostrada.

Otra muestra de que viven de mentiras. "Sin la u el fútbol Chileno se muere"

como siempre las zorras no haceptan parte de la historia ellos se protegen con sus copas y weas pero no revelan si historia negra con el dictador y tampoco aseptan q tienen historia de 1973 hacia adelante


por eso aguante la u

Colo Colo es un equipo NORMAL ¡¡¡
He tenido el gusto de charlar con gente de Independiente de Avellaneda, River Plate, Nacional de Montevideo, Boca Juniors ...

Y todos me han dicho lo mismo, la gente en sudamerica prefiere a la U
todos prefieren apoyar a la U o simpatizar porque le tienen una bronca tremenda a Colo-Colo por su libertadores, no creo que sea envidia si no mas bien rabia al ver como aluden su copa cuando hay otros equipos que tienen 7 veces mas copas que ustedes y pasan las copas a segundo plano.



Aparte de convivir con las mentiras, el ballet azul tenia mucho mejor futbol que Colo Colo 73 y ademas la Union 75 logro mas que Colo-Colo.[/quote]



Si Colo Colo es "normal" que les queda a los otros 18 equipos?...no existen??... tal vez tengas razon.

Ahora es logico tenerle bronca a un campeon de america y las "simpatias" siempre es para el mas débil o acaso no pasa que la gente neutra apoya al mas debil como si jugara Boca con Union Huaral de Perú?...


No me queda muy claro que ese ballet sea mas que el equipo que le "robaron" la copa por los maleantes de Independiente donde meten con pelota y todo al gringo neff en el arco, y para tus estadisticas la Union tambien salió sub campeon, como logró mas?....

O quisiste decir mas que la U porque ahí si que te creo...la U nunca ha llegado a una final internacional?...no

javier ponce dijo:

como siempre las zorras no haceptan parte de la historia ellos se protegen con sus copas y weas pero no revelan si historia negra con el dictador y tampoco aseptan q tienen historia de 1973 hacia adelante

por eso aguante la u

Haz clic para expandir...

Jajajajajaj
Primero que todo, la palabra es "ACEPTAN".

Y la historia con Pinochet es imposible no mencionarla si existe! Así como la historia con Allende o Piñera. Todos los politicos buscan acercarse a Colo Colo con el único fin de ganar popularidad entre la gente. Saben lo que significa Colo Colo en el pueblo Chileno así que mostrarse como "Colo Colino" les ayudaría a conseguir votos. Pinochet, Allende y Piñera se colgaron de la popularidad de Colo Colo y consiguieron lo que querían.

En fin, ese es otro tema.

javier ponce dijo:

como siempre las zorras no haceptan parte de la historia ellos se protegen con sus copas y weas pero no revelan si historia negra con el dictador y tampoco aseptan q tienen historia de 1973 hacia adelante


por eso aguante la u

Haz clic para expandir...

Ppfff esa historia que repiten como monitos está comprobado que no es cierta nunca hubo algun aporte para construir el estadio (hay que escuchar alguna vez programas radiales de futbol), ahh y en el período de los milicos es donde MENOS copa el Albo ganó... asi que a informarse mejor y no repetir como loritos...

barreal_ldea dijo:

Luis Eyzaguirre fue el primer defensa en ser llamado por la FIFa (Chilenos)
y lo que dice ahi es que el FIFO fue el mejor defensa del mundo el 63
no que es el mejor defensa de la historia de Chile, lejos el mejor de la historia de Chile es Elias.

Haz clic para expandir...

lejos es don elias el mejor de la historia... solo cabe agregar ke el colo se lo apropia como si fuera de ellos, sabiendo ke solo jugo un año y no gano nada con el colo
idolo de palestino, de peñarol, de internacional, de Chile... pero no del colo... se lo adueñan de la nada

PilotOfTheDunes dijo:

Jajajajajaj
Primero que todo, la palabra es "ACEPTAN".

Y la historia con Pinochet es imposible no mencionarla si existe! Así como la historia con Allende o Piñera. Todos los politicos buscan acercarse a Colo Colo con el único fin de ganar popularidad entre la gente. Saben lo que significa Colo Colo en el pueblo Chileno así que mostrarse como "Colo Colino" les ayudaría a conseguir votos. Pinochet, Allende y Piñera se colgaron de la popularidad de Colo Colo y consiguieron lo que querían.

En fin, ese es otro tema.

Haz clic para expandir...

Muy equivocado lee un poco a Felipe Bianchi o Guarello...nunca hubo plata para el estadio....saludos cumpa..

horgh dijo:

lejos es don elias el mejor de la historia... solo cabe agregar ke el colo se lo apropia como si fuera de ellos, sabiendo ke solo jugo un año y no gano nada con el colo
idolo de palestino, de peñarol, de internacional, de Chile... pero no del colo... se lo adueñan de la nada

Haz clic para expandir...

Cuándo hemos dicho que Elías es ídolo de Colo Colo??? Ni siquiera Zamorano podría ser considerado como ídolo en Colo Colo.

Métete a la página de Colo Colo y en la sección ídolos si encontrai a Figueroa hablamos.

perro1234 dijo:

Muy equivocado lee un poco a Felipe Bianchi o Guarello...nunca hubo plata para el estadio....saludos cumpa..

Haz clic para expandir...

No me refiero a ese mito compa, me refiero al oportunismo que tuvo el dictador al aprovecharse de la popularidad de Colo Colo para ganar aprobación del pueblo Chileno. Invitarlos a La Moneda fue una de esas movidas estratégicas. Eso es imposible negarlo, pero ya no es culpa de nosotros.

Lo del dinero para el estadio es un mito más.

El-Lxigi dijo:

es un club grande pero no el masgrande de chile

Haz clic para expandir...

pero todavía a la u le falta madurar ya que como el fútbol chileno tiene que ganar mas trofeos y copas internacionales para que sea respetado y conocido en Sudamérica y en el mundo entero. Ademas la u y como otros equipos chilenos son conocidos en Chile no mas ya que no han tenido mucha trayectoria nacional "te lo dice un patiperro como yo ya que recorrido varias partes de Europa y américa "