Myrlog, buena onda me agrado tu respuesta.. Lamentablemente la discusión se torna así por un tema de tildes y términos. Pero recalquemos que aquí nos basamos en tildes para entender más el concepto.
El compadre no dice que sean sinónimos.
Si asumimos a la homosexualidad y el caníbalismo como condiciones biológicas y tú argumentas que en los humanos debe tomarse como algo natural la homosexualidad pues "también ocurre en la natureleza" entonces el canibalísmo también debe ser considerado natural en los humanos pues "también ocurre en la naturaleza". ¿Cachai?.
La homosexualidad es antinatural. ¿Por qué? Es bastante simple, el único fin de la vida es la reproducción. Los humanos somos mamíferos y en los mamíferos la reproducción se dá por vía sexual. Obviamente si lo vemos desde el único punto de vista de la reproducción, si metes los sentimientos al baile entonces es más difícil la cosa y se vuelve un tema netamente subjetivo. Objetivamente la homosexualidad es antinatural.
Y ojo, no estoy haciendo ningún juicio de valor ni moralista. Los argumentos morales son para quienes no cachan nada de biología.
Si generalizamos aún más todo este concepto se tornara en algo mucho más complejo pero simple.. Entiendo que la reproducción para mantener una especie es fundamental para seguir la linea de la vida humana. Pero recordemos lo siguiente: ningún animal se ha extinto por los homosexuales, lo cuál no corre peligro, es opción de cada uno con quién pasar el resto de su vida. Si yo tuviera la oportunidad de conocer a una persona asexual, no se me pasaría por la "cabeza" tildarla de antinatural por no querer penetrar a una mujer como tampoco a un hombre.. Al igual que los sacerdotes, por celibato sacerdotal no ocupan sus genitales lo cuál en ciertos ámbitos se vuelve contradictorio poner en mesa algo como esto.
Pero hablamos de biología, todo lo que se transforma es naturaleza. Eso es vida.. Los arboles, tú, yo, los pinguinos, las jirafas, las mariposas, los elefantes, las manzanas, las naranjas y un sin fin de cosas naturales que nos rodearan por el resto de nuestras vidas como humanos.
Si yo mantengo una relación con un hombre o con una mujer, no me quita antinaturalidad de la vida.. ¿Se comprende?. Yo cuando fallezca (vamos a lo que puse en mi primer comentario al inicio del tema), me degradare a tal punto que mi cuerpo será transformado por falta de todo tipo de movimiento corporal hasta quedar en los huesos.. Mis huesos serán tan viejos que se volverán polvo. Estos serán aprovechados por la tierra para transformarme junto a ella.. Quizás un nutriente tomara parte de mi cuerpo para transformarse en pasto, después seré parte de una verdura, quizás esa verdura que contiene parte de mi cuerpo será consumida por un animal.. Así que de verdura pasaré a ser mierda animal, y así sucesivamente.. Ya que la materia no se crea ni se destruye, solo se transforma. ¿Pero mi cuerpo desaparece del medio ambiente? ¿Mi cuerpo desaparece de la naturaleza? Nunca amigo.. Nunca. Tú y yo nunca desapareceremos y eso nos hace completamente a ambos como algo natural.. Siempre hemos estado en la vida, lo cual nuestra "tarea" como humanos será solo como humanos y nada más que por unos años.. La vida no tiene ningún sentido, yo puedo pescar una correa y ahorcarme ahora mismo. Pero uno elige si la vida la quiere vivir como humano o no.. Por lo menos yo, la quiero vivir como todo ser humano en igualdad de derechos civiles. Porque eso es lo que soy, soy un humano.
Al fin y al cabo, donde termine metiendo mi pene.. Igual seguiré siendo parte de la naturaleza y del medio ambiente. A pesar de definirme como pansexual sigo aquí.. Cuando fallezca, seré parte de la tierra. Si una humana se come la verdura que contiene parte de mi, quizás su proximo hijo tenga un 1% de mi cuerpo de lo que soy ahora.
Entonces el significado de la vida y naturaleza no corresponde solo a las cuatro patas.. Sino que a todo.
