Pretender que la gente hable textualmente de constitución es de retardados mentales adictos a fumar humo leguleyo, pero no hay que ser un genio premio nobel para ver que la gran mayoría de las demandas están amarradas, constreñidas y/o limitadas en algún grado por la actual constitución, y si no lo están directamente por la constitución entonces hay mecanismos en la constitución que las traban, ergo es necesario cambiar la constitución para asegurar que esas demandan lleguen a tener solución satisfactoria.
Sé que a varios de ustedes les cuesta sumar 1+1 cuando se trata de modificar sus objetos de adoración, pero al menos podrían hacer el esfuerzo.
Por otro lado, es siempre chistoso que la gente como tú necesite irse a venezuela o a cuba cuando les cuestionan sus dogmas fundamentales pero al mismo tiempo insisten en soluciones que han fracasado acá mismo en Chile, por ejemplo insistir en reformar la constitución cuando eso ya se hizo (con acuerdo de los tuyos) en 2005 y ya vemos que fué un rotundo fracaso. Además, memezuela no es el único país que ha pasado por el proceso de generar una nueva constitución en nuestro mismo continente, pero claro, eso no sirve para defender la divina constitución del generalísimo.
Me cae remal el iván nuñez pero le dió al clavo en el temita de los derechistes con memezuela: fetichismo.
