come queso de cabeza talvez aumente tu inteligencia.
te da lo mismo que puedan tener sexo a los 14 legalmente pero te importa que no se casen. Eres bien bruto
En Portada Johannes Kaiser responde críticas y defiende su voto sobre edad para contraer matrimonio: "La edad de consentimiento sexual en Chile es de 14 años"
- Iniciador del tema Maria Gräfin von Maltzan
- Fecha de inicio
te da lo mismo que puedan tener sexo a los 14 legalmente pero te importa que no se casen. Eres bien bruto
JAJAJAJA gran ejemplo de ser humano eres chupasangre... se nota que aspirar te quitó cualquier posibilidad de comprension lectora.
Aca no te vi nunca reclamando porque sea legal que los niños inicien actividad sexual a los 14... ¿quien impulso esta mierda? respuesta los ZURDOS WEKOS DEPRAVADOS que ahora se hacen los santos.
Bañate en tu propia mierda gusano.
Mucho texto para defender la caga de partido el NAZIonal PEDObear. Fachos fanaticos del dictador , pedofilos y degenerados.
Te ganaste una imagen.
Que wea más imbecil.
Bajemos la edad del consumo de marihuana y alcohol, total los cabros chicos fuman y toman igual... Al final, webean a los zurdos que son ideologizados Pero se puede oler la agenda moral de la nueva derecha.
No pueden existir Libertarios conservadores. Es una incoherencia.
Lo que es más incoherente es que los liber-conservadores son los que más webean con que la familia es el núcleo de la sociedad, pero son los "MARDITOH ZURDOH WOKE" los que quieren bajar la jornada laboral para que los trabajadores puedan ver a los hijos un pichintun mas de una hora al día.
Cuando la derecha se preocupa más por qué el excel cuadre más que el bienestar de la gente y su propiedad y familia, es porque no hay una derecha de verdad.
donde digo que me da lo mismo que tengan sexo a los 14? tu crees que empezaron eso desde que boric es presidente? ha sido toda la vida, lo importante es que tengan las herramientas y la información necesria para no tener hijos ni para contagiarse de enfermedades de transmision sexual. si tu aun crees que por tener sexo deberían casarse para que no los castigue diosito, ya es wea tuya
Absolutamente no. Estás mezclando tres debates distintos: la edad de consentimiento sexual, el matrimonio y la educación sexual.
Que en Chile exista una edad de consentimiento sexual no significa que sea buena idea permitir que una niña de 14 años pueda casarse con un adulto de 45 o 50 años. Son cosas completamente diferentes. El matrimonio genera derechos, deberes, patrimonio, convivencia y un vínculo jurídico permanente. No tiene sentido equipararlo con la edad de consentimiento sexual.
Y respecto a la educación sexual, tampoco estoy de acuerdo con mezclarla con activismo político. A mí también me pareció un despropósito el show trans en el Instituto Nacional y ridículo el episodio de la bandera. Pero eso no significa que esté en contra de la educación sexual.
Al contrario. Creo que los niños y adolescentes deben recibir educación sexual adecuada para su edad, para aprender sobre consentimiento, prevención de abusos, enfermedades de transmisión sexual, embarazo adolescente y relaciones sanas. Justamente una buena educación sexual ayuda a detectar manipulaciones y abusos, no a normalizarlos.
No mezclemos los temas. Criticar ciertas formas de activismo no implica estar en contra de la educación sexual, y defender que el matrimonio sea solo entre mayores de edad tampoco significa querer prohibir la sexualidad adolescente. Son discusiones completamente distintas.
Honestamente, esta postura de Kaiser deja bastante que desear. Cuando se trata de proteger a niños y adolescentes, prefiero que la ley peque por exceso de protección antes que, por dejar espacios, puedan ser aprovechados por adultos para abusar de menores.
Transgiversar la verdad es una costumbre de los zurdos.
Todo lo tienen que llevar al extremo para victimizar pero a la hora de la verdad dejan botados a la gente (lease sename, lease becas escolares, lease damnificados de incendios etc)
Quieren llevar la polemica para que la gente con poca educacion sea atraida por sus argumentos exagerados en vez de dar lugar a la verdadera discusion.
NADIE A LOS 14 AÑOS ESTA PREPARADO PARA INICIARSE SEXUALMENTE, y con esta ley weona se da pie para que niñitas que todavian no saben bien ni multiplicar terminen embarazadas.
NO SON LOS VIEJOS DE 50 quienes las embarazan, las estadisticas dicen que son menores de edad en un rango cercano a la de ellas.
EL MATRIMONIO LES DA UN POCO DE RESPALDO LEGAL Y SERIEDAD para que puedan asumir un compromiso protegido por la ley pero, siendo honesto, acá la cosa es que DEBERIA ESTAR PROHIBIDO EL INICIO SEXUAL ANTES DE LOS 18 AÑOS donde se tiene al menos la posibilidad de trabajar habiendo terminado la educacion media al menos.
Hay que pensar en factores con seriedad y no con la mente de kk que tienen los zurdos.
KAISER es el unico que entiende que ambas cosas deben ir de la mano y su voto representa el sarcasmo con el que el sistema actual trata este tema y no con la profundidad que merece.
VIVA KAISER PRESIDENTE.
Justamente ahí es donde creo que tu argumento se cae.
Dices que ningún joven de 14 años está preparado para iniciar una vida sexual. En eso, como ideal, probablemente estamos bastante de acuerdo. Pero una cosa es lo deseable y otra muy distinta es la realidad.
Las leyes muchas veces nacen para regular situaciones que ya existen, no porque el legislador crea que son ideales. Si todos los adolescentes esperaran hasta los 18 años para iniciar su vida sexual, esta discusión ni siquiera existiría. Pero la realidad es otra, y por eso la ley intenta regular esa realidad y, al mismo tiempo, proteger especialmente a los menores.
De hecho, la ley tampoco dice que desde los 14 años cualquier adulto pueda tener relaciones con un menor sin consecuencias. Existen delitos como el estupro y otras figuras penales que sancionan las relaciones cuando hay abuso de la inmadurez, engaño, dependencia o una posición de poder. O sea, la propia legislación reconoce que los adolescentes siguen necesitando una protección especial.
Y ahí vuelvo a lo que dijiste. Si realmente crees que un joven de 14 años no está preparado para iniciar una vida sexual, ¿cómo llegas a la conclusión de que sí está preparado para casarse?
Porque el matrimonio no es un mecanismo para "darle respaldo" a una relación. El matrimonio es un contrato que genera derechos, obligaciones, patrimonio, deberes familiares y consecuencias legales para toda la vida. Si un adolescente no tiene la madurez para decidir sobre su sexualidad, menos aún la tiene para asumir un compromiso de ese nivel.
Si tú quieres proponer subir la edad de consentimiento sexual a los 18 años, me parece una discusión completamente válida. Pero eso no convierte en una buena idea permitir el matrimonio a los 14. Son dos debates distintos.
Al final, mi postura sigue siendo la misma: prefiero que la ley cierre cualquier espacio que pueda ser aprovechado por un adulto para abusar de un menor. Las leyes no solo existen para reaccionar cuando ocurre una tragedia; también existen para prevenirla.
P.D.: Kaiser es un personaje que no tiene idea de nada, no es inteligente, nunca ha podido terminar nada, solo tiene verborrea y un séquito de adoctrinados que le rezan y le aplauden todas las estupideces que dice.