Información La mitad de los niños que nazcan en Chile en 2040 tendrá al menos un progenitor extranjero

El titulo es preciso ya que es lo que reflejan las cifras en base al escenario presentado y hubo cambio que no fui yo, obviamente no se les puede dar el gusto a todos y en este caso habra sido a uno de los tantos moderadores(me tiene sin mayor cuidado), ya que el titulo permanece intacto donde mas me importa en "Destacados".



Y te repito: te di todas las cifras puedes calcularlás tu mismo, no te dara miedo calcularlas tu mismo y darte cuenta la realidad, es muy simple en base a las ultimas cifras, actualmente aproximadamente por cada un nuevo chileno neto en chile, llegan 2 inmigrantes.

De hecho si se corresponde ya que el numero de extra* Chilenos nacidos con al menos un padre inmigrantes de un año(ultimo) representa aproximadamente solo un 8% de los inmigrantes que llegan en un año.

En 2018 nacieron algo mas de 21.000 chilenos con al menos un padre inmigrante mientras que en mismo año llegaron en promedio 274.000 nuevos inmigrantes(en base a promedio anual resultado de diferencia censo abril 2017 con cifras a dic 2018)

Tendrias que hacer que los inmigrantes tengan 12,5 veces mas hijos para que compensen su llegada de 1 chilenos mas por cada 1 inmigrante mas.​

 

Alto argumento el tuyo...

Y te repito: te di todas las cifras puedes calcularlás tu mismo, no te dara miedo calcularlas tu mismo y darte cuenta la realidad, es muy simple en base a las ultimas cifras, actualmente aproximadamente por cada un nuevo chileno neto en chile, llegan 2 inmigrantes.

De hecho si se corresponde ya que el numero de extra* Chilenos nacidos con al menos un padre inmigrantes de un año(ultimo) representa aproximadamente solo un 8% de los inmigrantes que llegan en un año.

En 2018 nacieron algo mas de 21.000 chilenos con al menos un padre inmigrante mientras que en mismo año llegaron en promedio 274.000 nuevos inmigrantes(en base a promedio anual resultado de diferencia censo abril 2017 con cifras a dic 2018)

Tendrias que hacer que los inmigrantes tengan 12,5 veces mas hijos para que compensen su llegada de 1 chilenos mas por cada 1 inmigrante mas.

 

2ºLeyendo un poco?, arbitrarias? arbitrarias son tus aseveraciones al usar indices unicos de enormes reportes y dejando de lado a los expertos que crearon los reportes Ademas el reporte es practicamente solo un resumen ademas Estas dando una percepción personal la cual supuestamente debería tener mayor valor que los creadores de estos reportes?yo no te estoy dando percepciones personales te estoy dando los resultados exactos de los reportes.

IDH:"Es un indicador sintético de los logros medios obtenidos en las dimensiones fundamentales del desarrollo humano, a saber, tener una vida larga y saludable, adquirir conocimientos y disfrutar de un nivel de vida digno"
​

3ºDe que estas hablando? nuevamente hablando de puntos sin relacion directa uno con el otro ... el gasto social de Haiti es de 38 dolares en ese caso podria hasta decirte que si Haiti gasta el 100% de los 38 dolares en confort y no gasta ningun porcentaje en gastos administratuvos/logistica entonces podrian decir alguna oooo son super eficientes no se les fuga ningun dolar xD.

4º Entiendes que los resultados de un buen sistema medico son lograr el disfrutar un nivel de vida digno y la esperanza de vida y ambos Chile los lidera en L.A.

5º Pues calculalo y comparalo con el resto de L.A, bien veras que siempre hay 3-4 universidades chilenas entre las top de L.A ahora sumas sus universos de estudiantes y dividelo por la poblacion total de universitarios y comparalos con Brasil, Mexico que son los que lideran con mas Universidades top en L.A pero con el gran inconveniente que son paises de mas de 130 millones de habitantes y 200 millones de habitantes con universos de estudiante obviamente mucho mayores al Chilenos, calculalo por favor y dime que pais tiene mayor % de sus universitarios estudiando en Universidades top de L.A?

Cuántos estudiantes entran a la Usach, Católica, U de Chile o Santa maría, una fracción de una fracción de una pequeña parte de los que logran estudiar un pregrado.​

6º jajajaja que pero si pueden pagar 10% de su sueldo cuando esten trabajando y si pasan muchos años puedes pedir que se condone. acaso no conoces el sistema de becas y pagares, el problema de la educacion en Chile es que les dejo la libertad a los estudiantes de elegir la carrera que deseen sin importar si esta tendra campo a futuro, al final muchos estudiante por flojos prefieren sacar algo rapido y ya sin preocuparse por el campo laboral a futuro, el control de cupos para carreras debiese ser controlado por el estado u algun organo especializado ya que dejarselo a los estudiantes ha sido un fracaso, los cupos de carreras debiesen ser en base a lo requerido por el mercado siempre evaluando y previendo la variacion de este a corto plazo. lo sufriran los flojos que no ven a futuro a corto plazo pero a largo plazo en general sera mejor para todos.

7ºSabes lo que es realmente ineficiencia? dar educacion gratuita y Argentina es mayor ejemplo.... bien sabes que en Argentina te cobran impuestos por todoooooo tienen economia cerrada y altas impuestos a importaciones y a todo con esto se pagan salud y educacion, Chile en cambio esta en el otro extremo casi toda importacion paga casi nada o produccion local relativamente y ahora mas encima aparte de este beneficio se quiere educacion... uff pues bueno aumenten los impuestos a todo el resto y asi se paga sin generan mayor deuda y se daran cuenta que te sale mucho mas caro pagar precios usureros por todo todos los dias todos los años de tu vida que pagarse una educacion de 4-6 años la cual ya de principio habia becas para los mejores estudiante y otros beneficios.

Argentina con la menor tasa de egreso, la mayor tasa de desersion y el gasto menos eficiente(es un reporte argentino ahora no lo tengo el link), sabes por que? porque el sentir que es gratis* siendo que los pagan todos, no sienten mayor dolor por hecharse un ramo o farrearse la carrera o cambiarse mil veces o no terminarla y darlo por perdido ya que sienten que no lo pagan , aca en Chile ya estaban reclamando que la gratuitad no deberia ser solo por lo que dura la carrera sino por los años que demora en sacarla osea si se ponen tipo camila vallejo y la sacan en 10 años ya que estan muy metidos en otras cosas quieren que se les pague todos los años. tambien me acuerdo cuando el estudiante exigia calidad y se quejaron por el cierre de la universidad del mar, la cual quedaban en evidencia su calidad cuando rendian eunacom sus estudiante de medicina al tener altisima tasas de reporbacion comparado con la media.



8º Entiendes si que los reportes tiene algo solo algo mas peso que tu opinion, sesgada de eleccion de precisos indices y concluir con el solo uso de uno o un par? lo que se te presento es de lo mas completo y preciso que se puede encontrar.

8º Alto rendimiento? Chile en general viendo la gran totalidad de los deportes lo hemos hechos bastante bien comparado con la realidad latinoamericana, uso estos competencia ya que son donde gran parte de estos deportes sus deportistas practicamente subsisten gracias s sueldos solo o gran parte del estado , a diferencia de futbol o deportes ultra populares.

EN odesur solo nos adelanta paises con casi el triple o mas poblacion que la nuestra.(En los odesur nuestro rendimiento teniendo en cuenta nuestro poblacion es mas que destacado)

odesur

panamericanos ( pasan obivamente paises como cuba)


9º Educacion gratuita? es simple pagalo o de forma directa o por medio de mas impuestos, todos quieren mas y mejorar pero cuando esto les saldra del bolsillo todos se hacen los lesos, por esto mismo los candidatos a presidencia jamas los sueltan porque saben que la gente es egoista y quiere todo gratis sin mayor esfuerzo( en general*).


Segun la OCDE para mejorar equidad y fomentar crecimiento:

• Mayor impuesto sobre la propiedad (esto nos afectaría a todos los chilenos, obviamente la mayor recaudación provendría del Chileno promedio)

• Mayor impuesto sobre la renta
  • Actualmente el 76% de los que viven en Chile pagan 0 con 0 pesos de impuesto a la renta y para la OCDE esto es insostenible por lo cual recomienda que cobre de forma gradual hasta el 35% en todos los niveles de ingreso. (Osea lo Paga el chileno promedio)

• Mayores impuestos ambientales: a)mayor impuesto a emisiones de carbono y b)ampliar los contribuyentes que queden afectos al mismo. (Osea otro impuesto para el chileno promedio)

• Eliminaciones de las exenciones al impuesto sobre la vivienda, las donaciones por vivienda y deducciones de intereses hipotecarios. (Osea principalmente lo Paga el chileno promedio)

• Eliminación gradualmente del reembolso de los impuestos sobre el diésel del que disfrutan los vehículos pesados, y ampliar la cobertura del impuesto sobre los vehículos particulares a los vehículos comerciales (Si, este principalmente lo pagarían las empresas perjudicando principalmente a las pequeñas y medianas empresas "PYMES")

• Incrementar progresivamente la edad de jubilación

• Unificar la edad de jubilación de mujeres y hombres

• Bajar el número de años que paga por indemnización o reforma

• Mayor impuesto a bencinas

Fijate no mas como somos de la OCDE quienes mas financiamos al estado por medio de impuestos a las empresas.... con 20,9% proveniente de las empresas y no falta el populista que viene solo habla de subir impuestos a las empresas....y ojo que Mexico es igual con el 21% siendo la media de la OCDE 9%.



10º Veamos a bachelet con sus gastos comprometidos, educacion y etc ... nos fuimos a piso, acumulo tanta deuda como todos los gobiernos previos juntos, esto no seria problema si hubiese por ultimo aumentado las fondos soberanos y asi matener la deuda neta pero ni eso!!!. en dolares



y si piñera igual aumento la deuda pero la compenzo con los fondos soberanos es mas en pesos chilenos practicamente no hubo diferencia de deuda neta!

 

....Parece que tienes cero comprension lectora, veamos mi segunda estrofa del post.

(Considerando como chilenos a hijos de inmigrantes nacidos en Chile).
​

No te confundas con el actual titulo del post ya que me lo cambiaron arbitrariamente, el original sigue en destacados :



Lo que no entiendes es que segun la base de las cifras del gobierno los nuevos nacimientos extras gracias a inmigrantes donde tendran hijos chilenos por haber nacidos en Chile solo representa un 8% de la totalidad de inmigrantes que estan llegando por año.

Osea para que los inmigrantes compensen teniendo hijos chilenos la llegada de otros inmigrantes en la totalidad de inmigrantes como % de chile tendrian que ser 12 veces mas fertiles que en la actualidad.

Asi que todo tu argumento de que no los considero chileno se va a piso, lo que pasa es que la llegada de inmigrantes es muy superior a ese extra de chilenos nacidos gracias a inmigrantes.