La justicia francesa consideró que cuando se juzgó al héroe salamanca la justicia chilena no entregaba garantías para un juicio justo. Lo cual es hasta cierto punto entendible considerando que el dictador era aún comandante en jefe del ejército en el año 96, que apenas 3 años antes ocurrió el "boinazo", entre otras cosas. La decisión de los franchutes no pasa por lo que es Chile hoy (e incluso hoy es discutible la independencia del poder judicial del gobierno de turno) sino por lo que era Chile apenas 6 años después de terminada la dictadura sumado a algunos antecedentes como los que acabo de mencionar. Incluso, considerando el hoy, no olvidemos tampoco que hoy están en el poder los que no hace mucho hicieron una literal caza de brujas mediática, y no tan mediática, cuando acusaban que "los jueces son de izquierda", etc, etc, etc.
Lo demás es la típica pachorra de los nacionalistas al peo que les baja el amor a la patria cuando se trata de catadadores de penes, como el maricón guzmán, o cuando se trata de meterse bayonetas por el culo, pero para el todo el resto están felices de rodillas chupando cuanto pico se les cruce a cambio de algunas lucas.
Y, por supuesto, hay toda una cuestión de tratados o no tratados internacionales (que ellos mismos han firmado o ratificado) pero "justo" para estos casos se les olvida.