Lagos Weber presentará indicación a proyecto de retiro de fondos para evitar “bicicleta tributaria”

Más pituto que weasber por favor...
Para todos no mas la wea... Ya jugaron con el afc de la gente, que más da un par de lucas de su jubilación, total será una mierda lo que uno tendrá

 

Asi es.. tienes razón.. Si alguien que gana promedio 3millones al mes, el retiro de 4millones e invertirlos en APV es conseguir el pago de menos impuesto global complementario. En este momento la prioridad va por ayudar a quienes NO tienen que comer, en vez de ayudar a los que tienen capacidad de pagar

 

A mí también me parece nefasto como está el proyecto.
Pero da lo mismo la discusión técnica loco, la gente ya amenazó que no aceptarían ninguna indicación . Si se paran los portuarios y la federación del cobre ahí si que cagamos. En realidad de democrática no tiene nada la discusión del 10% , los chilenos tienen con cagadera al congreso y el gobierno dando medidas más de mierda. Es un Jaque mate político

 

1) Estás de acuerdo con que la turba gobierne Chile?? Acaso es tolerable que la masa de delincuentes gobiernen este país en base a amenazas?? Si es así, te gusta el populismo de los parlamentarios entonces, que legislan coercionados por las vertientes más subversivas y el lumpen.

2) El jaque mate político ocurre cuando no quedan más jugadas que realizar. El gobierno tiene el veto, y la reserva constitucional del proyecto ante el TC. Aun si el ejecutivo no acudiera al TC por temor a la turba terrorista, los Congresistas pueden realizar la reserva de constitucionalidad. Asi que de jaque mate, nada. Queda harto que decir todavía.

 

Creo que queda bien claro mi posición de q no me gustan las amenazas.aunque lo que no quieres ver es q el 80 y 90% del país está en la misma parada , y va más allá de simplemente decirles delincuentes. La mayoría no quiere ayudas con 1 o 2 meses de retraso y con trámites burocrático , en esa perspectiva que estemos en esta instancia es culpa también gran parte del gobierno.

2) no has entendido nada, un segundo estallido social legitimado por el 80-90% de la población ahí si que el coste será muy alto para la economía mucho más que haberlo vetado. Esto se ha convertido en una especie de partido de la selección vs las afp.

 

Explícame de dónde sacas que el 80-90% de la población quiere un segundo estallido social, y que está en la misma parada. Qué estadística verosímil dice que ese porcentaje está en la misma parada?

Por qué el Estado de Chile tendría que tolerar otro intento subversivo de golpe de Estado?? Sobre todo si entendemos que el monopolio de la violencia física legítima la detenta éste, y NO un grupúsculo de personas que dicen ser anarquistas.

 

Quieres que haga una encuesta nacional? Uno de los mejores indicadores últimos tiempos es redes sociales, vea la consigna quiero mi 10% sin letra chica. Uno puede entender que haya parte de la población en desacuerdo con el primer estallido, pero esto se transformó en Chile vs afp. Creeme estará más que legitimado, solo ver comentarios en las.noticias de rrss hace 3 o 4 días por las barricadas, casi no habia o muy pocos bots en desacuerdo
La legitimidad de la violencia hacia el estado por parte de la sociedad cada día crece mas. Estoy seguro que si sale Piñera a la plaza, lo linchan y todos estarían valorando eso independiente si está afuera de la ley. Xq creí que hay wnes de la udi votando a favor por las afp? Miedo. La udi está sola, su legitimidad de violencia solo la puede dar los Marcos jurídicos pero no la gente

 

Claramente la renta familiar para optar a ayudas revisa la situación del grupo

Si, totalmente de acuerdo, por mi que sea universal y que cada uno decida si quiere o no ocupar su 10% o menos en lo que le dé la gana, pero para evitar que estos weones estiren el chicle en discusiones eternas de quienes necesitan y quienes no, creo que es mejor cerrar los espacios de chachara

 

1) Las RR.SS como indicador de la opinión de la gente? Jajajaj. Eso es caer bajo. Cada vez que los izquierdistas sacan porcentajes acuden a estadísticas poco serias. Lo que postulas lo fundamentas en falacias, mas no en datos verosímiles. Ni siquiera una encuesta seria (ej:Cadem o CEP) podría dar indicios de la voluntad popular. Esto sólo se logra en plebiscitos (en lo posible obligatorios) como rn que va a ocurrir en Octubre.

2) La sociedad civil NO DETENTA LEGITIMAMEMTE EL MONOPOLIO DE LA VIOLENCIA. ¿Puede ejercerla contra el Estado? Seguro, he ahí grupos terroristas-anarquistas, como la CAM, ETA, etc. Sin embargo, eso no la transforma en legítima, pues la legitimidad debe estar fundamentada en un proceso intelectual político-jurídico. Esto implica que si bandas insurrectas-terroristas atentan contra el Estado, deben estar claros que serán reprimidos legítimamente por las fuerzas armadas o policiales, sin derecho a lloriqueos qls.
Si en futuro, grupos como la CAM, FPMR, MiR, están dispuestos a "dar" y combatir en las calles, deben tener presente que tendrán que saber "recibir"sin posibilidad de llanto ante el INDH, la ONU u otros organismos internacionales. Las FF.AA y las Policías están obligadas no sólo a reprimir conductas terroristas subversivas, sino que a someter a estos grupos anárquicos con todo el plomo posible.

3) Parlamentarios de la UDI votan por miedo, SÍ. Eso se llama populismo en base al temor de la turba. Nada digno de celebrar. Ahi se abandona la racionalidad y la lógica, y se hipoteca la democracia.

 

Está muy de libro jurídico su pensamiento, yo le doy un punto de vista más sociológico. Lo cierto si que se va aprobar el retiro del 10%. Veamos que pasa en la próximas semanas si me equivoco me webea si usted se equivoca yo lo webeo.

 

A este reculiao hay que reventarlo a patás en la raja...

 

lagos huevas nose canso con que su padre viejo de mierda nos pasara las perdidas de las AFP si no paga ni las contribuciones de su casa el hijo de puta viene a trancarle la pelota la gente