Tremendo desastre natural......El cobre desplomado en el precio.
Ahora bien, la verdad que el único desastre natural del gobierno de Bachelet era ella misma con sus secuaces....
Tremendo desastre natural......El cobre desplomado en el precio.
Sobre la idea general, concuerdo con el autor, pero la mención al Chile de Pinochet no es muy acertada. ¿Por qué? Las políticas de "shock" para combatir la inflación, deuda y todos los otros desastres heredados de los K son mucho más difíciles de implementar en un contexto democrático, donde existe una oposición articulada, es necesario formar consensos, lidiar con movimientos populares, marchas, medios críticos con poder de difusión, etc. Hacer recortes grandes en un escenario así es bastante más difícil. Un gobierno autoritario, en cambio, puede hacer lo necesario para sincerar la economía de forma autoritaria (valga la redundancia) y por lo tanto más célere, usando vías poco convencionales, y sin la existencia de una oposición con capacidad para minar o deformar la idea original. Aún así, en el caso de Chile, al gobierno militar le tomó bastante tiempo controlar el desastre inflacionario y económico dejado por la UP. Eso es porque construir siempre es más difícil que destruir; un mal gobierno puede dejar en el piso a un país con mucha rapidez, pero ponerlo de pie siempre tomará más tiempo y requerirá de grandes sacrificios. Sin embargo, es importante destacar que la dictadura en Chile tuvo más herramientas y margen para aplicar estos remedios económicos de emergencia, que son a veces incómodos y poco populares, pero necesarios.Duque puede seguir los pasos de Macri, ser un tibio y continuar por el camino de endeudamiento y déficit por el que vamos, o puede hacer el corte de cuentas necesario y llevar a cabo una reforma fiscal histórica que convierta al país en un modelo a seguir y en un ejemplo de que el liberalismo económico, como ya lo probó el Chile de Pinochet, hace milagros.
Es increíble la manera que Macri destruyo a Argentina, parece que lo ha hecho a propósito. Si no es así, entonces Macri es muy estúpido. La crisis argentina tiene poco que ver con los subsidios o el gasto del estado (que en todos casos nunca ha sido tan alto, es mas bajo que el promedio de la OCDE), tiene mas que ver con algunas decisiones económicas desastrosas, por ejemplo haber incentivado el carry trade. Argentina con Macri se ha convertido en uno de los paises del mundo donde mas se practica el carry trade, eso ha sido una catástrofe.
Lo que escribes es en serio o estas borracho?...
El problema de Argentina es el tamaño del Estado, y los incentivos (o desincentivos) que éste genera en el sector privado.... Y la culpa es del carry trade?.
Dejate de beber bigoteao y grapa que te mata las neuronas.....
Una imagen vale mas que 1000 palabras.
![]()
Como decía antes, la carga tributaria de Argentina es por debajo del promedio de la OCDE. Es una cifra del 2013, pero no ha variado tanto hasta 2015.
Un otro indicador: la deuda publica.
![]()
Como puedes ver, la deuda publica de Argentina se ha reducido considerablemente entre 2004 y 2011. Es cierto que después del 2011 la deuda volvió a subir, pero la rapidez de aumento de la deuda publica de Argentina tampoco era tan alarmante.