bluescifer
Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
Si mi empresa se va a quiebra, demando más Estado, pero si a mi empresa le va bien, entonces pido menos Estado, mejor 0 Estado
tráeme tu declaración de impuestos y demuestra que pagas el 27%
Si el estado tuviera que salir al rescate cada ocasión que fostias tu empresa, quiere decir que estamos financiando tu incompetencia. me niego a que mis impuestos vayan a parar a incompetentes. especial el caso de Latam, que esta muy endeudada, no paga iva ni impuestos a los combustibles, ni respeta el derecho a retractarse de compra.
Aunque es cierto, lo que corresponde es que el mercado logre absorber a Latam u otra empresa en crisis...
Que vengan los chinos o los árabes a comprarla a precio de huevo y que sus dueños asuman las pérdidas...
Eso corresponde, asi debe ser.
Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk
Tu no pagas impuestos, water nelson. Eres un receptor de subsidios neto.
El estado solo debe rescatar empresas en tiempos de catástrofe. La situación de las lineas aéreas en todo el mundo no se debe a incompetencia, sino a las radicales y justificadas medidas que han tomado los gobiernos para proteger al vulgo. A nadie le beneficia que las empresas quiebren.
No pago impuesto a la utilidades. Así no puedo evadir ni rebajar nada y probablemente pague mas que tu en proporción a mis ingresos. Ah, no... no pagas el 27%.. tu declaración es un bulff mi amigo.
Si las empresas quiebran podrán entrar nuevos actores que sepan sortear estos inconvenientes. Así debe funcionar el mercado en su escencia y no ser rescatado por su debilidad frente a cualquier crisis
No, es un aprovechamiento de los contactos y una demostración de como los grandes empresarios tienen tomado al Estado.No porque eso aumentaría el riesgo especifico de las empresas y profundizaría la crisis. La solución de largo plazo es que se comercialicen seguros que protejan a las empresas de este tipo de escenarios catastróficos y les permitan diversificar el riesgo. Por ahora el estado debe asumir ese rol.
Seria una discriminación inmoral que el estado apoye a PYMES ordinarias que poco contribuyen al país y no rescate a una de las pocas empresas de clase mundial de Chile.
No, es un aprovechamiento de los contactos y una demostración de como los grandes empresarios tienen tomado al Estado.
Lo que corresponde es que sangre, y si se debe desangrar, que asi sea.
El utilitarismo es basura, una voltereta moral.
Que se transe a precio real, si ese valor es cero, será cero.
Si los aviones quedan en tierra, que asi sea, seguro habrá otras empresas gustosas en tomar esa participación de mercado asi que muy rápidamente la gente podrá moverse e irse de vacaciones de nuevo.
Sufrirán los bonos y préstamos que estan entregados por los fondos de pensiones, pero es mínimo dada la gran diversificación de estos fondos.
Por último, si se necesita usar al Estado, que sea para realizar una quiebra ordenada.
Donde los dueños pierdan su inversión y la empresa sea entregada a sus acreedores.
Los acreedores deberán asumir la pérdida necesaria de sus créditos hasta hacer factible la empresa. Asi pierden todos los negligentes...
Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk
Mira el minuto 48:20, dura tres minutos la explicación, el ejemplo es de banco pero puede ser cualquier empresa en quiebra.Precisamente porque no aparecen inversionistas y las personas contraen su consumo mas allá de lo razonable es que los gobiernos intervienen. De no intervenir, la recesión seria mucho mas profunda.
Solo considerando el lado real, las PYMES dependen de las compras de las grandes empresas. Los estados dependen de que las grandes empresas paguen impuestos. Los trabajadores dependen de que las grandes empresas no los despidan. La destrucción de valor generada por dejar quebrar a las grandes empresas seria gigantesca para la encomia real.
Adicionalmente, si ocurrieran quiebras masivas de grandes empresas, el shock de oferta y demanda que esta ocurriendo se transmitiría al mercado financiero, generando adicionalmente una enorme crisis financiera. Por eso la FED realiza compras masivas de bonos corporativos y el Banco Central debería hacer lo mismo.
Los socialistas, obsesionados con la lucha de clases, proponen ayudar solo a las PYMES y consumidores, no entienden el nivel de interconexión de los mercados. En su fantasía creen que cada empresa y consumidor es una isla, lo cual hace posible castigar a los mas ricos sin dañar a los pobres.

HOLA.....lan esta endeudada por la pésima adquisición de tam........tenían falseadas las finanzas a mas no poder .....si no es por boeing que le dio una prorroga en los pagos de los aviones si no estaría hace rato en las manos de una corporación......No dije que Latam no pagara todos los impuestos impuestos
Una empresa que tiene tiene ese nivel de deuda, nose si es tan buena empresa