Los motivos científicos no serán suficientes para volver a la Luna.

Cirdan dijo:

porque no se necesita un quad-core para calcular esas trayectorias tan simples, con la tecnologia del momento bastaba y sobraba para hacer los calculos necesarios. Lo otro, los motores ahora son un poco mas eficientes pero no es una diferencia muy grande, no es que hayan descubierto el "hiperespacio" y sea cosa de estar ahi en 1 minuto.
Seguramente ahora el viaje seria mas seguro para los astronautas, pero aparte de eso no mucho mas. Ademas que despues de haber ido varias veces, de hacer cuanto experimento pudieron hacer, de traer e investigar muchas rocas si no vuelven es porque no hay motivo para volver, quizas algun dia les da por repetirlo, quien sabe.

http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html aqui hay muchas fotos de todas las misiones y detalles de cada una.

Haz clic para expandir...

Myrlog dijo:

Nadie.

La lógica 'negacionista' (jojojo) del viaje a la luna es algo así:

La imágenes de la llegada a la luna son falsas => el hombre nunca pisó la Luna.

Para cualquier que sepa algo de lógica básica los errores en ese razonamiento son evidentes. De hecho ni siquiera es necesario saber algo de ello, basta con razonar un poco. Incluso si asumimos que las imágenes y videos son falsos ello no es prueba suficiente de que la nasa no llevó humanos a la luna, es sólo prueba de que no grabaron el viaje. Asumiendo que imágenes y videos son falsos es perfectamente probable que hayan llegado sin cámaras y lo demás fué montado para darle sustento a su logro. Pues claro, decir 'llegamos a la luna pero no tenemos prueba' es bastante tonto. A esto se suma la sistemática negación (y ocultación) de pruebas tajantes sobre el tema, como la presencia de los espejos tú al parecer mencionaste antes. No hay forma de que esos espejos hubieran sido puestos por sondas o robots (además, curiosamente este tipo de evidencia JAMÁS aparece en las teorías de conspiración).

Haz clic para expandir...

Es que no se le puede pedir más a un negacionista, puesto que es un simple creyente con muy pocos conocimientos en cualquier área del conocimiento.

En fin, en reírnos del pobre mojamé.