Hay un caso similar donde se ocupa la figura infantil para lograr un manifiesto político (porque lo del clima es claramente una acción política). Es el caso de Samantha smith, durante los años 80 estaba el miedo de una inminente guerra nuclear entre estados unidos y la unión soviética, en esa época se instalo una especie de histeria colectiva la misma que existe ahora pero por el miedo de las bombas nucleares, entonces esta niña como de 10 años escribió una carta que se hizo mundialmente famosa que incluso la llevo a viajar a la unión soviética para establecer la paz con el mismo Andropov.
En el fondo una figura infantil siempre sera difícil de corromper, imaginen un hombre de 57 años científico y calvo que sea la figura de este movimiento que solo hable de números y estadísticas, nadie le daría bola. Lo peor de todo esto es que son los países subdesarrollados que cagan con estas medidas de la ONU, el impacto que evitaría Chile si toma estas medidas seria de 0,01% de emisiones. Vale la pena arriesgar la economía local con energías renovables, para el metro, para la minería, para la ciudadanía?. El uso de energías renovables en países como dinamarca y alemania hizo de las cuentas de luz las mas caras de Europa sin contar el costo de mantenimiento y de desarrollo de estas "energías limpias" que su fabricación contamina mas que la chucha. Ni argentina firmo el tratado de parís y tenemos un presidente con su nueva agenda climática dando puro jugo. No es negar el cambio Climático porque siempre ha existido en toda la historia de la tierra si no los motivos por los cuales se quieren instaurar estas medidas.