Marchas por el Rechazo: Declaran inadmisible el recurso que acusaba protección policial

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

cansecochile

Usuario Casual nvl. 2
23 Jul 2019
532
70
27
antofa
La acción estaba dirigida contra el general director de Carabineros, Mario Rozas, y el intendente Guevara, tras los hechos de violencia ocurridos en la manifestación del 7 de marzo.
A_UNO_1163553-1024x683.jpg


La justicia declaró inadmisible un recurso que acusaba protección policial a las marchas por el Rechazo.

La primera sala de la Corte de Apelaciones de Santiago inhabilitó el recurso interpuesto por el abogado Luis Mariano Rendón en contra del general director de Carabineros, Mario Rozas, y del intendente Felipe Guevara.

La acción se interpuso específicamente por lo sucedido el pasado 7 de marzo, cuando varias personas resultaron lesionadas tras agresiones de manifestantes que participaban de la marcha por el Rechazo.

En esa misma manifestación, el periodista Rafael Cavada fue agredido con golpes en su cabeza con objetos contundentes, producto de lo cual sufrió lesiones y debió recibir puntos.

La corte argumentó su decisión diciendo que “este recurso no tiene la naturaleza de una acción popular, aspecto que al parecer pretende el recurrente, por cuanto en los hechos en que funda su libelo no aparece la forma cómo éstos han afectado al actor, situación que impide darle curso”.

El abogado que interpuso el recurso comentó a Bío Bío Chile que le parece “impresentable” que Carabineros defienda y escolte a grupos armados.

FUENTE
https://www.cnnchile.com/pais/inadmisible-recurso-proteccion-policial-marchas-rechazo_20200311/
 
  • Like
Reacciones: EL CERDO y carocarolo
Voy a poner lo mismo que puse en otro post con respecto a este tema, para el que no le queda claro el por qué los pacos andan en la marcha del rechazo. Ojalá también lo lea el abogado que puso el recurso para que aprenda un poquito.

Para los que webean con que la marcha del rechazo va siempre con pacos.

La ley indica que todas las marchas legales y con un recorrido aprobado por la intendencia tendrán escolta policial (pacos). Por ende no es raro que una marcha completamente legal a la cual se pide permiso en la intendencia esté escoltada por los pacos.

La marcha del apruebo es una marcha ilegal, por eso no está escoltada y los pacos tienen que poner orden ante las quejas de vecinos y o violencia en la misma.

Ahora si alguien fuera más vivito, iría a la intendencia, se haría cargo de dirigir la marcha y de lo que pase en ella y pediría el permiso correspondiente.

Por qué entonces los del apruebo no hacen esto y legalizan su marcha? Porque nadie se quiere hacer cargo de los destrozos de sus marchas y tampoco quieren respetar el trayecto que delimita la intendencia, en el cual casi nunca dejan pasar por plaza italia por ser un punto clave para el movimiento de vehículos, solo en ocasiones especiales lo permiten.

Y en cuanto a rafael cavada, ya todos sabemos que fué el manso tongo, rafael "elKetshup" cavada.

Saludos cabros :dali:
 
  • Like
Reacciones: alvacort
Voy a poner lo mismo que puse en otro post con respecto a este tema, para el que no le queda claro el por qué los pacos andan en la marcha del rechazo. Ojalá también lo lea el abogado que puso el recurso para que aprenda un poquito.

Para los que webean con que la marcha del rechazo va siempre con pacos.

La ley indica que todas las marchas legales y con un recorrido aprobado por la intendencia tendrán escolta policial (pacos). Por ende no es raro que una marcha completamente legal a la cual se pide permiso en la intendencia esté escoltada por los pacos.

La marcha del apruebo es una marcha ilegal, por eso no está escoltada y los pacos tienen que poner orden ante las quejas de vecinos y o violencia en la misma.

Ahora si alguien fuera más vivito, iría a la intendencia, se haría cargo de dirigir la marcha y de lo que pase en ella y pediría el permiso correspondiente.

Por qué entonces los del apruebo no hacen esto y legalizan su marcha? Porque nadie se quiere hacer cargo de los destrozos de sus marchas y tampoco quieren respetar el trayecto que delimita la intendencia, en el cual casi nunca dejan pasar por plaza italia por ser un punto clave para el movimiento de vehículos, solo en ocasiones especiales lo permiten.

Y en cuanto a rafael cavada, ya todos sabemos que fué el manso tongo, rafael "elKetshup" cavada.

Saludos cabros :dali:
y por que la autorizan??

Sl2.
 
  • Like
Reacciones: carocarolo
Por ley, deberían haber tomado presos a todos los capuchas, con bastón retráctil y gas pimienta.
La constitución dice clarito :" pacifica y sin armas"
 
y por que la autorizan??

Sl2.

Por ley todas las marchas se autorizan si se hace el trámite legal y el trayecto es de mutuo acuerdo. No te pueden decir que no a una marcha en la intendencia, lo que pueden hacer es cambiarte el trayecto o derepente la fecha, no te dejarían hacerla un lunes a hora punta.

La marcha del rechazo por ejemplo (La que se junta en el golf) no tiene permitido avanzar más allá del metro manuel montt. No les dejan llegar hasta plaza italia, y si llegan hasta plaza italia lo harían sin escolta policial y arriesgandose a ser detenidos por no acatar esa orden.
Tampoco les tienen permitido hacerla en la semana.

EDITO:

Aquí agrego un fragmento de la ley que expone lo que digo para el que quiera leer. Lo único que al parecer sería ilegal en la marcha del rechazo es el porte de estos bastones retráctiles. Pero lo más probable es que en el comienzo de la marcha los tengan ocultos en bolsillos o mochilas (Ya que son retractiles midiendo 10 cm aprox guardados).

Artículo 2°.- Para las reuniones en plazas, calles y
otros lugares de uso público regirán las siguientes
disposiciones:
a) Los organizadores de toda reunión o manifestación
pública deben dar aviso con dos días hábiles de
anticipación, a lo menos, al Intendente o Gobernador
respectivo. Las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública
pueden impedir o disolver cualquier manifestación que
no haya sido avisada dentro del plazo fijado y con los
requisitos de la letra b).
b) El aviso indicado deberá ser por escrito y
firmado por los organizadores de la reunión, con
indicación de su domicilio, profesión y número de su
cédula de identidad. Deberá expresar quiénes organizan
dicha reunión, qué objeto tiene, dónde se iniciará, cuál
será su recorrido, donde se hará uso de la palabra, qué
oradores lo harán y dónde se disolverá la manifestación;
c) El Intendente o Gobernador, en su caso, pueden no
autorizar las reuniones o desfiles en las calles de
circulación intensa y en calles en que perturben el
tránsito público;
d) Igual facultad tendrán respecto de las reuniones
que se efectúen en las plazas y paseos en las horas en
que se ocupen habitualmente para el esparcimiento o
descanso de la población y de aquellas que se celebraren
en los parques, plazas, jardines y avenidas con sectores
plantados;
e) Si llegare a realizarse alguna reunión que
infrinja las anteriores disposiciones, podrá ser
disuelta por las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública;
f) Se considera que las reuniones se verifican con
armas, cuando los concurrentes lleven palos, bastones,
fierros, herramientas, barras metálicas, cadenas y, en
general, cualquier elemento de naturaleza semejante. En
tal caso las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública
ordenarán a los portadores entregar esos utensilios, y
si se niegan o se producen situaciones de hecho, la
reunión será disuelta.

Acá se aprecia también lo que comentaba que alguien se tiene que hacer cargo de la marcha, se necesita un organizador con todos sus datos para establecer responsabilidades en caso de que quede la caga.

Link de la ley: https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=16783

Saludos cabros :dali:
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: alvacort
Por ley todas las marchas se autorizan si se hace el trámite legal y el trayecto es de mutuo acuerdo. No te pueden decir que no a una marcha en la intendencia, lo que pueden hacer es cambiarte el trayecto o derepente la fecha, no te dejarían hacerla un lunes a hora punta.

La marcha del rechazo por ejemplo (La que se junta en el golf) no tiene permitido avanzar más allá del metro manuel montt. No les dejan llegar hasta plaza italia, y si llegan hasta plaza italia lo harían sin escolta policial y arriesgandose a ser detenidos por no acatar esa orden.
Tampoco les tienen permitido hacerla en la semana.

EDITO:

Aquí agrego un fragmento de la ley que expone lo que digo para el que quiera leer. Lo único que al parecer sería ilegal en la marcha del rechazo es el porte de estos bastones retráctiles. Pero lo más probable es que en el comienzo de la marcha los tengan ocultos en bolsillos o mochilas (Ya que son retractiles midiendo 10 cm aprox guardados).

Artículo 2°.- Para las reuniones en plazas, calles y
otros lugares de uso público regirán las siguientes
disposiciones:
a) Los organizadores de toda reunión o manifestación
pública deben dar aviso con dos días hábiles de
anticipación, a lo menos, al Intendente o Gobernador
respectivo. Las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública
pueden impedir o disolver cualquier manifestación que
no haya sido avisada dentro del plazo fijado y con los
requisitos de la letra b).
b) El aviso indicado deberá ser por escrito y
firmado por los organizadores de la reunión, con
indicación de su domicilio, profesión y número de su
cédula de identidad. Deberá expresar quiénes organizan
dicha reunión, qué objeto tiene, dónde se iniciará, cuál
será su recorrido, donde se hará uso de la palabra, qué
oradores lo harán y dónde se disolverá la manifestación;
c) El Intendente o Gobernador, en su caso, pueden no
autorizar las reuniones o desfiles en las calles de
circulación intensa y en calles en que perturben el
tránsito público;
d) Igual facultad tendrán respecto de las reuniones
que se efectúen en las plazas y paseos en las horas en
que se ocupen habitualmente para el esparcimiento o
descanso de la población y de aquellas que se celebraren
en los parques, plazas, jardines y avenidas con sectores
plantados;
e) Si llegare a realizarse alguna reunión que
infrinja las anteriores disposiciones, podrá ser
disuelta por las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública;
f) Se considera que las reuniones se verifican con
armas, cuando los concurrentes lleven palos, bastones,
fierros, herramientas, barras metálicas, cadenas y, en
general, cualquier elemento de naturaleza semejante. En
tal caso las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública
ordenarán a los portadores entregar esos utensilios, y
si se niegan o se producen situaciones de hecho, la
reunión será disuelta.

Acá se aprecia también lo que comentaba que alguien se tiene que hacer cargo de la marcha, se necesita un organizador con todos sus datos para establecer responsabilidades en caso de que quede la caga.

Link de la ley: https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=16783

Saludos cabros :dali:
Cuantos simios aca habran quedado con epilepsia tratando de entender esto?
 
  • Like
Reacciones: carocarolo
Les pica el ojete a los zurdos, les gusta a ustedes no mas wear. Nadie te dio el monopolio de las calles, es de todos por si no sabes, drogo, vago y la CTM.
 
Seguridad Pública;
f) Se considera que las reuniones se verifican con
armas, cuando los concurrentes lleven palos, bastones,
fierros, herramientas, barras metálicas, cadenas y, en
general, cualquier elemento de naturaleza semejante. En
tal caso las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública
ordenarán a los portadores entregar esos utensilios, y
si se niegan o se producen situaciones de hecho, la
reunión será disuelta.
Con eso queda claro que Carabineros actuó fuera de protocolo, creo que es el caso numero 333333333333333333333
 
  • Like
Reacciones: carocarolo
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.